УИД 50RS0№-18
Дело №
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
<адрес>
<адрес> ДД.ММ.ГГГГ
Истринский городской суд <адрес> в составе:
Председательствующего судьи Жуковой О.В.
при секретаре ФИО2
рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Арсенал Консалт» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате объектов инфраструктуры и иного имущества общего пользования, возмещении судебных расходов,
У С Т А Н О В И Л:
ООО «Арсенал Консалт» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате объектов инфраструктуры и иного имущества общего пользования, возмещении судебных расходов.
В адрес суда поступило заявление истца об отказе от иска. Последствия отказа от иска истцу понятны.
Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ представителю истца разъяснены и понятны, о чем имеется запись в заявлении.
Суд полагает, что отказ истца от иска не противоречит требованиям действующего законодательства, не нарушает права и законные интересы иных лиц, в связи с чем видит возможным его принять.
На основании изложенного, руководствуясь п. 3 ст. 220, ст. 101 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Принять отказ истца от иска.
Производству по делу по иску дело по иску ООО «Арсенал Консалт» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате объектов инфраструктуры и иного имущества общего пользования, возмещении судебных расходов,– ПРЕКРАТИТЬ.
Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Московский областной суд через Истринский городской суд в 15-дневный срок.
Судья Истринского
городского суда
<адрес> О.В. Жукова