Решение по делу № 33а-9382/2019 от 18.10.2019

Судья Лукьянова Ж.Г. Дело № 33а-9382/2019 (№ 2а –494/2019)

64RS0015-01-2019-00675-92

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

21 ноября 2019 года город Саратов

Судебная коллегия по административным делам Саратовского областного суда в составе:

председательствующего Чаплыгиной Т.В.,

судей Соболевой И.В., Шмидт Т.Е.

при секретаре Кузнецовой Н.А.

рассмотрела в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Смыковой А.В. к Управлению Федеральной службы судебных приставов России по Саратовской области, Ершовскому районному отделу судебных приставов Саратовской области Управления Федеральной службы судебных приставов по Саратовской области, о признании незаконным бездействия, по апелляционной жалобе Смыковой А.В. на решение Ершовского районного суда г. Саратова от 16 августа 2019 года, которым в удовлетворении административного искового заявления отказано.

Рассмотрев заявление Смыковой А.В. об отказе от апелляционной жалобы, судебная коллегия

установила:

Смыкова А.В. обратилась в Ершовский районный суд Саратовской области с административным исковым заявлением, в котором просила признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя по ненаправлении копии постановления о возбуждении исполнительного производства, а также о непринятии мер по исполнению требований исполнительного документа.

В обоснование заявленных требований указывала, что она является взыскателем по исполнительному производству о взыскании денежных средств с ФИО5 Полагала, что судебным приставом-исполнителем необоснованно не направлена ей копия постановления о возбуждении исполнительного производства, а также не неприняты меры для исполнения требований исполнительного документа, чем нарушено право административного истца на своевременное исполнение судебного акта.

Решением Ершовского районного суда Саратовской области от 16 августа 2019 года в удовлетворении заявленных административных исковых требований отказано.

До рассмотрения в суде апелляционной инстанции апелляционной жалобы по данному административному делу от Смыковой А.В. поступило письменное заявление об отказе от апелляционной жалобы.

Участники процесса в судебное заседание не явились, ходатайств об отложении дела не заявили, об уважительной причине неявки не сообщили, в связи с чем дело по апелляционной жалобе рассмотрено в отсутствие указанных лиц.

Статьей 303 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее - КАС РФ) предусмотрено, что отказ от апелляционных жалобы, представления допускается до вынесения судом апелляционного определения (часть 1). Прекращение производства по апелляционным жалобе, представлению в связи с отказом от них не является препятствием для рассмотрения иных апелляционных жалоб, представлений, если соответствующее решение суда первой инстанции обжалуется другими лицами (часть 4).

При таком положении, учитывая, что решение суда первой инстанции иными лицами не обжаловано, судебная коллегия полагает возможным принять отказ Смыковой А.В. от апелляционной жалобы на решение Ершовского районного суда Саратовской области от <дата>, в связи с чем апелляционное производство подлежит прекращению.

Руководствуясь статьями 303, 315 КАС РФ,

определила:

принять отказ Смыковой А.В. от апелляционной жалобы на решение Ершовского районного суда Саратовской области от 16 августа 2019 года по административному делу по административному исковому заявлению Смыковой А.В. к Управлению Федеральной службы судебных приставов России по Саратовской области, Ершовскому районному отделу судебных приставов Саратовской области Управления Федеральной службы судебных приставов по Саратовской области, о признании незаконным бездействия.

Апелляционное производство, возбужденное по данной жалобе, прекратить.

Председательствующий:

Судьи: