Решение по делу № 2-887/2013 ~ м-249/2013 от 25.01.2013

Дело № 2-887/2013

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<адрес> <дата>

Воскресенский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Ильина С.М.,

при секретаре судебного заседания Лазаренко Т.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЗАО «<данные изъяты>» к ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО2 о взыскании задолженности по квартплате и оплате коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

ЗАО «<данные изъяты>» обратилось в суд с иском ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО2 о взыскании задолженности по квартплате и оплате коммунальных услуг в размере 66 651 рубль 08 копеек, мотивируя свои требования тем, что ответчик ФИО3 является нанимателем жилой площади квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Помимо нанимателя в указанном жилом помещении также зарегистрированы и проживают совершеннолетние члены семьи нанимателя ФИО4, ФИО5, ФИО2 В нарушение условий договора найма жилого помещения и законодательства РФ, ответчики лишь частично вносят плату по найму жилья и оплате коммунальных услуг с <дата>, в связи с чем, образовалась задолженность по состоянию на <дата> в размере 66 651 рубль 08 копеек. На предупреждение с требованием погасить задолженность, ответчики не отреагировали и добровольно долг не погасили.

Представитель ЗАО «<данные изъяты>» в судебном заседании на исковых требованиях настаивал, не возражал против принятия заочного решения по делу.

Ответчики в судебное заседание не явились, надлежащим образом извещены о времени и месте судебного заседания, при согласии представителя истца на вынесение заочного решений, суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся ответчиков в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п. 5 ч. 3 ст. 67 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии со ст. 69 ч. 2 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

Согласно ст. 68 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма, не исполняющий обязанностей, предусмотренных жилищным законодательством и договором социального найма жилого помещения, несет ответственность, предусмотренную законодательством.

Согласно п. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с п.1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

Судом установлено, что ФИО3 является нанимателем жилой площади квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Помимо нанимателя в указанном жилом помещении также зарегистрированы и проживают совершеннолетние члены семьи нанимателя ФИО4, ФИО5, ФИО2, а также несовершеннолетние ФИО7, 2006 г.р., ФИО5, 1995 г.р., ФИО8, 2009 г.р. В нарушение условий договора найма жилого помещения и законодательства РФ, ответчики лишь частично вносят плату по найму жилья и оплате коммунальных услуг с <дата>, в связи с чем, образовалась задолженность по состоянию на <дата> в размере 66 651 рубль 08 копеек. На предупреждение с требованием погасить задолженность, ответчики не отреагировали и добровольно долг не погасили.

Установленные обстоятельства подтверждаются письменными материалами дела: копией финансового лицевого счета (л.д. 4), выпиской из домовой книги (л.д. 5), справкой о задолженности (л.д. 6), данными по лицевому счету (л.д. 7-9).

Таким образом, суд считает необходимым удовлетворить исковые требования ЗАО «<данные изъяты>» в размере 140 433 рубля 80 копеек.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, поэтому с ответчиков в равных долях следует взыскать в пользу истца сумму государственной пошлины в размере 2 199 рублей 53 копейки.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 67, 68, 69, 153, 155 ЖК РФ, статьями 233 -235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ЗАО «Управляющая компания «ДомСервис» удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО2 в пользу ЗАО «<данные изъяты>» сумму задолженности в размере 66 651 (шестьдесят шесть тысяч шестьсот пятьдесят один) рубль 08 (восемь) копеек.

Взыскать с ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО2 в пользу ЗАО «<данные изъяты>» в возмещение судебных расходов по уплате государственной пошлины по 549 (пятьсот сорок девять) рублей 88 (восемьдесят восемь) копейки с каждого.

Ответчики вправе подать в Воскресенский городской суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня получения копии решения.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Воскресенский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене заочного решения.

Судья подпись С.М. Ильин

<данные изъяты>

Судья Секретарь