Решение от 05.02.2020 по делу № 2-369/2020 от 09.07.2019

Дело № 2-369/2020                                                    05 февраля 2020 года

78RS0015-01-2019-006109-27

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Невский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Михалиной Ю.В.,

с участием прокурора Новоселовой Е.А.,

при секретаре: Краскиной Ю.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Смирновой С. Ю. об объявлении гражданина Смирнова В. С. безвестно отсутствующим,

УСТАНОВИЛ:

Смирнова С.Ю. обратилась в Невский районный суд <адрес> с заявлением, в котором просит объявить безвестно отсутствующим гражданина Смирнова В. С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

В обосновании своих требований заявитель ссылается на то, что Смирнов В.С. приходится ей бывшим мужем. От брака у них имеется двое несовершеннолетних детей – Смирнова С.В., ДД.ММ.ГГГГ г.р. и Смирнова В.В., ДД.ММ.ГГГГ г.р. В ДД.ММ.ГГГГ Смирнов В.С. ушел из квартиры по адресу: <адрес>. Место пребывания Смирнова В.С. на данный момент неизвестно, на связь с семьей не выходит. Объявление последнего безвестно отсутствующим заявителю необходимо для оформления пенсии на несовершеннолетних детей по потери кормильца.

Заявитель Смирнова С.Ю. в суд явилась, настаивала на удовлетворении заявления.

Представитель заинтересованного лица Пенсионного Фонд РФ в суд не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом (л.д. 33а).

Суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке ст. 167 ГПК РФ, в отсутствие не явившихся участников процесса.

Выслушав объяснения представителя заявителя, исследовав материалы дела, и заслушав заключение прокурора, суд считает, что заявление подлежит удовлетворению.

Согласно статье 267 ГПК РФ заявление о признании гражданина безвестно отсутствующим или об объявлении гражданина умершим подается в суд по месту жительства или месту нахождения заинтересованного лица.

Согласно статье 42 ГК РФ гражданин может быть по заявлению заинтересованных лиц признан судом безвестно отсутствующим, если в течение года в месте его жительства нет сведений о месте его пребывания.

При невозможности установить день получения последних сведений об отсутствующем началом исчисления срока для признания безвестного отсутствия считается первое число месяца, следующего за тем, в котором были получены последние сведения об отсутствующем, а при невозможности установить этот месяц - первое января следующего года.

Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, Смирнов В. С., ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженец <адрес>, зарегистрирован по адресу: <адрес> (л.д. 23).

ДД.ММ.ГГГГ брак между Смирновой С.Ю. и Смирновым В.С. прекращен на основании решения мирового судьи Камардиной И.Н. судебного участка № <адрес>, что также подтверждается свидетельством о расторжении брака от ДД.ММ.ГГГГ, выданным Отделом З. Н. <адрес> Комитета по делам З. Правительства Санкт-Петербурга, запись акта № (л.д. 7).

Факт отсутствия Смирнова В. С. по месту жительства с ДД.ММ.ГГГГ подтвержден следующими документами:

- справкой наркологического диспансера об отсутствии сведений о Смирнове В.С. (л.д.45);

- справкой психоневрологического диспансера об отсутствии сведений о Смирнове В.С. (л.д. 46);

- справкой межрайонной ИФНС России № о том, что Смирнов В.С. не состоит на учете в инспекции. (Л.д. 51);

- ответом отдела З. Н. <адрес> Комитета по делам З. Правительства Санкт-Петербурга об отсутствии на Смирнова В.С. записи актов гражданского состояния о смерти с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также о перемене имени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 74)

- ответа оператора сотовой связи ПАО «ВымпелКом» об отсутствии сведений о Смирнове В.С, как абоненте (л.д. 57);

- ответа оператора сотовой связи ООО «Теле2 Мобайл» об отсутствии сведений о Смирнове В.С, как абоненте (л.д. 59, 69).

Как усматривается из ответа ГУ «Территориальный фонд обязательного страхования Санкт-Петербурга» последнее обращение Смирнова В.С. в медицинское учреждение – СПб ГУЗ «Городская поликлиника №6» зафиксировано ДД.ММ.ГГГГ, таким образом, судом достоверно установлен месяц, в котором получены последние сведения о Смирнове В.С.

Оценив все собранные по делу доказательства, принимая во внимание заключение прокурора, полагавшего возможным заявление удовлетворить, суд приходит к выводу, что сведения о месте пребывания Смирнова В.С. по месту его известного жительства отсутствуют более одного года и при указанных обстоятельствах, заявление подлежит удовлетворению, поэтому Смирнова В.С. надлежит объявить безвестно отсутствующим с ДД.ММ.ГГГГ, первое число месяца, следующего за тем, в котором были получены последние сведения о Смирнове В.С.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-197 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 12.02.2020