Решение по делу № 2-369/2020 от 09.07.2019

Дело № 2-369/2020                                                    05 февраля 2020 года

78RS0015-01-2019-006109-27

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Невский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Михалиной Ю.В.,

с участием прокурора Новоселовой Е.А.,

при секретаре: Краскиной Ю.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Смирновой С. Ю. об объявлении гражданина Смирнова В. С. безвестно отсутствующим,

УСТАНОВИЛ:

Смирнова С.Ю. обратилась в Невский районный суд <адрес> с заявлением, в котором просит объявить безвестно отсутствующим гражданина Смирнова В. С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

В обосновании своих требований заявитель ссылается на то, что Смирнов В.С. приходится ей бывшим мужем. От брака у них имеется двое несовершеннолетних детей – Смирнова С.В., ДД.ММ.ГГГГ г.р. и Смирнова В.В., ДД.ММ.ГГГГ г.р. В ДД.ММ.ГГГГ Смирнов В.С. ушел из квартиры по адресу: <адрес>. Место пребывания Смирнова В.С. на данный момент неизвестно, на связь с семьей не выходит. Объявление последнего безвестно отсутствующим заявителю необходимо для оформления пенсии на несовершеннолетних детей по потери кормильца.

Заявитель Смирнова С.Ю. в суд явилась, настаивала на удовлетворении заявления.

Представитель заинтересованного лица Пенсионного Фонд РФ в суд не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом (л.д. 33а).

Суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке ст. 167 ГПК РФ, в отсутствие не явившихся участников процесса.

Выслушав объяснения представителя заявителя, исследовав материалы дела, и заслушав заключение прокурора, суд считает, что заявление подлежит удовлетворению.

Согласно статье 267 ГПК РФ заявление о признании гражданина безвестно отсутствующим или об объявлении гражданина умершим подается в суд по месту жительства или месту нахождения заинтересованного лица.

Согласно статье 42 ГК РФ гражданин может быть по заявлению заинтересованных лиц признан судом безвестно отсутствующим, если в течение года в месте его жительства нет сведений о месте его пребывания.

При невозможности установить день получения последних сведений об отсутствующем началом исчисления срока для признания безвестного отсутствия считается первое число месяца, следующего за тем, в котором были получены последние сведения об отсутствующем, а при невозможности установить этот месяц - первое января следующего года.

Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, Смирнов В. С., ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженец <адрес>, зарегистрирован по адресу: <адрес> (л.д. 23).

ДД.ММ.ГГГГ брак между Смирновой С.Ю. и Смирновым В.С. прекращен на основании решения мирового судьи Камардиной И.Н. судебного участка № <адрес>, что также подтверждается свидетельством о расторжении брака от ДД.ММ.ГГГГ, выданным Отделом З. Н. <адрес> Комитета по делам З. Правительства Санкт-Петербурга, запись акта № (л.д. 7).

Факт отсутствия Смирнова В. С. по месту жительства с ДД.ММ.ГГГГ подтвержден следующими документами:

- справкой наркологического диспансера об отсутствии сведений о Смирнове В.С. (л.д.45);

- справкой психоневрологического диспансера об отсутствии сведений о Смирнове В.С. (л.д. 46);

- справкой межрайонной ИФНС России № о том, что Смирнов В.С. не состоит на учете в инспекции. (Л.д. 51);

- ответом отдела З. Н. <адрес> Комитета по делам З. Правительства Санкт-Петербурга об отсутствии на Смирнова В.С. записи актов гражданского состояния о смерти с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также о перемене имени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 74)

- ответа оператора сотовой связи ПАО «ВымпелКом» об отсутствии сведений о Смирнове В.С, как абоненте (л.д. 57);

- ответа оператора сотовой связи ООО «Теле2 Мобайл» об отсутствии сведений о Смирнове В.С, как абоненте (л.д. 59, 69).

Как усматривается из ответа ГУ «Территориальный фонд обязательного страхования Санкт-Петербурга» последнее обращение Смирнова В.С. в медицинское учреждение – СПб ГУЗ «Городская поликлиника №6» зафиксировано ДД.ММ.ГГГГ, таким образом, судом достоверно установлен месяц, в котором получены последние сведения о Смирнове В.С.

Оценив все собранные по делу доказательства, принимая во внимание заключение прокурора, полагавшего возможным заявление удовлетворить, суд приходит к выводу, что сведения о месте пребывания Смирнова В.С. по месту его известного жительства отсутствуют более одного года и при указанных обстоятельствах, заявление подлежит удовлетворению, поэтому Смирнова В.С. надлежит объявить безвестно отсутствующим с ДД.ММ.ГГГГ, первое число месяца, следующего за тем, в котором были получены последние сведения о Смирнове В.С.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-197 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Заявление Смирновой С. Ю. об объявлении гражданина Смирнова В. С. безвестно отсутствующим удовлетворить.

Объявить Смирнова В. С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Ленинграда, гражданина Российской Федерации, пол мужской, последнее известное место жительство: <адрес>, безвестно отсутствующим с ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение одного месяца с момента изготовления решения в окончательной форме.

Судья

Решение в окончательной форме изготовлено 12.02.2020