Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-81/2021 (1-539/2020;) от 02.10.2020

    У.<адрес обезличен>

<номер обезличен>

    ПРИГОВОР

    Именем Российской Федерации

    15 апреля 2021 года                                                                  <адрес обезличен>

Ленинский районный суд <адрес обезличен> в составе:

председательствующего судьи Роговой С.А.,

при секретаре Туймановой Т.А.,

с участием государственного обвинителя – Петровой Е.Г.,

защиты в лице адвоката Стехова Г.Н.,

подсудимого Абраменко И.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда материалы уголовного дела в отношении:

Абраменко И. И.ча, <дата обезличена> года рождения, уроженца <адрес обезличен> края, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: <адрес обезличен>, проживающего по адресу: <адрес обезличен>, имеющего среднее образование, женатого, имеющего на иждивении одного малолетнего ребенка, не работающего, военнообязанного, ранее судимого:

    - <дата обезличена> <адрес обезличен> <адрес обезличен> по п. «а, г» ч. 2 ст. 161 УК РФ к лишению свободы сроком 1 год 3 месяца в исправительной колонии строгого режима. <дата обезличена> освобожден по отбытию наказания.

    - <дата обезличена> <адрес обезличен> по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к лишению свободы условно сроком 2 года с испытательным сроком на 1 год 6 месяцев,

    обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. 158.1, ст. 158.1, ст. 158.1 УК РФ,

    УСТАНОВИЛ:

Абраменко И.И. совершил: 3 эпизода мелкого хищения чужого имущества, совершенного лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Преступления совершены им при следующих обстоятельствах.

Абраменко И.И., <дата обезличена>, в период времени с 20 часов 45 минут до 20 часов 46 минут, находясь на законных основаниях в помещении торгового зала магазина «<данные изъяты>» (ООО «<данные изъяты>»), расположенного по адресу: <адрес обезличен>, осознавая, тот факт, что <дата обезличена> судьей <адрес обезличен> <адрес обезличен> был привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 3000 рублей, действуя с прямым умыслом на мелкое хищение чужого имущества, руководствуясь корыстными мотивами, подошел к торговому стеллажу с косметической продукцией, принадлежащей ООО «<данные изъяты>». Реализуя задуманное и воспользовавшись отсутствием посторонних, Абраменко И.И., тайно взял с данного стеллажа два флакона дезодоранта «OLD SPISE WHITEWATER», объемом по 50 мл, стоимостью за одну единицу товара 139 рублей 99 копеек, и положил их в левый задний карман одетых на нем джинсовых брюк синего цвета. В продолжении своих преступных намерений Абраменко И.И. взял со стеллажа три флакона геля для душа «PALM. Гель MEN 3в1 АРК. ВЕТЕР», объемом по 250 мл, стоимостью за один флакон 114 рублей 79 копеек, которые поместил в находящуюся при нем сумку. После чего, минуя кассу и не оплатив указанный товар, вышел из магазина, изъяв и обратив указанное имущество, принадлежащее ООО «<данные изъяты>» на общую сумму 624 рубля 35 копеек в свою пользу против воли собственника, тем самым тайно его похитил. С похищенным имуществом Абраменко И.И. с места преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению, причинив собственнику имущественный ущерб в размере 624 рубля 35 копеек.

    Он же, Абраменко И.И., <дата обезличена>, в период времени с 21 часа 29 минут до 21 часа 30 минут, находясь на законных основаниях в помещении торгового зала магазина «<данные изъяты>» (АО «<данные изъяты>»), расположенного по адресу: <адрес обезличен> <адрес обезличен>», осознавая, тот факт, что <дата обезличена> судьей <адрес обезличен> был привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 3000 рублей, действуя с прямым умыслом на мелкое хищение чужого имущества, руководствуясь корыстными мотивами, подошел к торговому стеллажу с шоколадной продукцией, принадлежащей АО «<данные изъяты>». Реализуя задуманное и воспользовавшись отсутствием посторонних, Абраменко И.И. тайно взял с данного стеллажа 4 коробки шоколадных конфет «MERCI Ассорти» по 250 г, стоимостью за единицу товара 173 рубля 32 копейки, и положил их за пояс одетых на нем джинсовых брюк синего цвета. После чего, минуя кассу и не оплатив указанный товар, вышел из магазина, изъяв и обратив указанное имущество на сумму 693 рубля 28 копеек в свою пользу против воли собственника, тем самым тайно его похитив. С похищенным имуществом Абраменко И.И. с места преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению, причинив собственнику имущественный ущерб в размере 693 рубля 28 копеек.

    Он же, Абраменко И.И., <дата обезличена>, в период времени с 19 часов 14 минут до 19 часов 16 минут, находясь на законных основаниях в помещении торгового зала магазина «<данные изъяты>» (ООО «<данные изъяты>»), расположенного по адресу: <адрес обезличен>, осознавая, тот факт, что <дата обезличена> судьей <адрес обезличен> <адрес обезличен> был привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 3000 рублей, действуя с прямым умыслом на мелкое хищение чужого имущества, руководствуясь корыстными мотивами, подошел к торговым стеллажам со средствам с продукцией в ассортименте, принадлежащей ООО «<данные изъяты>». Реализуя задуманное и воспользовавшись отсутствием посторонних, Абраменко И.И., тайно взял со стеллажа с косметической продукцией три флакона дезодоранта «Old Spice», емкостью по 50 мл, стоимостью за единицу товара 176 рублей 14 копеек, два бальзама после бритья «Nivea», стоимостью за единицу товара 264 рубля 49 копеек, и положил их в находящуюся при нем сумку. В продолжение своих преступных намерений Абраменко И.И., находясь у стеллажа с алкогольной продукцией тайно взял со стеллажа две бутылки ликера «Ягермайстер», емкостью по 0,2 л, стоимостью за единицу товара 241 рубль 96 копеек, которые поместил за пояс одетых на нем джинсовых брюк синего цвета. Далее Абраменко А.А. направился к стеллажу с кондитерскими изделиями, откуда тайно взял 21 драже «Rondo мята», массой по 30 г, стоимостью за единицу товара 11 рублей 06 копеек, которые положил в находящуюся при нем сумку. После чего, минуя кассу и не оплатив указанный товар, вышел из магазина, изъяв и обратив указанное имущество, принадлежащее ООО «<данные изъяты>» на общую сумму 1773 рубля 58 копеек в свою пользу против воли собственника, тем самым тайно его похитил. С похищенным имуществом Абраменко И.И. с места преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению, причинив собственнику имущественный ущерб в размере 1773 рублей 58 копеек.

В судебном заседании подсудимый Абраменко И.И. вину признал полностью и пояснил, что понимает существо предъявленного ему обвинения и полностью с ним согласен. Ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Осознает характер и последствия заявленного ходатайства и понимает, в чем состоит существо особого порядка. Свое согласие он выразил добровольно после проведения консультаций с адвокатом и подтвердил в ходе судебного заседания, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства ему понятны.

Адвокат Стехов Г.Н. подтвердил согласие подсудимого Абраменко И.И. на постановление приговора без проведения судебного разбирательства и пояснил, что свое согласие подсудимый подтвердил добровольно, после проведенной консультации с ним, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства подсудимому разъяснены.

Государственный обвинитель, против заявленного ходатайства не возражал.

Представитель потерпевшего С., Т., будучи извещенными надлежащим образом о дате и времени судебного заседания, не явились, представили в суд заявление о рассмотрении уголовного дела в их отсутствие, против заявленного ходатайства подсудимого Абраменко И.И. о рассмотрении уголовного дела в особом порядке не возражали, вопрос по мере наказания оставили на усмотрение суда, гражданский иск представитель потерпевшего Т. поддержал в полном объеме.

В соответствии со ст. 314 Уголовно-процессуального Кодекса Российской Федерации по уголовным делам о преступлениях небольшой или средней тяжести обвиняемый вправе заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Суд считает возможным постановить приговор в отношении Абраменко И.И. без судебного разбирательства, так как ходатайство заявлено после его консультации с защитником по вопросам, касающимся оснований, характера и последствий этого ходатайства, государственный обвинитель и представители потерпевших не возражают против рассмотрения уголовного дела в особом порядке.

В соответствии с требованиями ч. 7 ст. 316 УПК РФ, если судья придет к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, то он постановляет обвинительный приговор и назначает подсудимому наказание, которое не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Суд считает возможным постановить приговор в отношении Абраменко И.И., без судебного разбирательства, так как санкция ст. 158.1 УК РФ не превышает десяти лет лишения свободы.

Рассмотрев материалы уголовного дела, суд считает, что обвинение, предъявленное подсудимому Абраменко И.И. обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами.

Действия подсудимого Абраменко И.И. (по эпизоду от <дата обезличена>. магазин «<данные изъяты>») подлежат квалификации по ст. 158.1 УК РФ – мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Действия подсудимого Абраменко И.И. (по эпизоду от <дата обезличена>. магазин «<данные изъяты>») подлежат квалификации по ст. 158.1 УК РФ – мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Действия подсудимого Абраменко И.И. (по эпизоду от <дата обезличена>.) подлежат квалификации по ст. 158.1 УК РФ – мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ к обстоятельству, смягчающему наказание Абраменко И.И. по всем эпизодам преступлений суд относит явку с повинной, а также активное способствование раскрытию и расследованию преступления выразившееся в даче правдивых и последовательных показаний по всем эпизодам преступлений; в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ – наличие малолетнего ребенка, в соответствии с ч. 2 ст.61 УК РФ по всем эпизодам преступления- признание вины и раскаяние в содеянном, возраст и состояние здоровья подсудимого, наличие у него тяжелых хронических заболеваний ВИЧ 4 стадии.

    Поскольку Абраменко И.И. на момент совершения преступлений имел не снятую и не погашенную в установленном законом порядке судимость по приговору <адрес обезличен> <адрес обезличен> от <дата обезличена>, что в соответствии с ч. 1 ст. 18 УК РФ судом в его действиях признается рецидив преступлений.

Обстоятельством, отягчающим наказание, по всем эпизодам совершенных преступлений, в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ суд признает рецидив преступления.

Подсудимый Абраменко И.И. удовлетворительно характеризуется по месту жительства, на учетах у врачей психиатра и нарколога не состоит.     При назначении наказания подсудимому Абраменко И.И. руководствуясь ч. 3 ст. 60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности преступлений, относящихся к категории преступлений небольшой тяжести, данные о личности виновного – удовлетворительно характеризующегося по месту жительства, установленные судом обстоятельства, смягчающие наказание – явка с повинной, признание вины и раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие малолетнего ребенка, а также влияния назначенного наказания на исправление подсудимого, его семьи, а также предупреждения совершения им новых преступлений и приходит к выводу, о назначении ему наказания в виде лишения свободы, однако считает, что исправление подсудимого возможно без изоляции от общества, но в условиях осуществления за ним контроля, а потому полагает правильным к наказанию в виде лишения свободы применить положения ст. 73 УК РФ.

Обстоятельств, позволяющих суду назначить наказание с применением положений ст. 64 УК РФ, не установлено.

В соответствии со ст. 53.1 УК РФ, с учетом фактических обстоятельств дела и данных о личности Абраменко И.И. оснований для принятия решения о замене наказания в виде лишения свободы принудительными работами, суд не находит.

При определении подсудимому срока наказания по всем эпизодамсуд руководствуется требованиями ч. 5 ст. 62 УК РФ, так как дело рассмотрено в порядке особого судопроизводства, согласно которой срок или размер наказания, назначаемого лицу, уголовное дело в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания.

При определении Абраменко И.И. срока наказания в виде лишения свободы по всем эпизодам суд руководствуется ч. 2 ст. 68 УК РФ, согласно правилам которой при любом виде рецидива преступлений срок назначаемого наказания не может быть менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление так как с учетом с учетом данных о личности Абраменко и фактических обстоятельств совершенного преступления, суд не находит оснований для применения к назначенному ему наказанию положений ч. 3 ст. 68 УК РФ.

    При решении вопроса о возможности отмены или сохранения условного осуждения Абраменко И.И. по приговору <адрес обезличен> от <дата обезличена> по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, суд приходит к следующему.

<дата обезличена> Абраменко И.И. осужден приговором <адрес обезличен> по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, к лишению свободы условно сроком 2 года с испытательным сроком на 1 год 6 месяцев, в период испытательного срока Абраменко И.И. вновь совершил умышленное преступление, относящееся к категории небольшой тяжести.

Учитывая, что настоящее преступление совершено Абраменко И.И. в период отбывания испытательного срока условного осуждения по приговору <адрес обезличен> суда <адрес обезличен> от <дата обезличена> по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, относится к категории преступлений небольшой тяжести, то в соответствии с ч. 4 ст. 74 УК РФ вопрос о сохранении условного осуждения по данному приговору остается на усмотрении суда.

Разрешая предусмотренный ч.4 ст. 74 УК РФ вопрос об отмене или о сохранении условного осуждения Абраменко И.И. по приговору суда от <дата обезличена>, суд учитывает характер и степень общественной опасности первого и второго преступлений, а также данные о личности Абраменко И.И., который характеризуется удовлетворительно, имеет на иждивении одного малолетнего ребенка, не работает, признал свою вину, раскаялся в содеянном.

Анализируя изложенное, суд приходит к убеждению о возможности сохранения Абраменко И.И. условного осуждения по приговору от <дата обезличена>, полагает необходимым положения ст. 70 УК РФ не применять.

В соответствии со ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Вина подсудимого Абраменко И.И.. в причинении имущественного ущерба представителю потерпевшего в судебном заседании доказана.

Суд, руководствуясь ст. 1064 ГК РФ, считает возможным заявленный гражданский иск представителя потерпевшего С. на сумму 693 (шестьсот девяносто три) рубля 28 копеек удовлетворить в полном объеме, взыскав с подсудимого указанную сумму в счет компенсации имущественного ущерба, причиненного преступлением.

Гражданский иск представителя потерпевшего С удовлетворить.

Вещественными доказательствами, находящимися при уголовном деле, распорядиться в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

Руководствуясь ст. 316 Уголовно-процессуального Кодекса Российской Федерации,

ПРИГОВОРИЛ:

Абраменко И. И.ча признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. 158.1, ст. 158.1, ст. 158.1 УК РФ, и назначить ему наказание:

    - по ст.158.1 УК РФ (по эпизоду от <дата обезличена>. магазин «<данные изъяты>») в виде лишения свободы сроком на 03 (три) месяца;

    - по ст.158.1 УК РФ (по эпизоду от <дата обезличена>. магазин «<данные изъяты>») в виде лишения свободы сроком на 03 (три) месяца;

    - по ст.158.1 УК РФ (по эпизоду от <дата обезличена>.) в виде лишения свободы сроком на 03 (три) месяца;

В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, назначить Абраменко И. И.чу окончательное наказание в виде лишения свободы сроком на 6 (шесть) месяцев.

В силу ст. 73 УК РФ, назначенное наказание, считать условным с испытательным сроком на 1 (один) год.

Возложить на осужденного Абраменко И.И. следующие обязанности в период отбывания наказания в виде лишения свободы: не менять постоянного места жительства и места работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за исправлением условно осужденных; не выезжать за пределы муниципального образования по месту ее проживания без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за исправлением условно осужденных; являться в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за исправлением условно осужденных, на регистрацию в установленные инспекцией дни.

Меру процессуального принуждения, избранную в отношении Абраменко И.И., в виде обязательства о явке, оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Гражданский иск представителя потерпевшего С удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с Абраменко И. И.ча в пользу представителя потерпевшего С 693 (шестьсот девяносто три) рубля 28 копеек в счет компенсации имущественного ущерба, причиненного преступлением.

Приговор <адрес обезличен> от <дата обезличена> по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ – исполнять самостоятельно.

Вещественные доказательства:

- оптический диск, с видеозаписью с фактом хищения, имевшим место <дата обезличена>, по адресу: <адрес обезличен> – хранить в материалах уголовного дела.

    - оптический диск, с видеозаписью с фактом хищения, произошедшего <дата обезличена>, по адресу: <адрес обезличен> «а» – хранить в материалах уголовного дела.

    - оптический диск, с видеозаписью с фактом хищения, произошедшего <дата обезличена>, по адресу: <адрес обезличен> – хранить в материалах уголовного дела.

    Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в <адрес обезличен> суд через <адрес обезличен> суд <адрес обезличен> в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

    В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

                Судья                                                     С.А. Роговая