Решение по делу № 2-1079/2016 (2-6651/2015;) от 21.12.2015

Дело * *** года РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Гатчинский городской суд Ленинградской области в составе

председательствующего судьи Леонтьевой Е.А.,

при секретаре Сергеевой Е.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Викуловой Марины Юрьевны к ПАО «Балтийский банк» об истребовании документов,

установил:

Викулова М.Ю. обратилась в суд с указанным иском, просит обязать ответчика представить копии документов по кредитному делу заемщика Викуловой М.Ю., а именно копию кредитного договора * от ***, копию приложения к указанному кредитному договору, расширенную выписку по лицевому счету с момента заключения договора от *** на момент подачи искового заявления в суд.

Истец в суд не явилась, в просительной части иска заявлено ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Представитель ответчика в суд не явился, о времени и месте судебного заседания извещен, ранее направил в суд письменные возражения, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд считает возможным рассмотреть дело при объявленной явке на основании ст. 167 ГПК РФ, учитывая, что в адрес истца, который она указала в иске судом направлялись извещения о времени и месте судебного заседания, данные извещения вернулись в суд за истечением срока хранения. Истица ранее извещалась о судебном заседании по данному адресу (л.д. 34, 44), не сообщала суду о перемене своего адреса, а в силу ст. 118 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с положениями ст. 8 Закона Российской Федерации "О защите прав потребителей" потребитель вправе потребовать предоставления необходимой и достоверной информации об изготовителе (исполнителе, продавце), режиме его работы и реализуемых им товарах (работах, услугах).

Указанная в п. 1 настоящей статьи информация в наглядной и доступной форме доводится до сведения потребителей при заключении договоров купли-продажи и договоров о выполнении работ (оказании услуг) способами, принятыми в отдельных сферах обслуживания потребителей, на русском языке, а дополнительно, по усмотрению изготовителя (исполнителя, продавца), на государственных языках субъектов Российской Федерации и родных языках народов Российской Федерации.

Согласно ст. 10 Закона о защите прав потребителей изготовитель (исполнитель, продавец) обязан своевременно предоставлять потребителю необходимую и достоверную информацию о товарах (работах, услугах), обеспечивающую возможность их правильного выбора. Информация о товарах (работах, услугах) в обязательном порядке должна содержать, в частности, цену в рублях и условия приобретения товаров (работ, услуг), в том числе при предоставлении кредита размер кредита, полную сумму, подлежащую выплате потребителем, и график погашения этой суммы (п. 2).

В обоснование иска истец указала, что ею был заключен с ответчиком кредитный договор * от ***, по условиям которого ответчик открыл истице текущий счет, обязался его обслуживать и предоставить истице кредит. Поскольку ст. 56 ГПК РФ возлагает на истицу обязанность доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований, то есть доказывания факта нарушения банком положений действующего законодательства, *** истица обращалась к ответчику с претензией об истребовании копий документов, однако необходимые истице копии ей представлены не были.

Однако как следует из документов, представленных ответчиком, в ответ на претензию истицы ей был направлен ответ о том, что в связи с неоднократным нарушением условий кредитного договора банком было направлено уведомление о досрочном истребовании задолженности по договору, с *** начисление штрафов прекращено. Одновременно истице ответчиком была предоставлена выписка по счету, сообщено, что комиссии и страхование условиями кредитного договора предусмотрены не были (л.д. 39-40).

В соответствии со ст. 857 Гражданского кодекса Российской Федерации банк гарантирует тайну банковского счета и банковского вклада, операций по счету и сведений о клиенте. Сведения, составляющие банковскую тайну, могут быть предоставлены только самим клиентам или их представителям, а также представлены в бюро кредитных историй на основаниях и в порядке, которые предусмотрены законом. Государственным органам и их должностным лицам такие сведения могут быть предоставлены исключительно в случаях и порядке, которые предусмотрены законом. В случае разглашения банком сведений, составляющих банковскую тайну, клиент, права которого нарушены, вправе потребовать от банка возмещения причиненных убытков.

Согласно ст. 26 Федерального закона от 02.12.1990 № 395-1 "О банках и банковской деятельности" кредитная организация, Банк России, организация, осуществляющая функции по обязательному страхованию вкладов, гарантируют тайну об операциях, о счетах и вкладах своих клиентов и корреспондентов. Все служащие кредитной организации обязаны хранить тайну об операциях, о счетах и вкладах ее клиентов и корреспондентов, а также об иных сведениях, устанавливаемых кредитной организацией, если это не противоречит федеральному закону. Справки по операциям и счетам юридических лиц и граждан, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, выдаются кредитной организацией им самим, судам и арбитражным судам (судьям), Счетной палате Российской Федерации, налоговым органам, Пенсионному фонду Российской Федерации, Фонду социального страхования Российской Федерации и органам принудительного исполнения судебных актов, актов других органов и должностных лиц в случаях, предусмотренных законодательными актами об их деятельности, а при наличии согласия руководителя следственного органа - органам предварительного следствия по делам, находящимся в их производстве. Справки по счетам и вкладам физических лиц выдаются кредитной организацией им самим, судам, органам принудительного исполнения судебных актов, актов других органов и должностных лиц, организации, осуществляющей функции по обязательному страхованию вкладов, при наступлении страховых случаев, предусмотренных федеральным законом о страховании вкладов физических лиц в банках Российской Федерации, а при наличии согласия руководителя следственного органа - органам предварительного следствия по делам, находящимся в их производстве.

В связи с изложенным суд считает правомерными доводы ответчика, изложенные в письменном отзыве на иск, о том, что предоставляя соответствующие сведения, банк должен надлежащим образом идентифицировать лицо, имеющее право на их получение; соблюдение предусмотренной законом и договором процедуры проверки обращения клиента о выдаче соответствующих документов является необходимым условием обеспечения и гарантии банковской тайны; Банк в целях защиты банковской тайны обязан проверить и идентифицировать поданные в банк заявления и вправе отказать в предоставлении сведений, составляющих банковскую тайну, если запрос был направлен посредством почтового отправления без приложения соответствующих документов, позволяющих точно идентифицировать клиента.

Информация, которую истец просит обязать предоставить ответчика, составляет банковскую тайну. Вместе с тем, из содержания претензии не усматривается ее согласие на пересылку по почте сведений, содержащих банковскую тайну. При отсутствии такого указания направление запрашиваемых копий явилось бы нарушением банком положений закона. Истец не представила доказательств уклонения банка от выдачи документов или предоставления необходимой информации по кредитной линии истца, в связи с чем оснований для удовлетворения иска не имеется.

Истец в силу ст. 857 ГК РФ не лишена возможности непосредственного обращения в любое отделение ответчика за получением необходимых копий документов.

Учитывая вышеизложенное, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Викуловой Марине Юрьевне в удовлетворении иска к ПАО «Балтийский банк об истребовании документов, отказать.

Решение может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Гатчинский городской суд Ленинградской области.

Решение изготовлено в мотивированном виде ***.

Судья Леонтьева Е.А.