Приговор по делу № 1-24/2018 от 01.03.2018

Дело №1-24/2018

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

с.Карагай 20 марта 2018 года

    Карагайский районный суд Пермского края в составе председательствующего судьи Лыковой С.И.,

при секретаре судебного заседания Ситниковой М.С.,

с участием государственного обвинителя Чукавина М.В.,

подсудимого Светлакова Д.И.,

защитника Ложкиной И.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого принятия судебного решения при заключении досудебного соглашения о сотрудничестве уголовное дело по обвинению Светлакова Д.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не судимого, под стражей по делу не содержащегося,

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228.1 УК Российской Федерации,

у с т а н о в и л :

Подсудимый Светлаков Д.И., достоверно зная, что растения конопли содержат наркотические средства и что оборот наркотических средств на территории Российской Федерации запрещен, совершил преступление, связанное с незаконным оборотом наркотикосодержащих растений при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время Светлаков Д.И., находясь вблизи перекрёстка улиц <адрес>, осуществляя свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства, осознавая противоправный характер своих действий, умышленно, с целью незаконного обогащения, незаконно сбыл ФИО1, действующему в рамках оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» наркотическое средство – вещество растительного происхождения, состоящее из частей наркотикосодержащих растений конопли (род Cannabis) в полиэтиленовом пакете, массой 1,66 грамм за денежное вознаграждение в сумме <данные изъяты>.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 27.11.2010 № 934«Об утверждении перечня растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры и подлежащих контролю в Российской Федерации, крупного и особо крупного размеров культивирования растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры, для целей статьи 231 Уголовного кодекса Российской Федерации, а также об изменении и признании утратившими силу некоторых актов Правительства РФ по вопросу оборота растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры», согласно которому, оборот растений, содержащих наркотические средства – конопля(растение рода Cannabis) подлежит контролю в Российской Федерации. Конопля включена в перечень растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры и подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденному Постановлением Правительства РФ от 27.11.2010 №934.

В этот же день, ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 45 минут ФИО1, находясь в помещении Отдела МВД России по Карагайскому району по адресу: <адрес>, добровольно выдал указанное наркотическое средство сотрудникам Отдела МВД России по Карагайскому району, которое согласно заключению эксперта, является веществом растительного происхождения состоит из частей наркотикосодержащих растений конопли(род Cannabis).

Уголовное дело поступило в суд с представлением прокурора об особом порядке проведения судебного заседания и вынесения судебного решения в связи с заключением с обвиняемым Светлаковым Д.И. досудебного соглашения о сотрудничестве.    

Как видно из материалов уголовного дела, в ходе расследования уголовного дела, Светлаков Д.И. заключил ДД.ММ.ГГГГ с прокурором Карагайского района Пермского края досудебное соглашение о сотрудничестве. Досудебное соглашение о сотрудничестве заключено Светлаковым Д.И. добровольно, при участии защитника.

Представление прокурора соответствует требованиям ст.317.5 УПК РФ.

В ходе предварительного расследования обвиняемым Светлаковым Д.И. соблюдены условия и выполнены все обязательства, предусмотренные заключенным с ним досудебным соглашением о сотрудничестве.

Сотрудничество со Светлаковым Д.И. дало положительные результаты при раскрытии и расследованию преступления. Светлаков Д.И. дал подробные и правдивые показания по существу обвинения; активно участвовал при проверке его показаний на месте, подтвердил данные сведения при проверке его показаний на месте, сообщил сведения о совершении преступления, связанного со сбытом наркотических средств иными лицами, что позволяет привлечь к уголовной ответственности указанных лиц.

В результате сотрудничества со стороной обвинения, а также в процессе всего периода расследования уголовного дела, существовала угроза личной безопасности обвиняемого Светлакова Д.И. и его родственников, в связи с чем, следователем предприняты меры, направленные на обеспечение его безопасности.

Полнота и правдивость сведений, сообщённых Светлаковым Д.И. при выполнение им обязательств, предусмотренных заключенным с ним досудебным соглашением о сотрудничестве, подтверждается материалами уголовного дела.

В судебном заседании государственный обвинитель, после изложения предъявленного обвинения, подтвердил активное содействие Светлакова Д.И. следствию в раскрытии и расследовании преступления и выполнение им взятых на себя обязательств в связи с заключенным с ним соглашением о досудебном сотрудничестве, пояснил, в чем конкретно выразилось это сотрудничество, раскрыл пределы и значение этого сотрудничества, поддержал представление об особом порядке проведения судебного заседания и вынесения судебного решения по уголовному делу в отношении Светлакова, с которым заключено досудебное соглашение о сотрудничестве.Подсудимый и его защитник поддержали позицию государственного обвинителя, подтвердив то обстоятельство, что вышеизложенное обвинение Светлакову понятно, с предъявленным обвинением подсудимый полностью согласен, признает себя виновным в совершении инкриминируемого ему деяния, досудебное соглашение о сотрудничестве заключено добровольно, при участии защитника, согласны на рассмотрение дела в особом порядке, подсудимый осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Права и порядок принятия судебного решения при заключении досудебного соглашения о сотрудничестве Светлакову разъяснены.

Обвинение, которое Светлаков Д.И. признал в полном объеме, обоснованно подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, изложенным в обвинительном заключении, а также показаниями Светлакова Д.И., который пояснил, что обстоятельства совершения преступления соответствуют предъявленному ему обвинению, действительно ДД.ММ.ГГГГ сбыл части наркотикосодержащих растений конопли в бумажном свертке в <адрес> своему знакомому.

С учетом данных обстоятельств, соблюдения условий, выполнения обязательств, предусмотренных заключенным досудебным соглашением о сотрудничестве, суд принимает решение, в соответствии со ст.ст.317.7-317.8 УПК РФ, о рассмотрении уголовного дела по обвинению Светлакова Д.И. в особом порядке.

Действия Светлакова Д.И. суд квалифицирует по ч.1 ст.228.1 УК РФ, как незаконный сбыт частей растений, содержащих наркотические средства.

При назначении наказания суд руководствуется требованиями ст.ст. 6, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, относящегося к категории тяжких преступлений, направленных против здоровья населения и общественной нравственности, данные личности подсудимого Светлакова Д.И., который характеризуется по месту жительства удовлетворительно (л.д.154), не судим (л.д.156-158), на учете у психиатра и врача нарколога не состоит.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Светлакова, суд признает явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, признание вины.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

Учитывая данные личности подсудимого, характеризующегося удовлетворительно, ранее не судимого, его роль во время и после совершения преступления, признал вину, активно помогал следствию в расследовании преступления, изобличил себя в другом преступлении, изобличил другого лица в сбыте ему ( Светлакову) наркотического средства, чистосердечно раскаялся в содеянном, дело рассмотрено в особом порядке, при заключении досудебного соглашения о сотрудничестве, а также обстоятельства, смягчающие наказания подсудимого : явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, перечисленные обстоятельства в их совокупности следует признать исключительными, позволяющими назначить наказание Светлакову Д.И. с применением ст.64 УК РФ, более мягкий вид наказания, не предусмотренный санкцией данной статьи, в виде исправительных работ, данный вид наказания, по мнению суда, обеспечит достижение целей уголовного наказания, изложенных в ч.2ст.43 УК РФ. При этом, суд не находит оснований для применения ст.73 УК РФ, назначении условного наказания.

С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления, степени его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ.

Вещественные доказательства: оптический диск DVD-R, содержащий аудиозаписи, сделанные в ходе ОРМ «Проверочная закупка», оптический диск DVD-R, содержащий аудиозаписи, сделанные в ходе ОРМ, проведённых в отношении Светлакова Д.И., подлежат хранению при уголовном деле ; вещество растительного происхождения, состоящее из частей наркотикосодержащих растений конопли (род Cannabis), массой в высушенном (до постоянного значения массы) виде в перерасчёте на всё вещество 1,48 грамм, в бумажном конверте, по ходатайству начальника СО Отдела МВД России по Карагайскому району Пермского края, подлежит передаче на хранение в СО Отдел МВД России по Карагайскому району, для приобщения к материалу проверки КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ

Руководствуясь ст.ст.307-309, 317.7 УПК РФ,

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать Светлакова Д.И. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1ст.228.1Уголовного Кодекса Российской Федерации и назначить наказание с применением ст.64 УК РФ в виде одного года шести месяцев исправительных работ, с удержанием 15% из заработка в доход государства.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения не изменять, оставить подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства: оптический диск DVD-R, содержащий аудиозаписи, сделанные в ходе ОРМ «Проверочная закупка», оптический диск DVD-R, содержащий аудиозаписи, сделанные в ходе ОРМ, проведённых в отношении Светлакова Д.И. хранить при уголовном деле ; вещество растительного происхождения, состоящее из частей наркотикосодержащих растений конопли (род Cannabis), массой в высушенном(до постоянного значения массы) виде в перерасчёте на всё вещество 1,48 грамм передать на хранение в СО Отдел МВД России по Карагайскому району, для приобщения к материалу проверки КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Пермский краевой суд в течение 10 суток со дня постановления приговора через Карагайский районный суд соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья С.И.Лыкова