Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-365/2016 (2а-6119/2015;) ~ М-6396/2015 от 30.11.2015

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

29.01.2016г. г. Самара

Ленинский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Борисовой Е.А.,

при секретаре Галиной Г.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-365/16 по административному исковому заявлению УПФР в Ленинском и Самарском районах г. Самары к Пуземской И. Г. о взыскании пени на задолженность,

УСТАНОВИЛ:

УПФР в Ленинском и <адрес>х <адрес> обратилось в суд с иском к Пуземской И.Г. о взыскании пени на задолженность, указав, что Пуземская И.Г. была зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Согласно выписке из ЕГРИП, прекратила деятельность в качестве индивидуального предпринимателя, в связи с принятием соответствующего решения – ДД.ММ.ГГГГ., не уплатила своевременно и в полном объеме страховые взносы на обязательное пенсионное и медицинское страхование.

Административный ответчик в нарушение ст. 5, 18 Федерального закона № 212-ФЗ до настоящего времени не оплатил задолженность за ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается ведомостью уплаты страховых взносов.

Взыскание задолженности за указанные периоды было произведено в установленные законом сроки и в установленном порядке.

Вследствие чего административному ответчику на указанную задолженность доначислены пени за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в сумме <данные изъяты> рублей, из них пени на страховую часть трудовой пенсии – 123,80 рублей и пени на накопительную часть трудовой пении – <данные изъяты> рублей в Пенсионный фонд РФ.

Административный ответчик в нарушение ст. 5, 18 Федерального закона № 212-ФЗ до настоящего времени не оплатил задолженность за ДД.ММ.ГГГГ., что подтверждается расчетом по начисленным и уплаченным страховым взносам.

Взыскание задолженности за указанные периоды было произведено в установленные законом сроки и в установленном порядке.

Вследствие чего административному ответчику на указанную задолженность доначислены пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. в сумме <данные изъяты> рублей, из них пени на страховую часть трудовой пенсии – <данные изъяты> рублей и пени на накопительную часть трудовой пении – <данные изъяты> рублей в Пенсионный фонд РФ и пени <данные изъяты> рублей в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования.

Ссылаясь на то, что обязательство ответчиком в добровольном порядке не исполнено, истец просил суд взыскать с административного ответчика Пуземской И.Г. в пользу УПФР в Ленинском и <адрес>х <адрес> пени на задолженность ДД.ММ.ГГГГ., за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. в сумме <данные изъяты> рублей, из них в Пенсионный фонд РФ пени на страховую часть трудовой пенсии – <данные изъяты> рублей и пени на накопительную часть трудовой пении – <данные изъяты> рублей; пени на задолженность за ДД.ММ.ГГГГ., период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. в Пенсионный фонд РФ в Пенсионный фонд РФ в сумме <данные изъяты> рублей, из них пени на страховую часть трудовой пенсии – <данные изъяты> рублей и пени на накопительную часть трудовой пении – <данные изъяты> рублей и пени - <данные изъяты> рублей в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования.

В судебном заседании представитель истца О.А., действующая на основании доверенности, поддержала требования по основаниям, изложенным в иске.

Пуземская И.Г. возражала против удовлетворения иска, указала, что истец пропустил срок обращения в суд.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что Пуземская И.Г. была зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ Согласно выписке из ЕГРИП, прекратила деятельность в качестве индивидуального предпринимателя, в связи с принятием соответствующего решения – ДД.ММ.ГГГГ., не уплатила своевременно и в полном объеме страховые взносы на обязательное пенсионное и медицинское страхование.

Административный ответчик в нарушение ст. 5, 18 Федерального закона № 212-ФЗ до настоящего времени не оплатил задолженность за ДД.ММ.ГГГГ., что подтверждается ведомостью уплаты страховых взносов.

Взыскание задолженности за указанные периоды было произведено в установленные законом сроки и в установленном порядке.

Вследствие чего административному ответчику на указанную задолженность доначислены пени за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в сумме <данные изъяты> рублей, из них пени на страховую часть трудовой пенсии – <данные изъяты> рублей и пени на накопительную часть трудовой пении – <данные изъяты> рублей в Пенсионный фонд РФ.

Требование об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов от ДД.ММ.ГГГГ было направлено ответчику ДД.ММ.ГГГГ. сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ

Административный ответчик в нарушение ст. 5, 18 Федерального закона № 212-ФЗ до настоящего времени не оплатил задолженность за ДД.ММ.ГГГГ., что подтверждается расчетом по начисленным и уплаченным страховым взносам.

Взыскание задолженности за указанные периоды было произведено в установленные законом сроки и в установленном порядке.

Вследствие чего, административному ответчику на указанную задолженность доначислены пени за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в сумме <данные изъяты> рублей, из них пени на страховую часть трудовой пенсии – <данные изъяты> рублей и пени на накопительную часть трудовой пении – <данные изъяты> рублей в Пенсионный фонд РФ и пени- <данные изъяты> рублей в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования.

Требование об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов от ДД.ММ.ГГГГ. было направлено ответчику ДД.ММ.ГГГГ. сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ

Административный ответчик не исполнил в добровольном порядке обязанность по уплате задолженности, в связи с чем, административный истец обратился ДД.ММ.ГГГГ. в мировой суд с заявлением о выдаче судебного приказа.

Определением и.о. мирового судьи судебного участка № Ленинского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ заявление УПФР в Ленинском и Самарской районах г. Самары было возвращено.

Указанное определение было получено УПФР в Ленинском и Самарской районах г. Самары ДД.ММ.ГГГГ., в Ленинский районный суд г. Самары административный истец обратился ДД.ММ.ГГГГ.

Как следует из положений п. «б» ч. 1 ст. 5 ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования» от 24 июля 2009 года N 212-ФЗ, плательщиками страховых взносов являются страхователи, определяемые в соответствии с федеральными законами о конкретных видах обязательного социального страхования, к которым относятся индивидуальные предприниматели.

Из положений ст. 18 ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования» следует, что плательщики страховых взносов обязаны своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы (ч. 1). В случае неуплаты или неполной уплаты страховых взносов в установленный срок производится взыскание недоимки по страховым взносам в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом (ч. 2).

В соответствии с положениями ч. 1 ст. 14 ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования» плательщики страховых взносов, указанные в пункте 2 части 1 статьи 5 настоящего Федерального закона, уплачивают соответствующие страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации и Федеральный фонд обязательного медицинского страхования в фиксированных размерах, определяемых в соответствии с частями 1.1 и 1.2 настоящей статьи.

Согласно ч. 1 ст. 21 Федерального закона N 212-ФЗ от 24 июля 2009 года «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования» в случае неисполнения плательщиком страховых взносов, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате страховых взносов, пеней и штрафов орган контроля за уплатой страховых взносов, направивший требование об уплате, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании страховых взносов, пеней и штрафов за счет имущества данного физического лица, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств, в пределах сумм, указанных в требовании об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов.

В соответствии с ч. 2 данной нормы заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции органом контроля за уплатой страховых взносов в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Частью 9 ст. 21 Закона установлено, что положения настоящей статьи применяются также при взыскании пеней за несвоевременную уплату страховых взносов и штрафов, в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Таким образом, орган контроля, ответственный за своевременное исполнение страхователями обязанности по уплате страховых взносов, вправе обратиться в суд с иском о взыскании недоимки и пени по страховым взносам в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате таких взносов. Обращение в суд за пределами данного срока возможно в случае его восстановления судом по ходатайству органа контроля.

Закон не предусматривает возможности перерыва, приостановления течения срока исковой давности, указывая лишь на возможность восстановления судом пропущенного по уважительной причине срока подачи заявления, при этом суд обязан по собственной инициативе проверить факт своевременного обращения государственного органа с иском данного характера.

Судом установлено, что требование об уплате недоимки было направлено ответчику ДД.ММ.ГГГГ со сроком исполнения до ДД.ММ.ГГГГ

С заявлением о внесении судебного приказа истец обратился ДД.ММ.ГГГГ. и определением и.о. мирового судьи судебного участка от ДД.ММ.ГГГГ заявление истца было возвращено.

Указанное определение было получено УПФР в Ленинском и Самарском районах г. Самары ДД.ММ.ГГГГ.

С административным исковым заявлением в Ленинский районный суд г. Самары истец обратился ДД.ММ.ГГГГ

Таким образом, даже с учетом периода нахождения заявления истца в суде и направления определения и.о. мирового судьи по почте ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ., УПФР в Ленинском и Самарском районах г. Самары обратилось в суд с иском через <данные изъяты> месяца.

Ходатайство УПФР в Ленинском и Самарском районах г. Самары о восстановлении срока для обращения в суд по причине большой загруженности удовлетворению не подлежит, поскольку внутренние организационные проблемы пенсионного фонда не могут служить основанием для восстановления пропущенного срока.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175-179 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении административного искового заявления УПФР в Ленинском и Самарской районах г. Самары отказать.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Самарский областной суд через Ленинский районный суд г. Самары в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Е.А. Борисова

Копия верна

Судья