Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1120/2013 ~ М-633/2013 от 04.03.2013

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

25 апреля 2013 года город Минусинск

Минусинский городской суд в составе:

председательствующего: Сергеева Ю.С.

при секретаре: Сафоновой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Коротеева А.С. к Управлению Пенсионного фонда в городе Минусинске и Минусинском районе Красноярского края о понуждении предоставить сведения,

У С Т А Н О В И Л:

истец предъявил в Минусинском городском суде иск к Управлению Пенсионного фонда РФ (ГУ) в г. Минусинске и Минусинском районе о понуждении предоставить сведения.

Свои требования истец мотивировал тем, что 29 января 2013 года он обратился в Пенсионный фонд РФ в г. Минусинске с заявлением о предоставлении ему сведений о суммах, подлежащих фиксации в его пенсионном деле и необходимых для финансирования ежемесячной доплаты к пенсии истца, которые УПФР в г. Минусинске и Минусинском районе обязан включать в заявки, направлявшиеся в Пенсионный Фонд РФ за период с момента начала выплаты указанной доплаты и по декабрь 2012 года. 28 февраля 2013 года истец получил от ответчика ответ на свое обращение, из которого сделал вывод, что ему отказали в праве получить сведения о запрошенных им суммах.

В судебном заседании истец на требованиях настаивал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Также истец суду пояснил, что он с материалами пенсионного дела до обращения в суд не знакомился и заявления об этом в пенсионный фонд не подавал. В ходе рассмотрения дела судом истец ознакомился с материалами пенсионного дела в полном объеме, однако интересующей его информации в пенсионном деле нет, а именно там отсутствуют сведения о суммах, подлежащих фиксации в его пенсионном деле и необходимых для финансирования ежемесячной доплаты к пенсии истца, которые УПФР в г. Минусинске и Минусинском районе обязан включать в заявки, направлявшиеся в Пенсионный Фонд РФ, хотя согласно п.5 Телетапограммы от 14 марта 2002 года Минтруда и социального развития РФ и Пенсионного фонда, территориальные органы ПФР обязаны произвести «…расчет размера ежемесячной доплаты к пенсии в соответствии с Федеральным законом от 27.12.2001 года № 155-ФЗ начиная с 30 ноября 2001 года… Расчетный размер доплаты фиксируется в каждом пенсионном деле». Истец считает, что в его пенсионном деле нет расчетного размера доплаты к его пенсии.

Представитель ответчика по доверенности (л.д. 16) Рамбургер О.А. суду пояснила, что с исковыми требованиями не согласны в полном объеме. Истец не лишен права ознакомления со своим пенсионным делом, однако он этим правом не воспользовался. Истец действительно обращался в Пенсионный фонд с заявлением, на которое ему был дан ответ и разъяснен порядок исчисления доплаты к пенсии. Управление ПФ РФ в г. Минусинске и Минусинском районе производит исчисление доплаты к пенсии истца с конца 2004 года до настоящего времени ежемесячно, что отражено в пенсионном деле, до декабря 2004 года доплату начислял ГУ отдел Пенсионного фонда РФ в <данные изъяты> районе, то есть по месту жительства истца, по прибытию которого в г. Минусинск, пенсионное дело было истребовано по месту его нового жительства. На основании чего представитель ответчика просила отказать истцу в удовлетворении его требований в полном объеме.

Выслушав истца, представителя ответчика, исследовав материалы гражданского дела, суд считает, что исковые требования Коротеева А.С. не подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно пп. 13 п.1 ст. 27 Закона № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» от 17 декабря 2001 года мужчинам, проработавшим не менее 25 лет, и женщинам, проработавшим не менее 20 лет в летном составе гражданской авиации, а при оставлении летной работы по состоянию здоровья - мужчинам, проработавшим не менее 20 лет, и женщинам, проработавшим не менее 15 лет в указанном составе гражданской авиации.

Коротеев А.С. приобрел право на пенсию по старости как член экипажа воздушных судов и ему назначена пенсия с 28 октября 1993 года.

Согласно ст. 1 Федерального закона от 27.11.2001 № 155-ФЗ "О дополнительном социальном обеспечении членов летных экипажей воздушных судов гражданской авиации" члены летных экипажей воздушных судов гражданской авиации, получающие пенсии, установленные в соответствии с законодательством РФ, имеют право на ежемесячную доплату к пенсии за счет средств страховых взносов, уплачиваемых работодателями, использующими труд членов летных экипажей воздушных судов гражданской авиации, по установленному сверх ставки единого социального налога (взноса) тарифу страховых взносов в Пенсионный Фонд РФ.

Согласно ст. 2 Федерального закона от 27.11.2001 № 155-ФЗ "О дополнительном социальном обеспечении членов летных экипажей воздушных судов гражданской авиации" размер доплаты к пенсии определяется исходя из среднемесячной заработной платы в стране, утверждаемой Правительством Российской Федерации по представлению Федеральной службы государственной статистики, путем умножения размера среднемесячной заработной платы в стране на отношение среднемесячного заработка члена летного экипажа за время летной работы в должности, дающей право на назначение доплаты к пенсии, за 24 последних месяца указанной работы или за любые 60 месяцев подряд такой работы к среднемесячной заработной плате в стране за тот же период, на коэффициент, учитывающий долю среднемесячного заработка члена летного экипажа, полагающуюся в зависимости от продолжительности выслуги, из которой исчисляется пенсия, и на отношение среднемесячной суммы взносов, пеней и штрафов, фактически поступивших в Пенсионный фонд Российской Федерации в предшествующем квартале от плательщиков взносов, к сумме средств, необходимых для финансирования доплаты к пенсии, на начало выплатного периода.

Судом исследовано пенсионное дело № № Коротеева А.С., 1945 года рождения и установлено, что пенсионное дело содержит сведения о размере доплаты к пенсии истца начиная с момента её назначения и выплаты (2001 год) по настоящее время, при этом судом установлено, что ответчиком по делу с момента получения пенсионного дела из ГУ - отдела Пенсионного фонда РФ в <данные изъяты> районе (л.д. 71) начисление доплаты к пенсии истца производится ежемесячно и оформляется отдельным решением (до июня 2008 года оформлялось протоколом), которое подшивается в хронологическом порядке в пенсионное дело (л.д. 72-109), ранее специалистами ГУ - отдела Пенсионного фонда РФ в <данные изъяты> районе расчеты доплаты к пенсии истца оформлялись письменно и также имеются в пенсионном деле и представлены в копиях суду (л.д. 53-70).

Порядок исчисления доплаты закреплен Законом (ФЗ от 27.11.2001 № 155-ФЗ "О дополнительном социальном обеспечении членов летных экипажей воздушных судов гражданской авиации").

Таким образом, сумма ежемесячной доплаты к пенсии истца зафиксирована в пенсионном деле истца решением ответчика, принимаемым ежемесячно.

Истец не оспаривал в судебном заседании факт ежемесячного получения доплаты к пенсии, обстоятельств занижения выплачиваемой истцу суммы по сравнению к начисленной судом установлено не было, истец по данному поводу исковых требований не предъявил.

На основании изложенного, учитывая позицию истца, изложенную в исковом заявлении, а также текст заявления истца поданного ответчику (л.д. 3) и ответ ответчика на указанное заявление (л.д. 4), содержащего порядок расчета доплаты к пенсии, а также учитывая наличие в пенсионном деле решений ответчика о доплате к пенсии истца, принимаемых ежемесячно, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения исковых требований истца о понуждении ответчика предоставить ему сведений о суммах, подлежащих фиксации в его пенсионном деле и необходимых для финансирования ежемесячной доплаты к пенсии истца, которые УПФР в г. Минусинске и Минусинском районе обязан включать в заявки, направлявшиеся в Пенсионный Фонд РФ за период с момента начала выплаты указанной доплаты и по декабрь 2012 года, так как истец пояснил в судебном заседании, что со своим пенсионным делом он не знакомился, заявления об этом не писал и с данным вопросом в Пенсионный Фонд не обращался.

Оснований для удовлетворения требований истца не имеется, так как он в обоснование своих требований ссылается на п. 5 Телетайпограммы от 14 марта 2002 года (л.д. 25), полагая, что в соответствии с ней в ответе ответчика должны содержаться все арифметические действия по исчислению доплаты к его пенсии за последние 11 лет помесячно, то есть требует расчеты, тогда как указанный пункт Телетайпограммы оперирует понятием «рассчитанный размер», что имеется в решениях ответчика по доплате к пенсии истца (л.д. 53-109).

Порядок расчета, установленный Законом истцу ответчиком был представлен, все величины, примененные при расчете содержатся и в решениях и в нормативно-правовых актах РФ и в случае ознакомления с пенсионным делом, чего истец лишен не был, он мог бы провести свои исчисления как начисленной доплаты к пенсии, так и сравнить её с фактически выплаченной ему доплатой.

Следовательно, нарушений каких-либо прав истца своими действиями по предоставлению ответа (л.д. 4) на запрос истца ответчик не допустил, таким образом, оснований для возложения на него какой-либо обязанности у суда не имеется, в связи с чем в удовлетворении требований Коротеева А.С. суд считает необходимым отказать.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении требований Коротеева А.С. к Управлению Пенсионного фонда в городе Минусинске и Минусинском районе Красноярского края о понуждении предоставить сведения - отказать.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Минусинский городской суд в течение месяца с момента изготовления мотивированного текста решения суда.

Председательствующий:

Мотивированный текст решения суда изготовлен 27 апреля 2013 года.