Постановление по делу № 5-1698/2015 от 24.08.2015

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о наложении административного взыскания

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Судья Симферопольского районного суда Республики Крым Берберов ФИО3. (<адрес> рассмотрев материал об административном правонарушении по ч.2 ст.12.7 КоАП РФ в отношении Водолад ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес> <адрес>, -

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 30 минут на а/д Симферополь – Алушта – Ялта 644 км., Водолад ФИО5. управлял транспортным средством <данные изъяты>, будучи лишенным права управления транспортными средствами сроком на восемнадцать месяцев на основании решения Ялтинского городского суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ года, чем нарушил п. 2.1.1. ПДД РФ, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.7 ч.2 КоАП РФ.

Водолад ФИО6 в судебном заседании вину в совершении инкриминируемого правонарушения признал полностью, просил назначить минимальное наказание.

Изложенные факты подтверждаются исследованными в судебном заседании материалами административного дела, в т.ч. протоколом об административном правонарушении <адрес>0 от ДД.ММ.ГГГГ года, протоколом об отстранении от управления транспортными средствами <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ года, протоколом о задержании транспортного средства <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ года, справкой, согласно которой Водолад ФИО7 по ч.1 ст.12.8 лишен права управления транспортными средствами сроком на 18 месяцев.

Действия Водолад ФИО8 судья квалифицирует по ч.2 ст. 12.7 КоАП РФ как - управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих ответственность, судом не установлено.

При назначении административного наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, наступления последствий и их тяжести, личность виновного.

Судом установлено, что Водолад ФИО9 не является лицом, не достигшим возраста восемнадцати лет, инвалидом I и II групп, военнослужащим, гражданином, призванным на военные сборы, а также имеющим специальные звания сотрудникам органов внутренних дел, органов и учреждений уголовно-исполнительной системы, Государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ и таможенных органов. Иных обстоятельств, исключающих возможность назначения наказания в виде административного ареста судом не установлено.

С учетом указанного, суд считает возможным и целесообразным назначить Водолад ФИО10. наказание в виде административного ареста, предусмотренного санкцией ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ.

Оснований предусмотренных ч.1 ст. 31.5 КоАП РФ не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 4.1, 12.7ч.2 КоАП РФ, судья, -

ПОСТАНОВИЛ:

Водолад ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения по ст. 12.7 ч.2 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 5 (пять) суток.

Постановление судьи об административной ареста исполняется органами внутренних дел немедленно после вынесения такого постановления.

Срок административного задержания зачитывается в срок административного ареста.

Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, потерпевшим, их законными представителями, защитниками и представителями, Уполномоченным при Президенте Российской Федерации по защите прав предпринимателей, а также должностным лицом, уполномоченным в соответствии со статьей 28.3 настоящего Кодекса составлять протокол об административном правонарушении в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

            Судья                                                                                                   ФИО12.Берберов