Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1209/2021 ~ М-424/2021 от 08.02.2021

63RS0№-65

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Ленинский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Наточеевой М.А.,

при секретаре Дружининой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № – 1209/2021 по иску Рыжакова А. В. к ПАО «Сбербанк России» об обязании передать заявление на оспаривание и отмену транзакции,

УСТАНОВИЛ:

Рыжаков А.В. обратился в Ленинский районный суд <адрес> с иском к ПАО «Сбербанк России» об обязании передать заявление на оспаривание и отмену транзакции. Требования мотивировал тем, что между ним и ПАО «Сбербанк» заключен договор банковского обслуживания № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии, с условиями которого ему открыты банковские счета и на его имя выпущены банковские карты. ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ оплатил со своих счетов, открытых в ПАО «Сбербанк», услуги компании Форекс Клуб Интернешнл Лимитед в размере 88900 (восемьдесят восемь тысяч девятьсот) долларов США и 1 552 000 (один миллион пятьсот пятьдесят две тысячи) рублей, использовав сервис перевода денежных средств международной платежной системы VISA. Однако, впоследствии истцу стало известно, что компания Форекс Клуб Интернешнл Лимитед осуществляет брокерскую деятельность, не имея на это лицензии ЦБ РФ, чем нарушает законодательство Российской Федерации, а также представляет собой финансовую пирамиду, целью которой является завладение денежными средствами российских граждан. Поскольку компания Форекс Клуб Интернешнл Лимитед не имеет представительств на территории Российской Федерации, и установить ее юридический адрес не представляется возможным, истец решил оспорить транзакцию по правилам международной платежной системы, ввиду оказания ему дефектных услуг, не соответствующих описанию, обратившись к банку-эмитенту, выдавшему банковские карты, в котором просил 6анк произвести отмену транзакции по картам VISA1313, VISA6662, VISA4433, в размере 88900 (восемьдесят восемь тысяч девятьсот) долларов США и 1 552 000 (один миллион пятьсот пятьдесят две тысячи) рублей. Однако, ПАО «Сбербанк» отказал в передаче заявления, адресованного международной платежной системе VISA, об оспаривании/отмене транзакции, указав, что банка нет оснований для удовлетворения его требований. В свою очередь истец просил банк произвести отмену транзакции, так как данная процедура доступна для банка. Истец не требовал возмещения денежных средств с ПАО "Сбербанк", а лишь просил через ПАО "Сбербанк" отменить транзакции, и вернуть со счета компании Форекс Клуб Интернешнл Лимитед.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, просит обязать ПАО «Сбербанк России» передать заявление Рыжакова А. В. на оспаривание и отмену транзакции в международную платежную систему Visa International Service Association.

Истец в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик в судебное заседание своего представителя не направил, извещался надлежащим образом, представил письменные возражения на иск.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Как следует из материалов дела, между истцом Рыжаковым А.В. и ПАО "Сбербанк России" заключен договор банковского обслуживания № от 13.10.2015г., в соответствии с условиями которого истцу открыты банковские счета и на его имя выпущена банковская карта (л.д.29-34).

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ оплатил со своих счетов, открытых в ПАО «Сбербанк», услуги компании Форекс Клуб Интернешнл Лимитед в размере 88900 (восемьдесят восемь тысяч девятьсот) долларов США и 1 552 000 (один миллион пятьсот пятьдесят две тысячи) рублей, использовав сервис перевода денежных средств международной платежной системы VISA (л.д. 20-28).

Между тем, посчитав, что услуги компанией Форекс Клуб Интернешнл Лимитед оказаны с дефектом, Рыжаков А.В. обратился к ответчику с заявлением, в котором просил банк произвести отмену транзакции по картам VISA1313, VISA6662, VISA4433, в размере 88900 (восемьдесят восемь тысяч девятьсот) долларов США и 1 552 000 (один миллион пятьсот пятьдесят две тысячи) рублей.

Однако такие требования ответчик в добровольном порядке удовлетворить отказался, указав, что оснований для возврата денежных средств не имеется, так как ситуация, описанная в обращении, должна решаться в установленном законодательством РФ порядке без участия банка.

Суд приходит к выводу о том, что истец не относится с тем лицам, которые в соответствии с правилами международной платежной системы VISA могут самостоятельно обратиться в такую платежную систему для оспаривания операции, в связи с чем заявленные исковые требования подлежат удовлетворению.

Правила международной платежной системы VISA позволяют участнику платежной системы оспорить отдельные операции посредством операции опротестования, если определено основание для операции опротестования.

Таким образом, учитывая, что Рыжаков А.В. указал основание для оспаривания операции, а именно: оказание дефектной/отличной от описания услуги, банк был обязан передать в платежную систему требования истца об оспаривании транзакции, поскольку последний лишен такой возможности.

При этом суд считает, что при удовлетворении исковых требований на ответчика не возлагается какая-либо ответственность, связанная с осуществленными и оспариваемыми истцом платежами, банк не становиться участником правоотношений между истцом и третьим лицом, как ошибочно предполагает ответчик, а лишь указывается о необходимости передачи требования плательщика международной платежной системе, участником которого является банк.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Рыжакова А. В. к ПАО «Сбербанк России» об обязании передать заявление на оспаривание и отмену транзакции удовлетворить.

Обязать ПАО «Сбербанк России» передать заявление Рыжакова А. В. на оспаривание и отмену транзакции в международную платежную систему Visa International Service Association.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Ленинский районный суд <адрес> в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья        /подпись/ М.А.Наточеева

Копия верна.

Судья.