Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2106/2014 ~ М-1413/2014 от 16.05.2014

Дело №2-2106/2014г.

РЕШЕНИЕ-заочное

Именем Российской Федерации

16 июля 2014 года г.Минусинск

Минусинский городской суд Красноярского края в составе:

Председательствующего Лощакова Д.В.

при секретаре Козловской А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Азиатско-Тихоокеанский банк» к Шейнмаер М.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «Азиатско-Тихоокеанский банк» обратился в суд с иском к Шейнмаер М.А. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору в размере 286 936 рублей 77 копеек. Свои требования истец мотивировал тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ответчицей был заключен кредитный договор № №, в соответствии с которым заемщица получила в банке кредит на неотложные нужды в сумме 222 180 рублей 61 копейка сроком на 60 месяцев с выплатой 55,00 процентов годовых. В соответствии с условиями заключенного кредитного договора заемщица обязалась погашать долг по кредиту ежемесячно, одновременно с погашением кредита производить уплату процентов, начисленных в соответствии с условиями договора, однако это обязательство заемщицей нарушено. С момента получения кредита Шейнмаер М.А. платежи по погашению основного долга и уплате процентов за пользование кредитом ответчицей вносились не своевременно и не в полном объеме, последний платеж произведен в сентябре 2013г. По состоянию на 18.04.2014г. общая задолженность по кредиту составила 286 936 рублей 77 копеек, том числе <данные изъяты> основной долг, <данные изъяты> проценты за пользование кредитом, <данные изъяты> плата за пропуск платежей и <данные изъяты> проценты на просроченный долг.

В судебное заседание представитель ОАО «Азиатско-Тихоокеанский банк» не явился, о дате и времени извещен надлежащим образом (л.д.29,33), просил о рассмотрении дела в его отсутствие, в котором указал, что не возражает о рассмотрении дела в порядке заочного производства ( л.д.4 оборот).

Ответчица Шейнмаер М.А. в судебное заседание не явилась, о дате и времени извещена надлежащим образом (л.д.34), причины неявки в суд не сообщила, направила в суд заявление о признании заявленных требований ( л.д.35).

В соответствие со ст.233 ГПК РФ, учитывая согласие истца, судом принято решение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом ОАО «Азиатско-Тихоокеанский банк» и ответчицей Шейнмаер М.А. путем подписания заявления о предоставлении кредита на неотложные нужды и графика платежей был заключен кредитный договор № на сумму <данные изъяты> сроком на 60 месяцев с условием уплаты процентов в размере 55,00 % годовых. При этом ответчица обязана была погашать сумму кредита и процентов ежемесячными платежами в сумме 10932 рублей. Согласно выписки из лицевого счета Шейнмаер М.А., представленного истцом, оснований не доверять которому у суда нет, заемщицей обязательства по погашению кредита исполнялись не своевременно и не в полном объеме. По состоянию на 18.04.2014г. общая задолженность по кредиту составила <данные изъяты> 77 копеек, том числе <данные изъяты> основной долг, <данные изъяты> проценты за пользование кредитом, <данные изъяты> плата за пропуск платежей и 1004 рубля 63 копейки проценты на просроченный долг.

Указанные обстоятельства подтверждаются исковым заявлением, заявлением Шейнмаер М.А. о предоставлении кредита на неотложные нужды, графиком погашения кредита и уплаты процентов, выпиской из лицевого счета ответчицы, паспортом ответчицы, уставом ОАО «Азиатско-Тихоокеанский банк», генеральной лицензией на осуществление банковской деятельности, свидетельствами о постановке на учет.

Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные договором займа.

В соответствие со ст.ст.810-811 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно выписки из лицевого счета заёмщицы Шейнмаер М.А. платежи ее производились с нарушением срока гашения кредиторской задолженности и не в полном объеме с октября 2013г. платежей не поступало.

Учитывая изложенное, отсутствие возражений ответчицы, суд полагает, что ответчица Шейнмаер М.А. ненадлежащим образом исполняет обязанности по кредитному договору, при этом нарушение обязательств является существенным, в связи с чем истец имеет право требовать от нее досрочного возврата всей суммы кредита с причитающимися процентами и неустойкой в указанных суммах.

В связи с удовлетворением исковых требований, в соответствие со ст.98 ГПК РФ, суд также считает необходимым взыскать с ответчицы в пользу истца пропорционально удовлетворенным исковым требованиям государственную пошлину в размере 6 069 рублей 37 копеек.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Взыскать с Шейнмаер М.А. в пользу открытого акционерного общества «Азиатско-Тихоокеанский банк» <данные изъяты> 77 копеек и <данные изъяты> в возмещении судебных расходов.

На решение ответчиком может быть подано заявление об отмене заочного решения в течение 07 суток с момента вручения ему копии решения. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Минусинский городской суд в течение одного месяца с момента истечения срока для подачи заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий

Решение в окончательной форме изготовлено 12.08.2014г.