Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1110/2016 ~ М-845/2016 от 25.02.2016

Дело № 2-1110/2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об утверждении мирового соглашения и прекращении

производства по делу

г. Саранск 22 марта 2016 года

Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в составе:

председательствующего - судьи Ледяйкиной О.П.,

с участием секретаря судебного заседания – Блоховой Е.Н.,

с участием в деле:

истца - Кечина А. А., его представителя Рябова О.А., действующего на основании ордера № 107 от 22 марта 2016 года и доверенности от 25 мая 2015 года,

ответчика – Кучина В. В., его представителя Куликова С. П., адвоката, действующего на основании ордера № 10 от 22 марта 2016 года и доверенности от 19 марта 2016 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кечина А. А. к Кучину В. В. о взыскании задолженности в размере 2500000 рублей, обращении взыскания на заложенное имущество,

установил:

Кечин А.А. обратился в суд с заявлением к Кучину В.В. о взыскании задолженности в размере <данные изъяты> рублей, обращении взыскания на заложенное имущество.

В обоснование исковых требований истец указал, что 26 мая 2015 года между истцом и ответчиком был заключен договор займа с залоговым обеспечением на сумму <данные изъяты> рублей. В обеспечение исполнения обязательств по указанному договору истец и ответчик заключили договор о залоге 1/3 доли квартиры, общей площадью 74,1 кв.м., расположенной по адресу: <адрес>, кадастровый номер 77-77-11/170/2009-118, принадлежащей залогодателю на праве собственности на основании договора передачи недвижимого имущества в собственность (договор приватизации) от 11 марта 2016 года № 062100-У15037. Срок возврата займа согласно пункту 1 договора установлен 1 января 2016 года. Однако ответчик не возвратил сумму займа, на устные и письменные требования ответчик никак не реагирует. Принимая во внимание, что обязательства не были исполнены надлежащим образом сумма долга в размере <данные изъяты> рублей должна быть взыскана в принудительном порядке. В соответствии с пунктом 10 договора займа при неисполнения заемщиком своих обязательств по возврату суммы займа займодавец удовлетворяет свои требования в полном объеме, определяемом к моменту фактического удовлетворения, за счет имущества, служащего обеспечением обязательств заемщика путем его реализации в установленном порядке.

По данным основаниям истец просит суд обратить взыскание на заложенное имущество 1/3 долю квартиры, общей площадью74,1 кв.м., расположенной по адресу: <адрес>, кадастровый номер 77-77-11/170/2009-118, принадлежащую Кучину В.В, на праве собственности на основании договора передачи недвижимого имущества в собственность от 11 марта 2010 года № 062100-У15037; взыскать с Кучина В.В. в пользу Кечина А.А. сумму долга в размере <данные изъяты> рублей; взыскать с Кучина В.В. в пользу Кечина А.А. расходы на уплату государственной пошлины в размере 5000 рублей.

В судебное заседание истце Кечин А.А. не явился по неизвестной суду причине, о времени и месте судебного разбирательства извещен своевременно и надлежащим образом. Просил суд рассмотреть гражданское дело в его отсутствие с участием его представителя Рябова О.А.

В судебное заседание ответчик Кучин В.В. не явился по неизвестной суду причине, о времени и месте судебного разбирательства извещен своевременно и надлежащим образом. При этом представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, с участием его представителя Куликова С.П., просил суд утвердить мировое соглашение, заключенное между ним и Кечиным А.А.

Согласно пояснениям ответчика Кучина В.В., данными им в ходе телефонного разговора с судьей Ледяйкиной О.П., он извещен о судебном заседании, назначенном на 22 марта 2016 года, судебную повестку получил, условия мирового соглашения знает, последствия мирового соглашения ему понятны, что подтверждается телефонограммой от 22 марта 2016 года.

В судебном заседании представитель истца Рябов О.А. и представитель ответчика Куликов С.П., действующие по доверенности, выразили желание заключить по делу мировое соглашение на следующих условиях:

1. Ответчик Кучин В.В. в целях исполнения обязательств по договору займа уплачивает истцу сумму основного долга в размере <данные изъяты> рублей, за счет заложенного имущества 1/3 доли квартиры, общей площадью 74,1 м2., расположенной по адресу: <адрес>, кадастровый номер № 77-77-11/170/2009-118, принадлежащей Кучину В.В. на праве собственности на основании договора передачи недвижимого имущества в собственность (Договор приватизации) от 11.03.2010г. №062100-У15037.

2.Стороны установили стоимость 1/3 доли квартиры, общей площадью 74,1 м2., расположенной по адресу: <адрес>, кадастровый номер № 77-77-11/170/2009-118, принадлежащей Кучину В.В. на праве собственности на основании договора передачи недвижимого имущества в собственность (Договор приватизации) от 11.03.2010г. №062100-У15037 равной <данные изъяты> рублей.

3. Ответчик, Кучин В.В., в целях погашения долга передает Истцу, Кечину А.А., 1/3 доли квартиры, общей площадью 74,1 м2., расположенной по адресу: <данные изъяты>, кадастровый номер № 77-77-11/170/2009-118, принадлежащей Кучину В.В. на праве собственности на основании договора передачи недвижимого имущества в собственность (Договор приватизации) от 11.03.2010г. №062100-У15037, а истец, Кечин А.А., обязуется компенсировать Ответчику, Кучину В.В., разницу между стоимостью вышеуказанной доли и суммой долга Ответчика, которая устанавливается сторонами в размере <данные изъяты> рублей.

4. Истец передает денежные средства Ответчику согласно п.3 Мирового соглашения в размере <данные изъяты> рублей в течение 25 дней с момента утверждения мирового соглашения.

5. Истец и ответчик совместно не позднее 25 дней с момента утверждения мирового соглашения осуществляют процедуру оформления переход права собственности 1/3 доли квартиры, общей площадью 74,1 м2., расположенной по адресу: <данные изъяты>, кадастровый номер № 77-77-11/170/2009-118.

6. Расходы, понесенные сторонами в целях исполнения обязательств по договору займа от 26.05.2015г. и договору залога от 27.08.2015г., а также расходы которые предстоят понести при исполнении мирового соглашения, несет Ответчик.

Ответчик компенсирует Истцу расходы на оплату государственной пошлины в размере 20700 руб. и расходы на оплату услуг представителя в размере 25000 руб.

7. Истец отказывается от всех остальных исковых требований к ответчику.

8. При условии, что мировое соглашение, не исполненное добровольно, оно подлежит принудительному исполнению.

Заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, полагавших возможным заключение мирового соглашения на указанных условиях, суд приходит к ниже­следующему.

В соответствии со статьей 39 Гражданского процессуального кодекса Рос­сийской Федерации, истец вправе изменить основание или предмет иска, увели­чить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответ­чик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Согласно части первой статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение сторон может быть выражено в ад­ресованном суду заявлении в письменной форме.

Стороны представили условия мирового соглашения в адресованном суду заявлении в письменной форме, подписанном ими. В судебном заседании выра­зили согласие с условиями данного мирового соглашения.

В этой связи, суд считает возможным утвердить заключенное сторонами мировое со­глашение, поскольку оно не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон и выполнение условий мирового соглашения не нарушает интересы иных лиц и не противоречит действующему законодательству.

До принятия судом условий мирового соглашения сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные статьей 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с пунктом вторым статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

руководствуясь статьями 220, 221, 224, 225, 371, 372 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом Кечиным А. А. и ответчиком Кучиным В. В. на следующих усло­виях:

1. Ответчик Кучин В.В. в целях исполнения обязательств по договору займа уплачивает истцу сумму основного долга в размере <данные изъяты> рублей, за счет заложенного имущества 1/3 доли квартиры, общей площадью 74,1 м2., расположенной по адресу: <данные изъяты>, кадастровый номер № 77-77-11/170/2009-118, принадлежащей Кучину В.В. на праве собственности на основании договора передачи недвижимого имущества в собственность (Договор приватизации) от 11.03.2010г. №062100-У15037.

2. Стороны установили стоимость 1/3 доли квартиры, общей площадью 74,1 м2., расположенной по адресу: <данные изъяты>, кадастровый номер № 77-77-11/170/2009-118, принадлежащей Кучину В.В. на праве собственности на основании договора передачи недвижимого имущества в собственность (Договор приватизации) от 11.03.2010г. №062100-У15037 равной <данные изъяты> рублей.

3. Ответчик, Кучин В.В., в целях погашения долга передает Истцу, Кечину А.А., 1/3 доли квартиры, общей площадью 74,1 м2., расположенной по адресу: <адрес>, кадастровый номер № 77-77-11/170/2009-118, принадлежащей Кучину В.В. на праве собственности на основании договора передачи недвижимого имущества в собственность (Договор приватизации) от 11.03.2010г. №062100-У15037, а истец, Кечин А.А., обязуется компенсировать Ответчику, Кучину В.В., разницу между стоимостью вышеуказанной доли и суммой долга Ответчика, которая устанавливается сторонами в размере <данные изъяты> рублей.

4. Истец передает денежные средства Ответчику согласно п.3 Мирового соглашения в размере <данные изъяты> рублей в течение 25 дней с момента утверждения мирового соглашения.

5. Истец и ответчик совместно не позднее 25 дней с момента утверждения мирового соглашения осуществляют процедуру оформления переход права собственности 1/3 доли квартиры, общей площадью 74,1 м2., расположенной по адресу: <адрес>, кадастровый номер № 77-77-11/170/2009-118.

6. Расходы, понесенные сторонами в целях исполнения обязательств по договору займа от 26.05.2015г. и договору залога от 27.08.2015г., а также расходы которые предстоят понести при исполнении мирового соглашения, несет Ответчик.

Ответчик компенсирует Истцу расходы на оплату государственной пошлины в размере 20700 руб. и расходы на оплату услуг представителя в размере 25000 руб.

7. Истец отказывается от всех остальных исковых требований к ответчику.

8. При условии, что мировое соглашение, не исполненное добровольно, оно подлежит принудительному исполнению.

Производство по гражданскому делу по иску Кечина А. А. к Кучину В. В. о взыскании задолженности в размере <данные изъяты> рублей, обращении взыскания на заложенное имущество, прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Мордовия через Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в течение пятнадцати дней после вынесения судом настоящего определения.

Председательствующий О.П. Ледяйкина