Решение по делу № 12-37/2018 (12-608/2017;) от 21.12.2017

Судья Кировского районного суда <адрес> ФИО2, рассмотрев в
открытом судебном заседании жалобу ФИО1, на постановление инспектора
ДПС ГИБДД МВД по РД <адрес> от 12.12.2017 г. , по делу
об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.3 Кодекса
Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением инспектора ДПС ГИБДД МВД по РД <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.
, ФИО1 признан виновным в совершении
административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.3 КоАП РФ и назначено
административное наказание в виде штрафа в размере 500 рублей.

В жалобе, поданной в Кировский районный суд <адрес>, МуслимоЕ Г.К.,
просит отменить вышеуказанное постановление. В обосновании жалобы указывается,
ФИО1 оспаривал факт совершения административного правонарушения,
соответственно, составление протокола об административном правонарушении было
обязательным.

В судебном заседании ФИО1 доводы жалобы поддержал и просил
постановление инспектора ДПС ГИБДД МВД по РД <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.
, по делу об административном правонарушении,
предусмотренном ч. 2 ст. 12.3 Кодекса Российской Федерации об административных
правонарушениях отменить.

Заинтересованное лицо, ОБ ДПС ГИБДД УМВД РФ по <адрес>, надлежащим
образом извещенное о времени и месте рассмотрения дела, в суд представителей не
направил, о причинах неявки не сообщил, в связи с чем, жалоба рассматривается в их
отсутствие.

Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, считаю постановление
инспектора ДПС ГИБДД МВД по РД <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.
, по делу об административном правонарушгнии,
предусмотренном ч. 2 ст. 12.3 Кодекса Российской Федерации об административных
правонарушениях, незаконным и подлежащем отмене по следующим основаниям.

Согласно части 2 статьи 12.3 Кодекса Российской Федерации об административных
правонарушениях управление транспортным средством водителем, не имеющим при себе
документов на право управления им, страхового полиса обязательного страхования
гражданской ответственности владельцев транспортного средства, за исключением
случая, предусмотренного частью 2 статьи 12.37 настоящего Кодекса влечет
предупреждение или наложение административного штрафа в размере пятисот рублен.

В силу пункта 2.1.1 Правил дорожного движения Российской Федерации,
утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской
Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 1090, водитель механического транспортного
средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им для
проверки водительское удостоверение или временное разрешение на право управления
транспортным средством соответствующей категории или подкатегории.

Согласно положениям ч. 1 ст. 28.6 КоАП РФ в случае если, при совершении
физическим лицом административного правонарушения уполномоченным на то
должностным лицом назначается административное наказание в виде предупреждения
или административного штрафа, протокол об административном правонарушении не

составляется, а выносится постановление по делу об административном правонарушении
в порядке, предусмотренном статьей 29.10 настоящего Кодекса. Копия постановления по
делу об административном правонарушении вручается под расписку лицу, в отношении
которого оно вынесено, а также потерпевшему по его просьбе. В случае отказа от
получения копии постановления она высылается лицу, в отношении которого вынесено
постановление, по почте заказным почтовым отправлением в течение трех дней со дня
вынесения указанного постановления.

В случае, если лицо, в отношении которого возбуждено дело об административном
правонарушении, оспаривает наличие события административного правонарушения и
(или) назначенное ему административное наказание, составляется протокол об
административном правонарушении, который приобщается к вынесенному в соответствии
с частью 1 настоящей статьи постановлению. (ч.2 ст.28.6 КоАП РФ)

Учитывая, что ФИО1 не был согласен с вменяемым ему нарушением ПДД,
инспектор ДПС не имел права выносить постановление по делу об административном
правонарушении без составления протокола.

Протокол об административном правонарушении является процессуальным
документом, в котором фиксируется противоправное деяние лица, в отношении которого
возбуждено производство по делу, формулируется вменяемое ему правонарушение.

Исходя из положений пункта 8 части 2 и части 3 статьи 30.6 Кодекса Российской
Федерации об административных правонарушениях, при рассмотрении жалобы на
постановление по делу об административном правонарушении судья проверяет дело в
полном объеме, законность и обоснованность соответствующего постановления
проверяются на основании имеющихся в деле и дополнительно представленных
материалов.

От представителя заинтересованного лица доказательств опровергающих доводы
жалобы не представлены. Также представителем заинтересованного лица не были
представлены подлинные материалы по делу об административном правонарушении.

Отсутствие состава административного правонарушения является одним из
обстоятельств, при которых производство по делу об административном правонарушении
не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению (пункт 2 части 1
статьи 24.5 КоАП РФ).

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 30.7 КоАП РФ по результатам
рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении
выносится решение об отмене постановления и о прекращении производства по делу,
том числе в связи с отсутствием состава правонарушения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.30.7 Кодекса Российской Федерации
об административных правонарушениях,

РЕШИЛ:

Постановление инспектора ДПС ГИБДД МВД по РД <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.
, по делу об административном правонарушении,
предусмотренному ч.2 ст. 12.3 Кодекса Российской Федерации об административных
правонарушениях в отношении ФИО1 - отменить, а
производство по делу об административном правонарушении прекратить на основании п.2

  1. ст.24.5 КоАП РФ.

CA

D1 D1

CA ife pa iVo) I E0 I. !\1
I E9- I, ;. rou C4.. j

Решение по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в
течение 10 суток со дня вручения или получения его копии в Верховный Суд Республики
Дагестан.

1ЛАПИО ФИО4 !

ФИО2

Л"

12-37/2018 (12-608/2017;)

Категория:
Административные
Статус:
Отменено с прекращением производства
Ответчики
Муслимов Гаджимурад Казимбегович
Суд
Кировский районный суд г. Махачкалы Республики Дагестан
Судья
Умалатов Джалалутдин Алипашаевич
Статьи

ст. 12.3 ч.2 КоАП РФ

Дело на странице суда
kirovskiy--dag.sudrf.ru
21.12.2017Материалы переданы в производство судье
05.02.2018Судебное заседание
16.02.2018Судебное заседание
27.04.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее