Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 3/2-51/2020 от 27.02.2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Канский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Бузиной Е.В.,

при секретаре Колмаковой В.А.,

с участием прокурора Бондаренко П.В.,

обвиняемого Белова Е.В.,

защитника – адвоката Аксенова С.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство старшего следователя СО МО МВД России «Канский» Кириловой Ю.Ф., согласованное начальником СО МО МВД России «Канский», о возбуждении ходатайства о продлении срока содержания под стражей в отношении Белова Е.В., 22.04.1991г. рождения, уроженца <адрес> гражданина РФ, имеющего среднее образование, фактически состоящего в брачных отношениях, имеющего трех малолетних детей, официально не трудоустроенного, проживающего по адресу: <адрес>, судимого,

УСТАНОВИЛ:

Органами предварительного следствия Белов Е.В. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п.«г» ч.3 ст.158 УК РФ.

В порядке ст.91 УПК РФ Белов Е.В. задержан ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ Белову Е.В. предъявлено обвинение.

Канским городским судом ДД.ММ.ГГГГ Белову Е.В. избрана мера пресечения в виде заключения под стражу сроком до ДД.ММ.ГГГГ включительно.

Срок предварительного следствия по уголовному делу продлен до трех месяцев, то есть до ДД.ММ.ГГГГ.

По делу в соответствии с ходатайством и пояснениями старшего следователя необходимо получить ответ из ПАО «Сбербанк», который уже направлен в следственный отдел, на основании чего перепредъявить обвинение ФИО5, Белову Е.В., допросить в качестве обвиняемых Белова Е.В., ФИО5, осмотреть и приобщить в качестве вещественных доказательств полученный ответ ПАО «Сбербанк», выполнить требования ст.ст.215-217 УПК РФ, составить обвинительное заключение, что планируется выполнить в установленный срок следствия.

Проверив представленные материалы, заслушав прокурора, полагавшего необходимым ходатайство удовлетворить, обвиняемого Белова Е.В., защитника – адвоката Аксенова С.П., возражавших против удовлетворения ходатайства, суд полагает, что ходатайство следственных органов обоснованно, так как в соответствии со ст.110 УПК РФ мера пресечения изменяется, когда изменяются основания для избрания меры пресечения.

Поскольку мера пресечения в отношении обвиняемого Белова Е.В. избрана в соответствии с требованиями ст.108 УПК РФ, а также норм международного права, в частности, п.36 Свода принципов защиты всех лиц подвергаемых задержанию или заключению в какой бы то ни было форме (утвержденной резолюцией 43/173 Генеральной Ассамблеи от 09.12.1988г.), и пунктом «с» ч.1 ст.5 Европейской Конвенции «О защите прав человека и основных свобод», с учетом характера и степени тяжести обвинения, его личности, учитывая, что срок содержания под стражей истекает ДД.ММ.ГГГГ, то необходимо продлить срок содержания его под стражей, так как оснований для изменения меры пресечения на более мягкую, не имеется.

При решении вопроса о продлении срока содержания под стражей суд учитывает характер и степень тяжести преступления, в совершении которого обвиняется Белов Е.В., которое относится категории тяжкого, против собственности, личность обвиняемого, его возраст, семейное положение, и полагает, что Белов Е.В. может продолжить заниматься преступной деятельностью, поскольку постоянного легального источника дохода не имеет, преступление им совершено в период отбывания условного наказания по предыдущему приговору за преступление против собственности, характеризуется по месту жительства УУП отрицательно, может скрыться от следствия и суда под угрозой уголовного наказания, предусмотренного за преступление, в совершении которого обвиняется, поэтому необходимо продлить срок заключения под стражей, в рамках установленного срока предварительного следствия, так как нельзя изменить меру пресечения на более мягкую, так как иная, более мягкая мера пресечения, не обеспечит достижения цели пресечения возможности совершать новые преступления, не обеспечит достижения целей уголовного судопроизводства, установленных ст.6 УПК РФ.

Каких-либо медицинских документов, в том числе медицинского заключения, подтверждающих невозможность по медицинским показаниям дальнейшего содержания Белова Е.В. под стражей в условиях ФКУ СИЗО-5 ГУФСИН России по Красноярскому краю в связи с наличием у него каких-либо хронических заболеваний, а также об ухудшении состояния его здоровья в период содержания под стражей, на данный момент у суда не имеется, а, кроме того, суд учитывает, что в условиях ФКУ СИЗО-5 ГУФСИН России по Красноярскому краю имеются все условия для оказания содержащимся в нём лицам необходимой медицинской помощи.

На основании изложенного и руководствуясь ч.2 ст.109 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

        ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ № ░░ 01 ░░░░░, ░ ░░░░░ ░░ 03 ░░░░░░░, ░░ ░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

        ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 3 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ – ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

             ░░░░░                ░.░. ░░░░░░