Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-8984/2020 ~ М-7799/2020 от 14.10.2020

Дело № 2-1-8984/2020

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Калужский районный суд Калужской области в составе

председательствующего судьи Лохмачевой И.А.,                     

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Калаушиной Н.М.,             

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Калуге

                                 26 ноября 2020 года

гражданское дело по иску ПАО Сбербанк в лице филиала Среднерусский банк ПАО Сбербанк к Смирновой Татьяне Владимировне о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

ПАО Сбербанк в лице филиала Среднерусский банк ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к ответчику о расторжении кредитного договора № № от 14.01.2019 года и взыскании задолженности по кредитному договору в размере 1510130,27 коп., расходов по уплате госпошлины, указав в обоснование, что ответчик надлежащим образом не исполняет свои обязанности по возврату кредита.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте извещался надлежащим образом.

Ответчик Смирнова Т.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещалась надлежащим образом, об уважительности причин неявки суду не сообщила, ходатайств об отложении рассмотрения дела или о рассмотрении дела в свое отсутствие не представила.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства занесено в протокол.

Содержание заочного решения определяется правилами ст. 235 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что 14.01.2019 г. между ПАО Сбербанк в лице филиала Среднерусский банк ПАО Сбербанк и Смирновой Т.В. был заключен кредитный договор № 15618, согласно которому истец принял на себя обязательство предоставить ответчику кредит в сумме 1565 000 руб. на срок 60 мес., а ответчик принял на себя обязательства своевременно возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере 16,9 % годовых.

Заемщик не исполняет надлежащим образом обязанность по возврату кредита.

Общий размер задолженности по договору на период с 29.02.2020 года по 01.10.2020 года составляет 1510130,27 руб.

Требование банка о расторжении договора и погашении задолженности от 31.08.2020 года оставлено заемщиком без удовлетворения.

Указанные обстоятельства подтверждаются материалами дела.

Размер указанных сумм задолженности подтверждаются расчетом, представленным истцом, составленным в соответствии с осуществленными платежами, обоснованность и правильность которого у суда сомнения не вызывает.

В судебном заседании также установлено, что до настоящего времени ответчик не погасил задолженность перед банком.

При таких обстоятельствах, в соответствии со статьями 309, 310, 348,450, 809, 819, 811 ГК РФ суд находит требования истца о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности подлежащими удовлетворению.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ в пользу истца с ответчика подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины.

Руководствуясь статьями 194-198, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор № № от 14.01.2019 года, заключенный между ПАО Сбербанк в лице филиала Среднерусский банк ПАО Сбербанк и Смирновой Татьяной Владимировной.

Взыскать со Смирновой Татьяны Владимировны в пользу ПАО Сбербанк в лице филиала Среднерусский банк ПАО Сбербанк задолженность по кредитному договору № 15618 от 14.01.2019 года в сумме 1510130 рублей 27 копеек, расходы по оплате государственной пошлины 15750 рублей 65 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий -      И.А. Лохмачева