Определение по делу № 13-12/2018 от 15.02.2018

М №13-12/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

05 марта 2018 года                                               г. Закаменск

Закаменский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Цыденжапова З.А., при секретаре Баназаракцаевой М.Г., рассмотрев заявление Банка ВТБ (ПАО) о процессуальном правопреемстве,

УСТАНОВИЛ:

Представитель заявителя Банка ВТБ (ПАО) по доверенности Дымбрылова В.С. обратилась в суд с указанным заявлением, ссылаясь на то, что решением Закаменского районного суда Республики Бурятия от ... года с Лямина Сергея Викторовича, ООО «Кантер Авто» в пользу ВТБ 24 (ПАО) взыскана задолженность. ... года состоялась реорганизация Банка ВТБ 24 (ПАО) путем присоединения к Банку ВТБ (ПАО), который является правопреемником всех прав и обязанностей Банка ВТБ 24 (ПАО) в отношении всех его должников и кредиторов, включая обязательства, оспариваемые сторонами.

Просит заменить истца ВТБ 24 (ПАО) на правопреемника – ВТБ (ПАО).

В судебное заседание представитель заявителя не явилась, просила рассмотреть заявление в отсутствие представителя ВТБ (ПАО).

Представитель ООО «Кантер Авто», Лямина С.В. в судебное заседание не явились, о времени и месте его проведения извещены надлежащим образом.

В соответствии с ч.2 ст.203 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть заявление в отсутствие неявившихся лиц.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 44 ГПК РФ в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.

Таким образом, процессуальное правопреемство представляет собой переход процессуальных прав и обязанностей от одного лица к другому в связи с материальным правопреемством, к которому относится, в том числе и реорганизация юридического лица.

Статьями 57, 58 ГК РФ установлено, что при присоединении юридического лица к другому юридическому лицу к последнему переходят права и обязанности присоединенного юридического лица в соответствии с передаточным актом.

При этом данное юридическое лицо считается реорганизованным с момента внесения в единый государственный реестр юридических лиц записи о прекращении деятельности присоединенного юридического лица.

Судом установлено, что заочным решением Закаменского районного суда Республики Бурятия от ... года исковые требования ВТБ 24 (ПАО) удовлетворены, с ООО «Кантер Авто», Лямина С.В. в пользу ПАО «ВТБ 24» взыскана солидарно задолженность по кредитному договору №... от ... года в размере ..., а также с ответчиков в пользу ПАО «ВТБ 24» взысканы расходы по уплате госпошлины в размере .... в равных долях с каждого. Кроме того, обращено взыскание на предмет залога по договору залога товаров в обороте №..., принадлежащих ООО «Кантер Авто» - автозапчасти в ассортименте в количестве ... шт., местонахождение залогового имущества: .... Залоговая стоимость определена по соглашению сторон в размере ... руб., определен способ реализации имущества в виде продажи с публичных торгов, установив начальную продажную цену в соответствии с договором залога.

Решение вступило в законную силу ... года.

Согласно п. 1.1 Устава Банка ВТБ (ПАО) от ... года на основании решения внеочередного Общего собрания акционеров Банка от ... года, а также решения внеочередного Общего собрания акционеров банка ВТБ 24 (ПАО) от ... года Банк реорганизован в форме присоединения к нему Банка ВТБ 24 (ПАО). Банк является правопреемником всех прав и обязанностей Банка ВТБ 24 (ПАО) в отношении всех его должников и кредиторов, включая обязательства, оспариваемые сторонами.

Внесение записи о прекращении деятельности Банка ВТБ 24 (ПАО) путем реорганизации в форме присоединения к Банку ВТБ (ПАО) в Единый государственный реестр юридических лиц подтверждается листом записи, составленным Управлением Федеральной налоговой службы по Санкт-Петербургу ....

При указанных обстоятельствах, заявление о замене стороны подлежит удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 52 ФЗ «Об исполнительном производстве», ст.44 ГПК РФ суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление Банка ВТБ (ПАО) о процессуальном правопреемстве удовлетворить.

Произвести замену стороны взыскателя с Банка ВТБ 24 (ПАО) на Банк ВТБ (ПАО) по гражданскому делу №... по исковому заявлению ВТБ 24 (ПАО) к ОО «Кантер Авто», Лямину Сергею Викторовичу о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд РБ в течение 15 дней через Закаменский районный суд Республики Бурятия.

Судья:                                                                                        З.А. Цыденжапов