Решение по делу № 2-5162/2013 от 12.04.2013

2-5162\2013 РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ

Одинцовский городской суд Московской области

в составе председательствующего судьи:     Сорокиной С.К.

при секретаре          Савенок Д.А.

рассмотрев в закрытом судебном заседании гражданское дело по иску Нефедова В.Н. к ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по ..... об устранении нарушения права, об обязании исключить из государственного кадастра недвижимости сведения об экономических характеристиках удельного показателя кадастровой стоимости земельных участков, об обязании внесения в государственный кадастр недвижимости сведений об экономических характеристиках удельного показателя кадастровой стоимости земельных участков, взыскании понесенных расходах

Установил:

Нефедов В.Н. обратился с иском к ФГБУ «Федеральная кадастровая палата» и просил суд:

- обязать устранить нарушения права и исключить из государственного кадастра недвижимости сведения об экономических характеристиках удельного показателя кадастровой стоимости земельных участков с кадастровыми ; ; ; в размере 2402,59 руб. за 1кв.м. земли сельскохозяйственного назначения для дачного строительства и расположенные АДРЕС

- обязать внести государственный реестр недвижимости сведения об экономических характеристиках удельного показателя с кадастровыми ; ; ; в размере 101,17руб. за 1кв.м.

-взыскать понесенные расходы в сумме 5 000 руб.

Нефедов В.Н. в судебное заседание явился, на исковых требованиях настаивал.

Ответчик : Представитель ФГБУ «Федеральная кадастровая палата» в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен, о причинах неявки в суд не сообщил ( л.д.140).

Третье лицо Федеральная служба государственной регистрации, кадастра и картографии в судебное заседание не явились, о дне слушания дела извещены, о причинах неявки в суд не сообщили.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие не явившихся лиц участвующих в деле, надлежащим образом извещенных и не сообщивших суду об уважительной причине неявки в судебное заседание.

Выслушав мнение лиц участвующих в деле, изучив и проанализировав материалы дела, суд приходит к следующему.

Из материалов дела усматривается, что Нефедов В.Н. является собственником земельных участков общей площадью 825кв.м., 825 кв.м., 825кв.м., 894 кв.м., что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права, договорами купли продажи ( л.д.17-32). Земельные участки были образованы путем раздела земельного участка с кадастровым , который был поставлен на кадастровый учет ДД.ММ.ГГГГ с характеристиками: категория земель- земли сельскохозяйственного назначения, с видом разрешенного использования- для сельскохозяйственного производства. В связи с изменением вида разрешенного использования- для дачного строительства изменена кадастровая стоимость земельного участка и в настоящее время удельный показатель кадастровой стоимости составляет 2 402,59 руб\кв.м.

Пунктом 11 ч.2 ст.7 ФЗ «О государственном кадастре недвижимости» установлено, что в государственный кадастр недвижимости вносятся сведения о кадастровой стоимости объекта недвижимости.

В силу п.2 ст.66 ЗК РФ для установления кадастровой стоимости земельных участков проводится государственная кадастровая оценка земель, за исключением случаев, определенных пунктом 3 названной статьи. Порядок проведения государственной кадастровой оценки земель устанавливается Правительством Российской Федерации.

В целях упорядочения организации работ по государственной кадастровой оценке земель на территории Российской Федерации Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ утверждены Правила проведения государственной кадастровой оценки земель ( далее Правил).

Пунктами 1,2,4 названных Правил установлено, что организация проведения государственной кадастровой оценки земель осуществляется Федеральным агентством кадастра объектов недвижимости и его территориальными органами. Для проведения указанных работ привлекаются оценщики или юридические лица, имеющие право на заключение договора об оценке, в соответствии с требованиями, установленными Федеральным законом «О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд». Государственная кадастровая оценка земель проводится для определения стоимости земельных участков различного целевого назначения не реже одного раза в 5 лет и не чаще одного раза в три года.

Государственная кадастровая оценка земель основывается на классификации земель по целевому назначению и виду функционального использования.

В пункте 11 Правил разъяснено, что для проведения государственной кадастровой оценки земель Министерством экономического развития и торговли Российской Федерации по согласованию с заинтересованными федеральными органами исполнительной власти разрабатываются и утверждаются Методические указания государственной кадастровой оценки земель.

Согласно п.4.1. Приказа Росземкадастра от 26.08.2002 № П\307 « Об утверждении Методики государственной кадастровой оценки земель садоводческих, огороднических и дачных объединений» кадастровая стоимость земельных участков объединений рассчитывается путем умножения площади этих земель на УПКСЗ эталонных земельных участков в составе рассматриваемых объединений.

Пунктом 4 ст.15 ФЗ «О государственном кадастре недвижимости» орган государственной власти или орган местного самоуправления, утвердившие в установленном законодательством Российской Федерации в порядке результаты государственной кадастровой оценки объектов недвижимости, в срок не более чем пять рабочих дней со дня утверждения таких результатов представляет в орган кадастрового учета копию акта об утверждении таких результатов.

В соответствии с подпунктом 11 п.2 ст.7 ФЗ «О государственном кадастре недвижимости» в государственный кадастр недвижимости вносятся сведения о кадастровой стоимости объектов недвижимости, в том числе дата утверждения результатов определения такой стоимости.

Распоряжением Министерства экологии и природопользования ..... от ДД.ММ.ГГГГ утверждены результаты государственной кадастровой оценки земель садоводческих, огороднических и дачных объединений ..... ( приложение ) и средний уровень кадастровой стоимости 1 кв\м2 земель садоводческих, огороднических и дачных объединений по муниципальным районам, городским округам ( приложения ).

Согласно п.2 Распоряжения Министерства экологии и природопользования ..... от ДД.ММ.ГГГГ Распоряжение Министерства экологии и природопользования ..... от ДД.ММ.ГГГГ « Об утверждения результатов государственной кадастровой оценки земель садоводческих, огороднических и дачных объединений .....» применяется в части, не противоречащей Распоряжению от ДД.ММ.ГГГГ .

Из приложения к указанному Распоряжению следует, что средний уровень удельного показателя кадастровой стоимости земель для садовых, огороднических объединений по ..... району определен в размере 101,17 руб\кв.м.

Таким образом, результатом государственной кадастровой оценки земель в субъекте Российской Федерации, подлежащим утверждению органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации, является кадастровая стоимость каждого земельного участка. В Распоряжении от ДД.ММ.ГГГГ. указание на земельные участки истца отсутствуют, иным распоряжением удельный показатель кадастровой стоимости и сама кадастровая стоимость ранее названных земельных участков не установлена. Соответствующим Распоряжением кадастровая стоимость конкретных земельных участков, принадлежащих истцу на праве собственности, не утверждалась.

Распоряжением от ДД.ММ.ГГГГ утверждены результаты государственной кадастровой оценки земель садоводческих, огороднических и дачных объединений ...... Как усматривается из материалов дела, земельные участки истца не входят в состав садоводческих, огороднических и дачных объединений, поэтому суд считает, что данное распоряжение не может применяться. Земельные участки истца имеют вид разрешенного использования- для дачного строительства, данные участки не входят в состав земель садоводческих, огороднических и дачных объединений.

В силу ст. 24.19 ФЗ от 29.07.98. «Об оценочной деятельности в Российской Федерации» физические и юридические лица в случае, если результаты определения кадастровой стоимости земельного участка затрагивают их права и обязанности, вправе оспорить их в суде или комиссии по рассмотрению споров о результатах определения кадастровой стоимости на основании отчета об определении рыночной стоимости данного земельного участка по состоянию на дату, на которую была определена его кадастровая стоимость; в таком случае кадастровая стоимость устанавливается равной рыночной стоимости определенной в отчете об оценке.

При таких обстоятельствах и в соответствии с положениями ст.258 ГПК РФ суд не вправе возложить на ФГБУ «Федеральная кадастровая палата» по внесению изменений в государственный кадастр недвижимости удельного показателя кадастровой стоимости земельного участка истца. Поскольку стоимость данных земельных участков в соответствии с требованиями действующего законодательства не определена. Земельные участки истца не входят в состав дачного объединения, а предназначены для дачного строительства. По мнению суда в рамках настоящего дела конечной целью истца является определение новой кадастровой стоимости. Земельные участки истца образованы путем выдела из состава земельного участка, который был внесен в реестр объектов недвижимости в ДД.ММ.ГГГГ. с характеристиками: земли сельскохозяйственного назначения, с видом разрешенного использования- для сельскохозяйственного производства. Тогда как, в настоящее время участки истца с кадастровыми ; ; ; имеют характеристики: земли сельскохозяйственного назначения, с видом разрешенного использования- для дачного строительства.

В соответствии со ст.59-60 ГПК РФ судом не может быть принят во внимание об оценке земельных участков с\п Фединское ( л.д.68-106). Поскольку из представленного отчетного материала не усматривается, что ООО «наименование» наделены полномочия производству оценки земель с\п ......

В соответствии со ст.98 ГПК РФ не подлежат удовлетворению и требования о взыскании понесенных расходов по оплате правовой помощи в сумме 5 000 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.198-199 ГПК РФ суд

Решил:

В иске Нефедову В.Н. к ФГБУ «Федеральной кадастровой палате Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по ..... об устранении нарушения права, обязании исключить из государственного кадастра недвижимости сведения об экономических характеристиках удельного показателя кадастровой стоимости земельных участков, об обязании внести изменения в государственный кадастр недвижимости сведения об экономических характеристиках удельного показателя кадастровой стоимости земельных участков, находящихся в АДРЕС, взыскание понесенных расходов - отказать

Решение может быть обжаловано в Мособлсуд в течение месяца в апелляционном порядке со дня изготовления решения в окончательной форме

Судья: С.К.Сорокина

мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

2-5162/2013

Категория:
Гражданские
Статус:
ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
Истцы
Нефедов Владимир Николаевич
Ответчики
ФГБУ "Федеральная кадастровая палата ФСГРКиК" по МО
Другие
ФСГРКиК
Суд
Одинцовский городской суд Московской области
Судья
*Сорокина С.К.
Дело на странице суда
odintsovo--mo.sudrf.ru
12.04.2013Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству
12.04.2013Передача материалов судье
15.04.2013Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
29.04.2013Судебное заседание
06.05.2013Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
06.05.2013Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
11.07.2015Дело оформлено
11.07.2015Дело передано в архив
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее