Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1025/2020 ~ М-819/2020 от 25.05.2020

копия

         66RS0008-01-2020-001294-27     Дело №2-1025/2020

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

город Нижний Тагил                        02 октября 2020 года

Дзержинский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области в составе: председательствующего Сорокиной Е.Ю.,

при секретаре Ежовой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Панишевой О.Н. к Бабкиной Н.В., Администрации МО «город Нижний Тагил» об устранении препятствий в пользовании земельным участком, возложении обязанности совершить определенные действия,

У С Т А Н О В И Л:

Панишева О.Н. обратилась в суд с иском к Бабкиной Н.В., Администрации МО «город Нижний Тагил», в котором просит обязать надлежащего ответчика устранить нарушение права истца в пользовании земельным участком путем сноса постройки, расположенной на земельном участке с кадастровым номером <№> по адресу: <Адрес>

Истец Панишева О.Н. в судебные заседания 18.09.2020 и в судебное заседание 02.10.2020 не явилась, о дате и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, о чем в материалах дела имеются подтверждающие документы; о причинах неявки не уведомила, ходатайств суду не представила.

Ответчик Бабкина Н.В., представитель ответчика администрации МО «город Нижний Тагил», представители третьих лиц УМИ администрации города Нижний Тагил, МКУ «Центр земельного права» в судебное заседание не явились, о дате и времени судебного заседания извещены надлежащим образом.

         Огласив исковое заявление, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если, истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Судом установлено, что истец, извещенный надлежащим образом, и не просивший о рассмотрении дела в его отсутствие, дважды не явился в судебное заседание.

         При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что иск Панишевой О.Н. подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь ст. ст. 222, 223, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковые требования Панишевой О.Н. к Бабкиной Н.В., Администрации МО «город Нижний Тагил» об устранении препятствий в пользовании земельным участком, возложении обязанности совершить определенные действия по гражданскому делу № 2-1025/2020 оставить без рассмотрения на основании абз. 8 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Разъяснить истцу, что суд по ходатайству отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если заявитель представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья:    подпись

Копия верна. Судья-                        Е.Ю. Сорокина