Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1638/2016 ~ М-1624/2016 от 24.06.2016

Дело № 2-1638/2016 г.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

09 ноября 2016 года ст. Ессентукская

Предгорный районный суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Поливанова Д.А.,

при секретаре судебного заседания Усс Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Предгорного районного суда ст. Ессентукской гражданское дело по исковому заявлению Калашникова С. С.ча к ПАО «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения,

УСТАНОВИЛ:

Калашников С.С. обратился в суд с исковым заявлением к ПАО «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения.

В судебные заседания, назначенные на 06, 27 октября, 09 ноября 2016 года истец Калашников С.С. не явился, предоставив заявление о рассмотрении дела в его отсутствие с участием его представителя Гладкин Е.Н., которая также не явилась в указанные судебные заседания, не смотря на то, что о дате, времени и месте рассмотрения дела была извещена надлежащим образом. Документов, подтверждающих и оправдывающих уважительность ее отсутствия, в суд не поступало, как и не поступало ходатайств о рассмотрении дела по существу.

Представитель ответчика ПАО «Росгосстрах» в судебное заседание не явился, предоставив заявление о рассмотрении дела в отсутствие их представителя, на рассмотрении дела по существу не настаивали.

В соответствии с п. 7 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 222, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Калашникова С. С.ча к ПАО «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, - оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что по ходатайству истца или ответчика суд вправе отменить свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Определение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья:

2-1638/2016 ~ М-1624/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯСТОРОНЫ (не просившие о разбирательстве в их отсутствие) НЕ ЯВИЛИСЬ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
Истцы
Калашников Сергей Сергеевич
Ответчики
ПАО "Росгосстрах"
Суд
Предгорный районный суд Ставропольского края
Судья
74
Дело на сайте суда
predgorny--stv.sudrf.ru
24.06.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
27.06.2016Передача материалов судье
28.06.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
28.06.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
28.06.2016Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
18.07.2016Судебное заседание
01.08.2016Судебное заседание
19.09.2016Производство по делу возобновлено
06.10.2016Судебное заседание
27.10.2016Судебное заседание
09.11.2016Судебное заседание
11.11.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
15.12.2016Дело оформлено
15.12.2016Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее