К делу №2-3486/2019
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
09 октября 2019 года г. Майкоп
Майкопский городской суд Республики Адыгея в составе председательствующего - судьи Зубкова Г.А.,
при секретаре судебного заседания Бешуковой С.Б.,
с участием истца Володиной О.А.,
ответчика Володина В.В. и его представителя Шебзуховой С.М. (по доверенности),
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Володиной Ольги Александровны к Володину Василию Владимировичу о разделе совместно нажитого имущества,
УСТАНОВИЛ:
Володина О.А. обратилась в Майкопский городской суд с иском к Володину В.В. о разделе совместно нажитого имущества. В обоснование иска указала, что с ответчиком состояла в зарегистрированным браке с 11.10.1997 года. В настоящее время стороны совместно не проживают, одна брак между ними не расторгнут.
В время брака было нажито совместное имущество: индивидуальный жилой дом общей площадью 64.7 кв.м со служебными строениями и сооружениями и земельный участок под ним: земли населенных пунктов - для размещения индивидуального жилого дома, площадью 1594 кв.м. расположенные по адресу: ст. Ханская, ул. Луговая, д. 13. Домовладение оформлено на ответчика.
Просит разделить совместно нажитое имущество следующим образом: признать за ней право собственности на жилой дом общей площадью 64.7 кв.м. с кадастровым номером № и земельный участок площадью 1594 кв.м. с кадастровым номером №, расположенные по адресу: <адрес>, присудить Володину В.В. компенсацию отВолодиной О.А. в размере 150 000 руб.
В судебном заседании истица поддержала исковые требования, просила удовлетворить в полном объеме.
Ответчик Володин В.В. в судебном заседании признал исковые требования.
Выслушав участников процесса, исследовав представленные доказательства, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.
При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчик признал исковые требования, и такое признание не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, суд считает возможным принять признание ответчиком иска и удовлетворить исковые требования Володиной О.А. по данному основанию.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Володиной Ольги Александровны к Володину Василию Владимировичу о разделе совместно нажитого имущества – удовлетворить.
Признать за Володиной Ольгой Александровной право собственности на жилой дом общей площадью 64.7 кв.м. с кадастровым номером № и земельный участок площадью 1594 кв.м. с кадастровым номером №, расположенные по адресу: <адрес>.
Взыскать с Володиной Ольги Александровны в пользу Володина Василия Владимировича компенсацию в размере 150 000 рублей.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Адыгея через Майкопский городской суд в течение месяца со дня его вынесения.
Председательствующий подпись Г.А. Зубков
Уникальный идентификатор дела 01RS0004-01-2019-007039-36
Подлинник находится в материалах дела № 2-3486/2019 в Майкопском городском суде Республики Адыгея.