Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-31/2013 от 20.09.2013

Постановление изготовлено в совещательной комнате с использованием компьютера

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<адрес> ФИО2 <адрес>

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Судья ФИО2 районного суда <адрес> Прохорова Л.А.                                                                         

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренного ст. 20.1 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в д. ФИО2-ФИО2 <адрес>, русского, гражданина РФ, холостого, с неполным средним образованием, работающего ОАО «Олымский сахарный завод», зарегистрированного и проживающего в д. ФИО2-ФИО2                              ул. ФИО2, <адрес> ФИО2 <адрес>, привлекавшегося к административной ответственности,           

у с т а н о в и л:

ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 00 минут ФИО1, находясь в нетрезвом состоянии в общественном месте на улице д. ФИО2 <адрес>, нарушая общественный порядок и демонстрируя явное неуважение к обществу, выражался нецензурной бранью в присутствии ФИО4, на её неоднократные замечания прекратить выражаться нецензурной бранью не реагировал, а продолжал свои хулиганские действия в общественном месте, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал полностью, в содеянном раскаялся и пояснил, что действительно ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 00 минут он находился на улице         д. ФИО2-ФИО2, где в присутствии своей матери ФИО4 выражался нецензурной бранью, чем нарушал общественный порядок и выражал явное неуважение к обществу.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается исследованными в ходе судебного разбирательства доказательствами, а именно:

- протоколом <адрес>5 об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях;

- заявлением ФИО4 в МО МВД России «Касторенский» от                 ДД.ММ.ГГГГ года;

-объяснениями ФИО4 и ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ, подтверждающими факт совершения ФИО1 данного правонарушения при изложенных обстоятельствах.

На основании изложенного, суд, оценив совокупность имеющихся в материалах и исследованных доказательствах, признавая их достоверными и допустимыми ввиду отсутствия сомнений в их объективности, а также достаточными для разрешения дела, приходит к выводу о том, что ФИО1 допустил нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу и сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, и о наличии события правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Давая юридическую оценку содеянному, суд квалифицирует действия ФИО1 по ст. 20.1 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, данные о личности правонарушителя, его семейное положение, а также наличие обстоятельства, смягчающего административную ответственность в соответствии со ст. 4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а именно: раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, наличие обстоятельства, отягчающего административную ответственность, предусмотренного п. 2 ч.1 ст. 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а именно повторное совершение однородного административного правонарушения, и считает необходимым назначить ФИО1 наказание в пределах санкции ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в виде административного ареста сроком на 15 суток, что, по мнению суда, не противоречит целям и задачам административного наказания.

Обстоятельств, исключающих назначение указанной меры наказания, установленных ст. 3.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в судебном заседании не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

п о с т а н о в и л:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 15 (Пятнадцать) суток с содержанием в ИВС МО МВД России «Касторенский».

Срок административного наказания исчислять с момента фактического задержания с 14 часов 25 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в Курский областной суд через Касторенский районный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья                                                                                                     Прохорова Л.А.