Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-74/2014 от 17.01.2014

ПРИГОВОР

ИФИО1

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Судья Ессентукского городского суда <адрес> Фролова О.В.,

с участием:

государственного обвинителя помощника прокурора г. Ессентуки Окарова О.А.

защитника адвоката Калашникова Э.Ю. представившего удостоверение № 2739 и ордер № 016580 от 29 января 2014 года,

подсудимого Соколова Д.Ю.,

при секретаре Клеймёновой Г.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Соколова ФИО12 родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее специальное образование, не работающего, женатого, имеющего на иждивении ребёнка 2008 года рождения, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес> «в», судимого

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьёй судебного участка № <адрес> края по ст. 319 УК РФ к 200 часам обязательных работ;

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьёй судебного участка № <адрес> по ч.1 ст. 158 УК РФ к штрафу в размере 5000 рублей в доход государства,

обвиняемого в совершении преступлений предусмотренных ч.3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ,

установил:

Соколов Д.Ю. совершил покушение на кражу имущества Кубанова М.Б., при следующих обстоятельствах.

3 ноября 2013 года, примерно в 13 часа 35 минут находясь в торговом зале магазина «Доступ» индивидуального предпринимателя Кубанова М.Б., расположенного по адресу: <адрес>, переулок Базарный, <адрес>, действуя незаконно, умышленно, с корыстной целью тайного хищения чужого имущества, то есть кражи, воспользовавшись отсутствием посторонних лиц около него и тем, что продавцы магазина были заняты, путём свободного доступа, с вешалок тайно похитил принадлежащие ФИО10 спортивные брюки стоимостью 1 000 рублей и спортивную кофту стоимостью 2 260 рублей. После чего, Соколов Д.Ю., удерживая похищенное имущество при себе, попытался скрыться с места преступления, однако, не смог довести свой преступный умысел до конца по независящим от него обстоятельствам, так как при выходе из магазина был задержан охранником магазина Капустиным В.С..

Соколов Д.Ю. совершил кражу имущества Калантарова Р.С.-о., при следующих обстоятельствах.

8 ноября 2013 года, примерно в 02 часа действуя незаконно, умышленно, с корыстной целью тайного хищения чужого имущества, то есть кражи, через незапертую дверь незаконно проник в жилище- <адрес> в <адрес>, где из помещения кухни тайно похитил принадлежащее Калантарову Р.С.-о. имущество: полиэтиленовый пакет и кухонный нож не представляющие материальной ценности, мобильный телефон «LG КР 105» стоимостью 300 рублей, в котором находилась сим-карта оператора мобильной связи «Мегафон», не представляющая материальной ценности, мобильный телефон «AlkatelOneTouch 4007D» стоимостью 1990 рублей, в котором находилась сим-карта оператора мобильной связи «Мегафон», не представляющая материальной ценности, мобильный телефон «Nokia 1280» стоимостью 790 рублей, в котором находилась сим-карта оператора мобильной связи «Мегафон», не представляющая материальной ценности, спутниковый ресивер стоимостью 1150 рублей, а всего имущества на общую сумму 4 230 рублей, из серванта похитил принадлежащие Глухому Р.Э. 5 медалей за спортивные достижения не представляющие материальной ценности, после чего с места преступления скрылся и распорядился похищенным по своему усмотрению, причинив Калантарову Р.С.-о. значительный материальный ущерб на указанную сумму.

Подсудимый Соколов Д.Ю. виновным себя в инкриминируемых ему преступлениях признал полностью и пояснил, что согласен с предъявленным обвинением в полном объёме. Своё согласие на постановление приговора без проведения судебного разбирательства Соколов Д.Ю. выразил после проведения консультации с адвокатом Калашниковым Э.Ю. и подтвердил в ходе судебного заседания.

Защитник Калашников Э.Ю. так же подтвердил согласие подсудимого Соколова Д.Ю. на постановление приговора без проведения судебного разбирательства и пояснил, что своё согласие Соколов Д.Ю. выразил добровольно, без какого-либо давления на него, после проведения предварительной консультации с ним.

Государственный обвинитель Окаров С.А. потерпевшие Калантаров Р.С.-о. и Кубанов М.Б. не возражали против постановления приговора без проведения судебного разбирательства, поскольку, ходатайство было заявлено подсудимым в присутствии защитника, подсудимый признал вину в совершении преступления в полном объеме.

Суд, рассмотрев материалы уголовного дела, считает, что обвинение, предъявленное подсудимому по ч.3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ - покушение на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам, а так же по п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ, как кража, совершенная с незаконным проникновением в жилище, с причинением значительного ущерба гражданину, с которым согласился Соколов Д.Ю. обосновано, подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами.

Обстоятельствами, смягчающим наказание Соколова Д.Ю., суд признаёт в соответствии со ст. 61 УК РФ явки с повинной, активное способствование раскрытию преступлений, наличие на иждивении малолетнего ребёнка.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого в соответствии с требованиями ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Оснований для применения ст. 64 и ст. 73 УК РФ не имеется.

Оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, в соответствии с ч.6 ст. 15 УК РФ не имеется.

При определении размера и вида наказания подсудимому Соколову Д.Ю., суд учитывает, что по месту жительства он характеризуется удовлетворительно, учитывает смягчающие наказание обстоятельства. Вместе с тем, суд принимает во внимание и то обстоятельство, что Соколов Д.Ю., имеяне погашенную в установленном законом порядке судимость и неотбытый срок наказания за совершение умышленного преступления, на путь исправления не стал и вновь совершил умышленные преступления, одно из которых отнесено уголовным законом к категории тяжких преступлений, и с учётом всех материалов дела, для достижения целей наказания - восстановление социальной справедливости, в целях исправления осуждённого и предупреждения совершения им новых преступлений, считает необходимым назначить Соколову Д.Ю. наказание связанное с лишением свободы без применения дополнительных мер наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307, 308, 309, 316 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Соколова ФИО13 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на шесть месяцев.

Признать Соколова ФИО14 виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на один год без применения дополнительных мер наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

На основании ч.3 ст. 69 УК РФ, назначить Соколову ФИО15 наказание путём частичного сложения наказаний в виде лишения свободы сроком на один год два месяца без применения дополнительных мер наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

В соответствии со ст.ст. 70, 71 УК РФ, к наказанию назначенному по настоящему приговору, частично присоединить не отбытое наказание по приговору мирового судьи судебного участка №1 г. Ессентуки Ставропольского края от 19 сентября 2013 года и окончательное наказание Соколову ФИО16 назначить в виде лишения свободы сроком на один год два месяца пять дней с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, исчисляя срок наказания со 8 ноября 2013 года.

Наказание в виде штрафа, назначенное по приговору мирового судьи судебного участка № 7 г. Минеральные Воды Ставропольского края от 17 декабря 2013 года, в соответствии с ч.2 ст. 71 УК РФ, исполнять самостоятельно.

Меру пресечения Соколову ФИО17 в виде заключения под стражу до вступления приговора в законную силу оставить прежней.

Вещественные доказательства - спортивные брюки, 2 лейбла от них, спортивную кофту, 2 лейбла от неё, 2 фрагмента от магнитов, хранящиеся у собственника Кубанова М.Б. после вступления приговора в законную силу оставить у собственника - Кубанова М.Б. Пять медалей за спортивные достижения хранящиеся у собственника Глухого Р.Э., после вступления приговора в законную силу оставить у собственника - Глухого Р.Э. Коробки от мобильных телефонов - 3 штуки; коробку от ресивера цифрового телевидения; кассовые чеки - 2 штуки; товарный чек; гарантийный талон; мобильные телефоны: «Nokia 1280», «AlkatelOneTouch 4007D», «LG КР 105»; ресивер цифрового телевидения хранящиеся у собственника Калантарова Р.С.о. после вступления приговора в законную силу оставить у собственника - Калантарова Р.С.о.

В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки по настоящему делу, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, взысканию с Соколова ФИО18 не подлежат.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Ставропольского краевого суда через Ессентукский городской суд в течение десяти суток со дня его провозглашения, осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок с момента вручения копии приговора, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, согласно которой приговор не может быть обжалован сторонами по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15, ст. 389.16 УПК РФ в связи с несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела в апелляционной инстанции при помощи видео конференц-связи, данное ходатайство должно быть отражено в апелляционной жалобе.

Судья                                                                                   Фролова О. В.