Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-254/2017 (2-8791/2016;) от 14.03.2016

Дело №

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ

Советский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Мороз С.В.,

при секретаре Толщиной К.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление ООО ЭПФ «Пилон» к ООО «Стройлайн» о взыскании неустойки,

УСТАНОВИЛ:

ООО ЭПФ «Пилон» обратилось в суд с иском к ООО «Стройлайн» о взыскании неустойки.

Суд полагает необходимым оставить заявления без рассмотрения по следующим основаниям.

Согласно абз. 7 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Согласно абз. 7 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 30 минут стороны в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены судом своевременно и надлежащим образом. В связи с чем, судебное заседание было отложено на 09 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, стороны извещены о дате и времени судебного разбирательства надлежащим образом.ДД.ММ.ГГГГ истец и ответчик в суд повторно не явились, будучи надлежащим образом извещенными о времени и месте рассмотрения дела.

При таких обстоятельствах, судом принимается во внимание, что стороны в судебное заседание повторно не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены судом своевременно и надлежащим образом, о разбирательстве дела в их отсутствие не просили, на основании чего суд полагает необходимым оставить вышеназванное исковое заявление без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

    Исковое заявление ООО ЭПФ «Пилон» к ООО «Стройлайн» о взыскании неустойки - оставить без рассмотрения.

Заявление об отмене определения и возобновлении рассмотрения дела по существу может быть подано в Советский районный суд г. Красноярска при представлении доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. Оставление заявления без рассмотрения не препятствует повторному обращению в суд с данным заявлением.

Федеральный судья                 С.В. Мороз