Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-26/2013 от 24.01.2013

                 Приговор вступил в законную силу 28.02.2013г.

                 № 1-26/2013                                            

П Р И Г О В О Р

                                 И М Е Н Е М РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18.02.2013 Режевской городской суд в составе председательствующего судьи Костенко С.А., при секретаре Клевакиной Э.Х.,

с участием государственного обвинителя прокурора ФИО13,

адвокатов Бобковой Г.С., представившей удостоверение № и ордер № 106741, Ремезовой В.А., представившей удостоверение № и ордер № 106738, Андроповой Л.Г, представившей удостоверение № и ордер № 039533,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

Курзина И. В. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, проживающего в <адрес>, ранее не судимого,

в совершении преступлений, предусмотренных п.«а» ч.3 ст.158, п.«а» ч.3 ст.158, п.«а» ч.3 ст.158, п.«а» ч.3 ст.158, п.«а» ч.3 ст.158 УК Российской Федерации,

Деруль Д. Н. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, проживающей в <адрес>, ранее не судимой,

в совершении преступлений, предусмотренных п.«а» ч.3 ст.158, п.«а» ч.3 ст.158, п.«а» ч.3 ст.158, п.«а» ч.3 ст.158, п.«а» ч.3 ст.158 УК Российской Федерации,

Голендухина Д. В. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, проживающего в <адрес>, ранее не судимого,

в совершении преступлений, предусмотренных п.«а» ч.3 ст.158, п.«а» ч.3 ст.158, п.«а» ч.3 ст.158, п.«а» ч.3 ст.158 УК Российской Федерации,

    У С Т А Н О В И Л:

Курзин И.В. совершил пять эпизодов краж, т.е. тайных хищений имущества ФИО14, ФИО15, ФИО11, ФИО12, ФИО7, сопряженные с незаконным проникновением в жилище, группой лиц по предварительному сговору.

Деруль Д.Н. совершила пять эпизодов краж, т.е. тайных хищений имущества ФИО14, ФИО15, ФИО11, ФИО12, ФИО7, сопряженные с незаконным проникновением в жилище, группой лиц по предварительному сговору.

Голендухин Д.В. совершил четыре эпизода краж, т.е. тайных хищений имущества ФИО14, ФИО11, ФИО12, ФИО7, сопряженные с незаконным проникновением в жилище, группой лиц по предварительному сговору.

Преступления совершены при следующих обстоятельствах.

В период времени с 15.00 ДД.ММ.ГГГГ до 20.00 ДД.ММ.ГГГГ находившиеся в состоянии алкогольного опьянения Курзин И.В. и Голендухин Д.В., а также Деруль Д.Н. на территории коллективного сада «<данные изъяты>» в <адрес> вступили в преступный сговор о хищении чужого имущества из садового <адрес>, принадлежащего ФИО14, распределив при этом роли в совершении хищения. Во исполнение преступного замысла, действуя совместно и согласованно, согласно состоявшемуся предварительному сговору, Курзин И.В. и Деруль Д.Н. выставили стекло в окне бани, примыкающей к дому, после чего Курзин И.В. незаконно проник в жилище, а Деруль Д.Н. и Голендухин Д.В. находились около дома с целью предупреждения в случае возникновения опасности быть обнаруженными. Из дома Курзин И.В., Деруль Д.Н. и Голендухин Д.В. тайно из корыстных побуждений совместно похитили <данные изъяты>

В период времени с 19.00 ДД.ММ.ГГГГ до 15.00 ДД.ММ.ГГГГ находившийся в состоянии алкогольного опьянения Курзин И.В. и Деруль Д.Н. на территории коллективного сада «<данные изъяты>» в <адрес> вступили в преступный сговор о хищении чужого имущества из садового <адрес>, принадлежащего ФИО15, распределив при этом роли в совершении хищения. Во исполнение преступного замысла, действуя совместно и согласованно, согласно состоявшемуся предварительному сговору, Курзин И.В. и Деруль Д.Н. выставили стекло в окне дома, после чего Курзин И.В. незаконно проник в жилище, а Деруль Д.Н. находилась около дома с целью предупреждения в случае возникновения опасности быть обнаруженными. Из дома Курзин И.В. и Деруль Д.Н. тайно из корыстных побуждений совместно похитили <данные изъяты>

В период времени с 23.00 ДД.ММ.ГГГГ до 13.00 ДД.ММ.ГГГГ находившиеся в состоянии алкогольного опьянения Курзин И.В. и Голендухин Д.В., а также Деруль Д.Н. на территории коллективного сада «<данные изъяты>» в <адрес> вступили в преступный сговор о хищении чужого имущества из садового <адрес>, принадлежащего ФИО11, распределив при этом роли в совершении хищения. Во исполнение преступного замысла, действуя совместно и согласованно, согласно состоявшемуся предварительному сговору, Курзин И.В. путем свободного доступа через дверь незаконно проник в жилище, а Деруль Д.Н. и Голендухин Д.В. находились около дома с целью предупреждения в случае возникновения опасности быть обнаруженными. Из дома Курзин И.В., Деруль Д.Н. и Голендухин Д.В. тайно из корыстных побуждений совместно похитили <данные изъяты>

В ночь на ДД.ММ.ГГГГ находившиеся в состоянии алкогольного опьянения Курзин И.В. и Голендухин Д.В., а также Деруль Д.Н. на территории коллективного сада «Радуга» в <адрес> вступили в преступный сговор о хищении чужого имущества из садового <адрес>, принадлежащего ФИО12, распределив при этом роли в совершении хищения. Во исполнение преступного замысла, действуя совместно и согласованно, согласно состоявшемуся предварительному сговору, Курзин И.В. взломал окно дома и незаконно проник в жилище, а Деруль Д.Н. и Голендухин Д.В. находились около дома с целью предупреждения в случае возникновения опасности быть обнаруженными. Из дома Курзин И.В., Деруль Д.Н. и Голендухин Д.В. тайно из корыстных побуждений совместно похитили <данные изъяты>

В ночь на ДД.ММ.ГГГГ находившиеся в состоянии алкогольного опьянения Курзин И.В. и Голендухин Д.В., а также Деруль Д.Н. на территории коллективного сада «<данные изъяты>» в <адрес> вступили в преступный сговор о хищении чужого имущества из садового <адрес>, принадлежащего ФИО7, распределив при этом роли в совершении хищения. Во исполнение преступного замысла, действуя совместно и согласованно, согласно состоявшемуся предварительному сговору, Курзин И.В. взломал дверь сарая, расположенного у дома, затем через окно незаконно проник в жилище, а Деруль Д.Н. и Голендухин Д.В. находились около дома с целью предупреждения в случае возникновения опасности быть обнаруженными. Из дома Курзин И.В., Деруль Д.Н. и Голендухин Д.В. тайно из корыстных побуждений совместно похитили <данные изъяты>

При выполнении требований ст. 217 УПК Российской Федерации обвиняемые Курзин И.В., Деруль Д.Н. и Голендухин Д.В. заявили ходатайство о рассмотрении дела судом в особом порядке, установленном Главой 40 УПК Российской Федерации. В судебном заседании подсудимые Курзин И.В., Деруль Д.Н. и Голендухин Д.В. указанное ходатайство поддержали, указали, что вину в совершении преступления признают полностью, подтвердили, что ходатайство заявлено ими добровольно после консультации с адвокатами, фактические обстоятельства изложены в обвинительном заключении полно, правильно и им понятны, с квалификацией своих действий они согласны.

Подсудимым Курзину И.В., Деруль Д.Н. и Голендухину Д.В. разъяснено, что приговор, постановленный в особом порядке, будет основан исключительно на тех доказательствах, которые имеются в материалах дела, а назначенное наказание не должно превышать двух третей максимального размера наказания, предусмотренного п.«а» ч.3 ст.158 УК Российской Федерации, устанавливающей уголовную ответственность за деяние, с обвинением в котором подсудимые согласны, порядок обжалования приговора им разъяснен.

Адвокаты подсудимых Ремезова В.А., Бобкова Г.С., Антропова Л.Г. поддержали заявленное ходатайство, потерпевшие ФИО14, ФИО15, ФИО11, ФИО12, ФИО16, которым судом разъяснены положения закона об особом порядке принятия судебного решения по уголовному делу, выразили согласие с ходатайством подсудимых в письменном заявлении суду, гособвинитель ФИО13 не возражала постановить приговор по делу с применением особого порядка.

Судом установлено, что предусмотренные ч.1 и ч.2 ст. 314 УПК Российской Федерации условия заявления ходатайства о применении особого порядка принятия судебного решения по уголовному делу соблюдены, изучив материалы дела, выслушав мнение участников судопроизводства, суд не установил препятствий для рассмотрения дела и постановления приговора в отношении Курзина И.В., Деруль Д.Н. и Голендухина Д.В. в особом порядке.

Принимая во внимание, что собранные по уголовному делу доказательства позволяют сделать вывод об обоснованности обвинения Курзина И.В., Деруль Д.Н. и Голендухина Д.В. и их вина в совершении инкриминируемых деяний установлена, суд постановляет обвинительный приговор без проведения в общем порядке исследования и оценки собранных по делу доказательств.

Суд квалифицирует действия подсудимого Курзина И.В.:

- по эпизоду хищения имущества ФИО14, как кража, т.е. тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в жилище, т.е. по п. «а» ч.3 ст.158 УК Российской Федерации;

- по эпизоду хищения имущества ФИО15, как кража, т.е. тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в жилище, т.е. по п. «а» ч.3 ст.158 УК Российской Федерации;

- по эпизоду хищения имущества ФИО11, как кража, т.е. тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в жилище, т.е. по п. «а» ч.3 ст.158 УК Российской Федерации;

- по эпизоду хищения имущества ФИО12, как кража, т.е. тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в жилище, т.е. по п. «а» ч.3 ст.158 УК Российской Федерации;

- по эпизоду хищения имущества ФИО7, как кража, т.е. тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в жилище, т.е. по п. «а» ч.3 ст.158 УК Российской Федерации.

Суд квалифицирует действия подсудимой Деруль Д.Н.:

- по эпизоду хищения имущества ФИО14, как кража, т.е. тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в жилище, т.е. по п. «а» ч.3 ст.158 УК Российской Федерации;

- по эпизоду хищения имущества ФИО15, как кража, т.е. тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в жилище, т.е. по п. «а» ч.3 ст.158 УК Российской Федерации;

- по эпизоду хищения имущества ФИО11, как кража, т.е. тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в жилище, т.е. по п. «а» ч.3 ст.158 УК Российской Федерации;

- по эпизоду хищения имущества ФИО12, как кража, т.е. тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в жилище, т.е. по п. «а» ч.3 ст.158 УК Российской Федерации;

- по эпизоду хищения имущества ФИО7, как кража, т.е. тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в жилище, т.е. по п. «а» ч.3 ст.158 УК Российской Федерации.

Суд квалифицирует действия подсудимого Голендухина Д.В.:

- по эпизоду хищения имущества ФИО14, как кража, т.е. тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в жилище, т.е. по п. «а» ч.3 ст.158 УК Российской Федерации;

- по эпизоду хищения имущества ФИО11, как кража, т.е. тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в жилище, т.е. по п. «а» ч.3 ст.158 УК Российской Федерации;

- по эпизоду хищения имущества ФИО12, как кража, т.е. тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в жилище, т.е. по п. «а» ч.3 ст.158 УК Российской Федерации;

- по эпизоду хищения имущества ФИО7, как кража, т.е. тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в жилище, т.е. по п. «а» ч.3 ст.158 УК Российской Федерации.

При назначении наказания суд учитывает умышленный характер и повышенную общественную опасность совершенных подсудимыми преступлений, которые относятся к категории тяжких, а также обстоятельства совершения преступлений, в том числе объекты преступного посягательства.

Оснований для изменения категории совершенного преступления на менее тяжкую по правилам ч.6 ст. 15 УК Российской Федерации судом не установлено.

По материалам дела подсудимый Курзин И.В. характеризуется следующим образом: ранее не судим, по месту жительства характеризуется удовлетворительно.

По материалам дела подсудимая Деруль Д.Н. характеризуется следующим образом: ранее не судима, по месту жительства характеризуется положительно, является <данные изъяты>

По материалам дела подсудимый Голендухин Д.В. характеризуется следующим образом: ранее не судим, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, по месту работы характеризуется положительно.

Смягчающими наказание подсудимыхобстоятельствами суд учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном, принятие мер по возмещению ущерба путем возврата похищенного имущества.

Кроме этого, смягчающими наказание подсудимых Деруль Д.Н. и Голендухина Д.В. обстоятельствами суд учитывает наличие серьезных заболеваний, положительные характеристики; смягчающими наказание подсудимого Курзина И.В. обстоятельствами суд учитывает явки с повинной.

Отягчающих наказание подсудимых обстоятельств не установлено.

Психическое здоровье подсудимых у суда сомнений не вызывает.

Учитывая тяжесть содеянного и обстоятельства совершения преступления, а также данные о личности подсудимых, наличие смягчающих наказание обстоятельств, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд приходит к выводу, что подсудимые не являются общественно опасными личностями, нуждающимися в незамедлительной изоляции от общества, и их исправление возможно без изоляции от общества. По этим же основаниям суд приходит к выводу о возможности не назначения подсудимым дополнительного наказания, предусмотренного санкцией соответствующей статьи Кодекса.

Руководствуясь ст.296-299, 303-309 УПК Российской Федерации, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Курзина И. В. признать виновным в совершении преступлений предусмотренных:

- п. «а» ч.3 ст.158 УК Российской Федерации по эпизоду хищения имущества ФИО14 и назначить наказание в виде 1 года лишения свободы, без штрафа и без ограничения свободы,

- п. «а» ч.3 ст.158 УК Российской Федерации по эпизоду хищения имущества ФИО15 и назначить наказание в виде 1 года 1 месяца лишения свободы, без штрафа и без ограничения свободы,

- п. «а» ч.3 ст.158 УК Российской Федерации по эпизоду хищения имущества ФИО11 и назначить наказание в виде 1 года 2 месяцев лишения свободы, без штрафа и без ограничения свободы,

- п. «а» ч.3 ст.158 УК Российской Федерации по эпизоду хищения имущества ФИО12 и назначить наказание в виде 1 года 3 месяцев лишения свободы, без штрафа и без ограничения свободы,

- п. «а» ч.3 ст.158 УК Российской Федерации по эпизоду хищения имущества ФИО7 и назначить наказание в виде 1 года 4 месяцев лишения свободы, без штрафа и без ограничения свободы.

На основании ч.3 ст.69 УК Российской Федерации по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить наказание в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы.

На основании ст.73 УК Российской Федерации назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 2 года, обязав осужденного не менять постоянного места жительства, работы, без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного; являться в указанный контролирующий орган для регистрации в дни, установленные данным органом, трудоустроиться.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░-░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░:

- ░. «░» ░.3 ░░.158 ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░14 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 1 ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░,

- ░. «░» ░.3 ░░.158 ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░15 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 1 ░░░░ 1 ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░,

- ░. «░» ░.3 ░░.158 ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░11 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 1 ░░░░ 2 ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░,

- ░. «░» ░.3 ░░.158 ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░12 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 1 ░░░░ 3 ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░,

- ░. «░» ░.3 ░░.158 ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░7 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 1 ░░░░ 4 ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░.3 ░░.69 ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 2 ░░░ 6 ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░.73 ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 2 ░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░; ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░:

- ░. «░» ░.3 ░░.158 ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░14 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 1 ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░,

- ░. «░» ░.3 ░░.158 ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░11 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 1 ░░░░ 1 ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░,

- ░. «░» ░.3 ░░.158 ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░12 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 1 ░░░░ 2 ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░,

- ░. «░» ░.3 ░░.158 ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░7 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 1 ░░░░ 3 ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░.3 ░░.69 ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 2 ░░░ 2 ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░.73 ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 2 ░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░; ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: <░░░░░░ ░░░░░░>

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░                          ░░░░░░░░ ░.░.