Решение по делу № 2-2348/2020 от 07.04.2020

Дело № 2-2348/2020 02 сентября 2020 г.

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Гатчинский городской суд Ленинградской области

в составе председательствующего судьи Леонтьевой Е.А.,

при секретаре Вохмяниной А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску НАО «Первое коллекторское бюро» к ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по госпошлине,

установил:

Истец обратился в суд с указанным иском, просит взыскать с ФИО5 в пользу НАО "Первое коллекторское бюро" задолженность по основному долгу по кредитному договору № № в размере 50 736,48 руб., задолженность по процентам за пользование кредитными средствами в размере 3 950,31 руб., за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в пределах сроков исковой давности, а также расходы по оплате госпошлины в размере 1840,60 руб.

Представитель истца в суд не явился, о времени и месте судебного заседании извещен, в просительной части иска просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик в суд не явился, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в связи со следующим.

В соответствии со ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Ответчик лично получил судебное извещение, сведений о причинах неявки, доказательств их уважительности не представил.

Изучив материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В обоснование иска истцом указано, что ДД.ММ.ГГГГ г. между ОАО "Восточный экспресс банк» (ОАО КБ "Восточный") и ФИО6 в простой письменной форме был заключен кредитный договор № № путем обращения ответчика в Банк с заявлением на получение кредита от ДД.ММ.ГГГГ г. (далее - Заявление) и акцепта Банком указанного Заявления фактическим предоставлением кредита.

В соответствии с Кредитным договором Банк предоставил ответчику денежные средства (кредит), а ответчик обязался вернуть полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом. Денежные средства, полученные в кредит, а так же проценты, начисленные на них, подлежат уплате ответчиком ежемесячно. Банк исполнил обязанность по предоставлению кредита ДД.ММ.ГГГГ г., что подтверждается выпиской из лицевого счета/расчетом задолженности, представленной истцом.

В соответствии со ст.ст. 810, 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а Заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Данная правовая норма в силу ч. 2 ст. 819 ГК РФ, применяется и к отношениям по кредитному договору, если иного не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст.ст. 382, 384 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором. Если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Истец указал, что за время действия Кредитного договора ответчик неоднократно нарушал график возврата кредита и уплаты процентов, ДД.ММ.ГГГГ г. ОАО "Восточный экспресс банк" уступил права (требования) по данному кредитному договору НАО "ПКБ", что подтверждается Договором об уступке прав (требований) № № от ДД.ММ.ГГГГ г. и выпиской из приложения № № к Договору уступки прав (требований) № № от ДД.ММ.ГГГГ г.

Как следует из кредитного договора (общих условий кредитования), ответчик согласовал уступку прав требования из кредитного договора любому третьему лицу.

ДД.ММ.ГГГГ г. Открытое акционерное общество «Первое коллекторское бюро» было преобразовано в Непубличное акционерное общество «Первое коллекторское бюро» о чем внесена соответствующая запись в ЕГРЮЛ.

НАО "ПКБ" ДД.ММ.ГГГГ г. направил должнику требование об исполнении кредитного договора в полном объёме. В течение месяца с даты поступления указанного требования, должнику он обязан был выплатить все кредитные платежи. Однако во внесудебном порядке взаимоотношения сторон урегулированы не были.

Истец указал, что на дату уступки прав (требований) по кредитному договору задолженность ФИО7 в соответствии с приложением № № к договору об уступке прав (требований) перед взыскателем составляет: 412 927,45 рублей, в том числе: сумма задолженности по основному долгу – 300 000 руб., сумма задолженности по процентам за пользование кредитными средствами – 93 727,45 руб., сумма задолженности по комиссии – 19 200 руб.; однако истец просит взыскать в пределах сроков исковой давности задолженность по основному долгу за период с ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ г. в размере 50 736,48 рублей, а также проценты за пользование кредитными средствами в размере 3 950,31 руб., при этом истец исключает из общего объема заявленных требований сумму задолженности по комиссии, задолженность по штрафным санкциям.

Расчет задолженности ответчика, представленный истцом (л.д. 5), судом проверен и является правильным, возражений относительно расчета задолженности, заявленных истцом требования, от ответчика не поступало.

В связи с изложенным суд находит иск обоснованными и подлежащим удовлетворению.

Оснований для уменьшения размера заявленных процентов, с учетом обстоятельств дела, размера задолженности и длительности просрочки, суд не усматривает, ответчик о наличии оснований для отказа истцу в иске полностью или частично не заявлял.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Как усматривается из материалов дела, при подаче иска истцом была уплачена госпошлина в сумме 1840,60 руб. (л.д. 10), которая подлежит взысканию с ответчика.

Учитывая вышеизложенное, руководствуясь ст.ст. 235, 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования НАО «Первое коллекторское бюро» к ФИО8 о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по госпошлине, удовлетворить, взыскать с ФИО9 в пользу НАО «Первое коллекторское бюро» задолженность по основному долгу по кредитному договору № № в размере 50 736,48 руб., задолженность по процентам за пользование кредитными средствами в размере 3 950,31 руб., за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в пределах сроков исковой давности, а также расходы по оплате госпошлины в размере 1840,60 руб.

Разъяснить ФИО10 право подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ей копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: Леонтьева Е.А.

Решение изготовлено в мотивированном виде 07.09.2020 г.

Подлинный документ находится в материалах дела № 2-2848/2020,

УИД 47RS0006-01-2020-001944-16

Гатчинского городского суда Ленинградской области