Решение по делу № 2-192/2015 ~ М-20/2015 от 12.01.2015

Дело № 2-192/15

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

18 февраля 2015 года г.Лобня Московской обл.

Лобненский городской суд Московской области в составе:

председательствующего: судьи Кузнецовой Т.В.

при секретаре: Цуппингер К.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Рожкова К.А. к ООО «Росгосстрах», Саркисяну А.К. о возмещении ущерба, неустойки, компенсации морального вреда, убытков, штрафа

УСТАНОВИЛ:

Рожков К.А. обратился в суд с иском к ООО «Росгосстрах», Саркисяну А.К. о возмещении ущерба, неустойки, компенсации морального вреда, убытков, штрафа. В судебном заседании представитель истца (по доверенности Шишков И.Н., исковые требования поддержал, пояснив, что 00.00.0000 в ... по адресу: ................, произошло дорожно транспортное происшествие с участием автомашины ..., государственный регистрационный знак ... под управлением Саркисяна А.К. и принадлежащего на праве собственности Матиняну А.А., а также мотоцикла ..., государственный регистрационный знак ... под управлением собственника Рожкова К.А.

В результате данного ДТП, транспортному средству истца были причинены значительные механические повреждения.

Виновником дорожно-транспортного происшествия являлся ответчик Саркисян А.К., который нарушил п. 1.3. ПДД РФ и ст. 12.16 ч.2 КоАП РФ.

Автогражданская ответственность истца на момент ДТП была застрахована в ООО «Росгосстрах» по полису ОСАГО ССС № с лимитом ответственности в размере ....

00.00.0000 в соответствии со ст. 14.1 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» истец обратился в ООО «Росгосстрах» с заявлением о выплате страхового возмещения.

Днный случай был признан страховым и ООО «Росгосстрах» 00.00.0000 выплатил в пользу истца страховое вознаграждение в размере ....

Однако данное вознаграждение не покрывало фактический ущерб, размер которого в соответствии с отчетом специалиста ИП ФИО5 составляло .... (с учетом износа транспортного средства).Также истец понес расходы по оценке ущерба в размере ...

00.00.0000 истец обратился в ООО «Росгосстрах» с претензией о выплате страхового возмещения в установленном законом размере и ответчик ООО «Росгосстрах» лишь 00.00.0000 выплатил в пользу истца дополнительное страховое вознаграждение в размере ...., допустив тем самым нарушение закона в части сроков выплаты страхового возмещения.

В связи с чем, просит суд взыскать с ООО «Росгосстрах» в пользу истца неустойку, предусмотреную ФЗ «Об ОСАГО» в размере 1% за каждый день просрочки исполнения обязательства, за период с 00.00.0000 по 00.00.0000 в размере ..., компенсацию морального вреда в размере ... расходы по оценке ущерба в размере ...., а также штраф, предусмотренный ФЗ «О защите прав потребителей».

Также просит суд взыскать с Саркисяна А.К. в счет возмещения ущерба ...., расходы по оценке ущерба в размере ...., компенсацию морального вреда в размере ...

Кроме того, просит суд взыскать с ответчиком судебные расходы по оплате услуг представителя в сумме ...., расходы по оформлению нотариально удостоверенной доверенности представителя в сумме ..., в равных долях с каждого ответчика. Также просит суд взыскать с ответчика Саркисяна А.К. расходы по государственной пошлине, уплаченной при подаче иска.

Ответчики ООО «Росгосстрах» и Саркисян А.К., а также 3-е лицо Матинян А.А. в судебное заседание не явились, будучи извещенными о времени и месте судебного заседания.

Суд, выслушав доводы представителя истца, исследовав материалы дела, считает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что 00.00.0000 в .... по адресу: ................, произошло дорожно транспортное происшествие с участием автомашины ..., государственный регистрационный знак ... под управлением Саркисяна А.К. и принадлежащего на праве собственности Матиняну А.А., а также мотоцикла YAMAHA ..., государственный регистрационный знак ... под управлением собственника Рожкова К.А.

В результате данного ДТП, транспортному средству истца были причинены значительные механические повреждения.

Виновником дорожно-транспортного происшествия являлся ответчик Саркисян А.К., который нарушил п. 1.3. ПДД РФ и ст. 12.16 ч.2 КоАП РФ, а именно совершил маневр разворота не убедившись в его безопасности, в результате чего совершил столкновение с мотоциклом истца

Данные обстоятельства подтверждаются материалами дела об административном правонарушении, а также постановлением по делу об административном правонарушении от 00.00.0000 г., в соответствии с которым Саркисян А.К. признан виновным в совершении административного правонрушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.16 КоА РФ (л.д. 94-101).

Автогражданская ответственность истца на момент ДТП была застрахована в ООО «Росгосстрах» по полису ОСАГО ССС № с лимитом ответственности страховой компании в размере ...

00.00.0000 в соответствии со ст. 14.1 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» истец обратился в ООО «Росгосстрах» с заявлением о выплате страхового возмещения (л.д. 64).

Данный случай был признан страховым и 00.00.0000 ООО «Росгосстрах» выплатило в пользу истца страховое возмещение в размере ...., что подтверждается платежным поручением № от 00.00.0000 (л.д. 65).

Также 00.00.0000 ООО «Росгосстрах» дополнительно выплатило истцу страховое возмещение в сумме ..., что подтверждается платежным поручением № от 00.00.0000 (л.д. 66).

В соответствии со ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда. В силу ст. 1079 ГК РФ юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие неприодолимой силы или умысла потерпевшего.

Согласно отчету № ИП ФИО5 стоимость восстановительного ремонта мотоцикла ..., государственный регистрационный знак ..., с учетом износа и повреждений, причиненный в результте ДТП от 00.00.0000 составляет ... (л.д. 26-52).

При этом ответчиками не представлено возражений относительно размер ущерба, а также доказательств иного размера ущерба. В связи с чем, суд считает необходимым определить стоимость восстановительного ремонта мотоцикла ... в соответствии с отчетом № ИП ФИО5 в размере ...

Поскольку выплаченное ООО «Росгосстрах» страховое возмещение не покрывает фактический ущерб, с причинителя ущерба Саркисяна А.К. в пользу истца подлежит взысканию стоимость воссттановительного ремонта транспортного средств в размере ... А потому в данной части исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Также в соответствии со ст. 15 ГК РФ с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы по оценке ущерба в размере ..., т.е. по ... с каждого. Указанные расходы истца подтверждаются квитанцией № от 00.00.0000 г.(л.д. 51). Суд полагает, что данные расходы истца являются убытками связанными с неправомерными действиями ответчиков, а потому подлежат возмещению в полном объеме.

Истцом также заявлены требования о взысканиии с ООО «Росгосстрах» неустойки, предусмотренной ФЗ «Об ОСАГО» в размере 1% за каждый день просрочки исполнения обязательства, за период с 00.00.0000 по 00.00.0000 в размере ...

В связи с тем, что страховщик не исполнил своевременно обязанность по выплате страхового возмещения в полном объеме, чем нарушил право истца на возмещение вреда, с ответчика взыскивается неустойка в соответствии со ст. 13 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» в размере 1/75 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день, когда страховщик должен был исполнить эту обязанность. При этом размер неустойки подлежит определению исходя из редакции указанной статья, действавашей на момент возникновения спорных правоотношений. Кроме того, неустойка подлежит взысканию за период с 00.00.0000 по 00.00.0000 г., т.е. дня фактического исполнения обязательства.

В связи с чем, исковые требования о взыскании неустойки являются обоснованными, однако подлежат удовлетворению не в заявленном истцом размере, а с учетом требований ст. 333 ГК РФ, предусматривающей, что если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Суд считает, что сумма неустойки, заявленная истцом, явно несоразмерна характеру нарушенного обязательства и неустойка подлежит уменьшению до суммы .... При определении размера неустойки суд принимает во внимание срок просрочки исполнения обязательства и размер основного обязательства.

Требования о компенсации морального вреда, заявленные к ООО «Росгосстрах», основаны на ст. 151 ГК РФ и ст. 15 Закона РФ «О защите прав потребителей», так как истцом доказано, что ООО «Росгосстрах» не своевременно выплатило страховое возмещение, чем нарушило законные права истца. Размер компенсации определяется судом с учетом требований ст. 1101 ГК РФ и в разумных пределах, а всего в сумме ....

Согласно п. 6 ст. 13 Закона РФ «О защите прав потребителей» штраф в размере 50% от суммы, присужденной судом в пользу потребителя, взыскивается за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя. Аналогичный вывод следует из п. 46 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 00.00.0000 № «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей».

В связи с чем, с ответчика ООО «Росгосстрах»в пользу истца подлежит взысканию штраф в сумме ....

При этом исковые требований о компенсации морального вреда, заявленные к Саркисяну А.К. удовлетворению не подлежат, поскольку в данном случае между сторонами имеется имущественный спор и компенсация морального вреда законом не предусмотрена.

В соответствии со ст. 88, 94, 98, 100 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы на оплату услуг представителя, однако не в заявленном истцом размере, а в разумных пределах, а именно в сумме ....., с учетом характера и сложности спора. Кроме того, подлежат взысканию и расходы за нотариальное удостоверение доверенности представителя в сумме ..., по ... с каждого из ответчиков. Данные расходы истца подтверждаются договором на оказание представительских услуг от 00.00.0000 г., квитанцией от 00.00.0000 г., справкой нотариуса ФИО6 от 00.00.0000 и копией доверенности от 00.00.0000 (л.д.11-12, 21а - 258, 15-18).

Кроме того в соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика Саркисяна А.К. в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме ...., а с ООО «Росгосстрах» в порядке ст. 103 ГПК РФ в доход муниципального образования г.Лобня подлежит взысканию государственная пошлина в размере ...

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░ «░░░░░░░░░░░», ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░, ░░░░░░░, ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ..., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ ..., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ..., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ .... ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ...

░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 00.00.0000 ░░ 00.00.0000 ░ ░░░░░░░ ..., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ ..., ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ..., ░░░░░ ░ ░░░░░ ...., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ... ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ...

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ...

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 20.02.2015 ░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░