Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-44/2015 (1-496/2014;) от 18.12.2014

    Приговор    

Именем Российской Федерации

город Лесосибирск 05 февраля 2015 года    

Лесосибирский городской суд Красноярского края в составе: председательствующего судьи Игнатьевой А.А., единолично,

с участием государственного обвинителя - прокурора города Лесосибирска Ткаченко Р.Н.,

несовершеннолетнего потерпевшего ФИО12,

подсудимого и гражданского ответчика Карнаухова И.И.,

защитника-адвоката Некоммерческой организации «Коллегия адвокатов» города Лесосибирска Брюханова В.А., представившего ордер № от ДД.ММ.ГГГГ и удостоверение №,

при секретаре судебного заседания Якимовой И.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела № 1-44/2015 года (24122156) в отношении:

Карнаухова И.И., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в городе <адрес>, гражданина России, <данные изъяты> <адрес>, <данные изъяты>, ранее судимого:

13 марта 2002 года Лесосибирским городским судом Красноярского края по части 4 статьи 111 УК РФ к 7 годам 6 месяцам лишения свободы, освобождён условно-досрочно 18 июня 2008 года, неотбытая часть наказания 11 месяцев 27 суток, 06 мая 2009 года в связи с отменой условно – досрочного освобождения направлен в места лишения свободы, 03 ноября 2010 года освобождён по отбытию срока наказания;

20 июня 2011 года Лесосибирским городским судом Красноярского края по части 1 статьи 112 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, 06 сентября 2012 года освобождён по отбытию срока наказания;

17 июня 2013 года Лесосибирским городским судом Красноярского края по п. п. А, В, Г части 2 статьи 158 УК РФ к 1 году 11 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год 10 месяцев.

Обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного пунктом «з» части 2 статьи 111 УК РФ, содержащегося под стражей с 27 ноября 2014 года,

УСТАНОВИЛ:

Карнаухов И.И. совершил умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, с применением предмета, используемого в качестве оружия, преступление совершено в г. Лесосибирске при следующих обстоятельствах :

31 августа 2014 года примерно с 19 часов 00 минут до 19 часов 58 минут, ранее знакомые Карнаухов И.И. и несовершеннолетний ФИО12 в компании двоих знакомых им женщин отдыхали на берегу реки Енисей <данные изъяты>, распивая спиртные напитки, на разведенном костре жарили сосиски, сало и распивали спиртные напитки. Карнаухов И.И. и его знакомая, находящиеся в состоянии алкогольного опьянения в присутствии всей компании стали выяснять между собой отношения, ФИО12 сделал замечание сидящему у костра Карнаухову И.И. и жарившему на шампуре сосиски, последнему это не понравилось у него возникла личная неприязнь и умысел на причинение тяжкого вреда здоровью несовершеннолетнему ФИО12, с применением предмета (металлический шампура).

Реализуя преступный умысел, на почве личных неприязненных отношений Карнаухов высказав угрозу нанесения удара, взял металлический шампур, и используя этот предмет в качестве оружия, действуя с прямым умыслом, нанёс несовершеннолетнему ФИО12 один удар в область жизненно важных органов человека – в область передней брюшной стенки слева - одно колото-резаное ранение, проникающее в брюшную полость, с повреждением серозной оболочки тонкой и поперечноободочной кишки, причинив тяжкий вред здоровью.

Законным представителем потерпевшего ФИО12 – ФИО3 в ходе предварительного следствия заявлен гражданский иск в размере <данные изъяты> рублей в возмещение морального вреда.

В судебном заседании подсудимый Карнаухов И.И. вину не признал, по обстоятельствам совершения преступления показал, что 31 августа 2014 в вечернее время он вместе со своими знакомыми - несовершеннолетним ФИО12, ФИО15, отдыхали на берегу реки Енисей, развели костёр и при помощи металлического шампура, найденного там жарили сосиски, сало, распивали спиртные напитки. Он и ФИО16 стали словесно спорить. ФИО12 вмешался в их спор. Они ему сделали замечание. ФИО12 резко встал на ноги и повернулся к нему. Он тоже встал на ноги в правой руке держал металлический шампур, на котором были нанизаны две сосиски. Остриё шампура было свободно и направлено вниз под углом. ФИО12 сделал примерно два шага к нему, после чего он (ФИО12) резко отошёл, сел на землю и приподнял футболку, из левого бока у него текла кровь. Когда ФИО12 двигался на него, он ( Карнаухов) каких-либо движений рукой не делал, ударов не наносил, не заметил, как металлический шампур оказался в теле у ФИО12, умысла на причинение тяжкого вреда здоровью ФИО12 у него не было. ФИО12 двигаясь к нему ( Карнаухову) сам в виду неосторожных действий «напоролся» на металлический шампур, который Карнаухов держал в руке.

Скорую медицинскую помощь, по его просьбе вызвала ФИО17, он ( Карнаухов) и ФИО18, ушли домой. ФИО12 и ФИО19 его оговаривают, ранее у него был конфликт с ФИО12, кроме того ФИО12 требовал возмещение ФИО20, которые Карнаухов не мог ему отдать.

Вина подсудимого Карнаухова И.И. подтверждается исследованными в суде доказательствами представленными стороной государственного обвинения полученных с соблюдением требований уголовно-процессуального закона.

Показаниями несовершеннолетнего потерпевшего ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ, что 31 августа 2014 года вечером от ФИО9 с Карнауховым И. и девушкой по имени ФИО21, которые были в состоянии алкогольного опьянения поехали отдыхать на берег Енисей по дороге купили спиртные напитки. Приехав развели костёр, по очереди, каждый сам для себя, на найденном там же шампуре жарили сосиски, сало и общались на разные темы. Он, ФИО22 выпивали пиво, Карнаухов пил водку. В какой-то момент Карнаухов стал ругаться и оскорблять ФИО23 Он заступился, сказал Карнаухову, чтобы тот разбирался со своей девушкой не в их присутствии. На что Карнаухов сказал, что ударит его, он ответил, что также может ударить, стоял в это время лицом к Карнаухову, он (Карнаухов) схватил шампур с земли и держа в правой руке пошёл на него, он (ФИО12) сделал два шага назад, Карнаухов подошёл и воткнул ему в левый бок, под сердце, шампур, испытал сильную боль. Карнаухов сразу вытащил шампур из его тела и кинул, куда именно - он не заметил, у него (ФИО12) подкосились ноги, он упал на землю, лежал на спине, из левого бока текла кровь. После произошедшего Карнаухов убежал, ФИО24 также ушла. ФИО25 вызвала скорую медицинскую помощь, по приезду которой его доставили в Лесосибирскую центральную больницу.

В возмещение причиненного морального вреда законный представитель ФИО12 – ФИО3 в ходе предварительного следствия заявила иск к Карнаухову И.И. в размере <данные изъяты> в возмещение морального вреда.

Показаниями свидетелей:

ФИО9, что 31 августа 2014 года около 17 часов 00 минут к ней домой пришли в гости знакомые ФИО26 и Карнаухов, употребляли спиртное, около 18 часов 00 минут, пришёл её знакомый несовершеннолетний ФИО12. Решили отдохнуть, все вместе на такси приехали на берег реки Енисей, <адрес> ФИО12 стал разжигать костёр на камнях, которые находились у берега реки. Рядом с костром нашли металлический шампур, на котором жарили сосиски. Карнаухов пил водку, все остальные пиво. Карнаухов с ФИО27 стали ругаться, ссора не прекращалась. ФИО12 сделал замечание Карнаухову, ему это не понравилось, предупредил ФИО12, что если не замолчит, то он (Карнаухов) его ударит, в это время стояли лицом друг к другу, Карнаухов ничего не говоря, резко схватил шампур с нанизанными сосисками, который в тот момент находился возле костра, и держа его в руках, сразу приблизился к ФИО12, который пытался от него отойти и воткнул ему в левый бок, затем Карнаухов вытащил шампур из тела ФИО12 и бросил на землю. Из левого бока у ФИО12 текла кровь. Карнаухов и ФИО28 сразу куда-то исчезли, ничего при этом не сказав, помощь ФИО12 оказать не пытались. Она вызвала скорую медицинскую помощь, по приезду которой ФИО12 был доставлен в Лесосибирскую межрайонную больницу № 1.

ФИО7, что 31 августа 2014 года со знакомым Карнаухов были в гостях у ФИО29, выпивали спиртные напитки, чуть позже их пришёл ФИО12. Захотели поехать на берег Енисея пожарить сосиски и сало. По пути заехали в магазин, купили алкогольные напитки, сосиски, сало. Карнаухов пил водку, ФИО12 спиртное не пил, остальные пили пиво. На костре жарили сосиски на палочках, в том числе и на металлическом шампуре, который там нашли. Она и Карнаухов в тот вечер периодически ссорились по разным мелочам. Она тогда была в состоянии алкогольного опьянения. В какой-то момент она услышала, что ФИО30 крикнула: «ФИО31 ткнули, его порезали». Она обернулась и увидела, что ФИО12 держится руками за живот, она не видела, кто ему причинил телесные повреждения. Скорую медицинскую помощь вызвала ФИО32 а им с Карнауховым сказала идти домой.

ФИО8, 31 августа 2014 года в 19 часов 58 минут, он находился на дежурстве, на станцию скорой медицинской помощи поступил вызов, что на берегу реки Енисей в районе бывшего пионерского лагеря парню нанесли удар острым предметом – шампуром в область живота. В составе бригады скорой медицинской помощи вместе с санитаром ФИО33 выехали по указанному адресу. По прибытию обнаружили, молодого человека что на берегу реки Енисей в районе «Берёзок» на земле сидел незнакомый ему парень и держался руками за живот. Рядом с парнем находилась незнакомая ему женщина. Более никого на берегу не было. Одежда парня - футболка и штаны - были в крови. Футболка парня в области живота была пропитана кровью. Также на футболке имелось повреждение ткани в виде треугольника. Он визуально осмотрен парня и обнаружил у того колотое ранение в области передней брюшной стенки. Далее он и санитар на носилках перенесли парня в их автомобиль, где оказали парню необходимую медицинскую помощь. При этом наружного кровотечения у парня не было. Оформляя карту медицинской помощи, он узнал фамилию парня – ФИО12. ФИО12 рассказал, что в ходе распития спиртных напитков в компании ему кто-то из лиц, находящихся в данной компании, нанёс удар шампуром. Кто именно нанёс ФИО12 удар шампуром, тот не пояснил. После проведённых мероприятий ФИО12 был госпитализирован в Лесосибирскую межрайонную больницу № 1, где передан дежурному врачу-хирургу ФИО34

ФИО35 дал показания аналогичные показаниям свидетеля ФИО8

Оглашенными с согласия сторон в порядке части 1 статьи 281 УПК РФ показания свидетелей:

ФИО3 о том, что 02 сентября 2014 года ей на сотовый телефон позвонил её бывший сожитель и сообщил, что её сын ФИО12 находится в больнице. Она в тот момент находилась в <адрес>. Она позвонила своей знакомой ФИО36 и спросила про состояние сына. ФИО37 ей сообщила, что ФИО12 «подрезали», когда жарили сосиски. Когда она вернулась в <адрес>, то ФИО12 ей рассказал, что незнакомый ей Карнаухов ФИО38 нанёс ему (то есть ФИО12) удар шампуром, когда те отдыхали на природе (т.1 л.д. 33-36).

ФИО39 о том, что он работает в хирургическом отделении КГБУЗ «Лесосибирская МБ № 1» в должности врача-хирурга. 31 августа 2014 года он находился на дежурстве. Примерно в 21 час 00 минут на автомобиле скорой медицинской помощи в приёмное отделение доставили пациента – ФИО12 Фельдшер бригады скорой медицинской помощи пояснил, что ранение ФИО12 было причинено шампуром. Он спрашивал у ФИО12, кто тому нанёс телесное повреждение, на что ФИО12 молчал. Где было нанесено повреждение пациенту, он также не знает. ФИО12 при доставлении был в состоянии алкогольного опьянения лёгкой степени. ФИО12 была оказана квалифицированная медицинская помощь: первичная хирургическая обработка раны, диагностическая лапароскопия, лапаротомия, ревизия органов брюшной полости. Первоначально был поставлен диагноз: «Непроникающее колото-резаное ранение передней брюшной стенки». После проведения диагностической лапароскопии было выявлено, что ранение является проникающим, внутренние органы не повреждены. Имелись повреждения серозной оболочки тонкой кишки (т. 1, л.д. 75-77).

Оглашенными в порядке части 3 статьи 281 УПК РФ показания свидетеля:

ФИО40 о том, что примерно в начале сентября 2014, точную дату не помнит, ей на сотовый телефон позвонил сын Карнаухов И.И., находящийся в тот момент в состоянии алкогольного опьянения. Карнаухов сказал ей, что «подколол» шампуром какого-то человека. Подробностей совершившего им деяния он не сообщал. Также Карнаухов сказал ей, чтобы она ничего не говорила о нём сотрудникам полиции. Карнаухов после этого не открывал никому двери своей квартиры и выезжал куда-то за пределы <адрес>. Ранее её сын отбывал наказания, в том числе за то, что он избил человека и тот умер.

Данными протоколов следственных действий и иными материалами:

Протоколом осмотра места происшествия от 22 октября 2014 года, согласно которому с участием несовершеннолетнего потерпевшего и законного представителя осмотрена территория на берегу реки Енисей, напротив 9-го микрорайона <адрес>, в районе бывшего кафе «Берёзки». В ходе осмотра ФИО12 указал место, в котором 31.08.2014 в вечернее время Карнаухов И.И. нанёс ему один удар металлическим шампуром. Предметов, интересующих следствие, в ходе осмотра места происшествия не обнаружено (т. 1, л.д. 18-24).

Протоколом очной ставки между свидетелем ФИО9 и обвиняемым Карнауховым И.И., в ходе которой свидетель ФИО9 подтвердила свои прежние показания, обвиняемый Карнаухов И.И. показания свидетеля отрицал.

     (т. 1, л.д. 49-56)

Заключением эксперта № 607 от 28 октября 2014 года, согласно которому у ФИО12 при обращении в Лесосибирскую межрайонную больницу № 1 31 августа 2014 года имелось одно колото-резаное ранение передней брюшной стенки слева, проникающее в брюшную полость, с повреждением серозной оболочки тонкой и поперечноободочной кишки, которое, согласно п. 6.1.15 раздела 2 приказа МЗ и СР РФ от 24.04.2008, отнесено к категориям, характеризующим квалифицирующий признак вред здоровью, опасный для жизни человека, который по своему характеру непосредственно создаёт угрозу для жизни. По указанному признаку, согласно правилам «Определения тяжести вреда, причинённого здоровью человека» (Постановление Правительства РФ № 522 от 17.08.2007), данное колото-резаное ранение передней брюшной стенки слева, проникающее в брюшную полость с повреждением серозной оболочки тонкой и поперечноободочной кишки, квалифицируется как тяжкий вред здоровью. Могло возникнуть от воздействия острого орудия (предмета), обладающего колюще-режущими свойствами. Обнаруженные при экспертизе рубцы передней брюшной стенки по средней линии, в подвздошной области слева являются следами оказания медицинской помощи. Рубец передней брюшной стенки слева является следствием заживления раны, проникающей в брюшную полость (т. 1, л.д. 94-97).

Заключением судебно-психиатрической комиссии экспертов № 898 от 01 декабря 2014 года, согласно которой Карнаухов И.И. <данные изъяты> По своему психическому состоянию ФИО2 может участвовать в проведении с ним следственных действий и в судебном заседании (т. 1, л.д. 111-112). Суд признает Карнаухова И.И. вменяемым.

Оценив доказательства по делу, представленные стороной государственного обвинения в их совокупности, полученные в соответствии с требованиями норм уголовно-процессуального закона, с точки зрения их относимости, допустимости и достоверности сомнений не вызывают, стороной защиты не оспорены, являются достаточными для постановления обвинительного приговора, суд считает, что вина Карнаухова И.И. в содеянном полностью нашла свое подтверждение и доказана, а его действия квалифицирует по пункту »з» части 2 статьи 111 УК РФ, как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, совершённое с применением предмета, используемого в качестве оружия.

31 августа 2014 года Карнаухов И.И. находясь в состоянии алкогольного опьянения на почве личных неприязненных отношений, с применением предмета (металлического шампура) используемого в качестве оружия нанёс проникающее колото- резанное ранение брюшной полости слева несовершеннолетнему потерпевшему ФИО12, причинив тяжкий вред здоровью, опасный для жизни.

Доводы Карнаухова И.И., о непричастности к совершению преступления, отсутствии умысла на причинение тяжкого вреда здоровью, ФИО12, последний по своей инициативе вмешался в конфликт и находясь в агрессивном состоянии двигался к нему (Карнаухову) держащему в правой руке шампур «наткнулся» и получил телесное повреждение в области передней брюшной стенки, ушел с места происшествия по предложению ФИО41, ФИО12 оговаривает его, так как не выплатил ему компенсацию за полученное телесное повреждение, ранее между ними был конфликт по инициативе ФИО12, также его оговаривает свидетель ФИО42 потому что состоит в дружеских отношениях с ФИО12.

Заявленные доводы опровергаются совокупностью исследованных судом доказательств представленных стороной государственного обвинения, которые согласуются между собой по обстоятельствам совершения Карнауховым И.И., преступления 31 августа 2014 года, показаниями данными в ходе предварительного следствия и в суде - потерпевшим ФИО12, свидетелями в т. ч. ФИО9, ФИО1, оснований, не доверять их показаниям у суда не имеется, являются последовательными, ФИО9 подтверждены на очной ставке с Карнауховым И.И. (т. 1 л.д. 49 -56), заключением экспертизы и другими материалами уголовного дела.

Об умысле Карнаухова И.И. на совершение преступление, именно причинения тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни, с применением предмета используемого в качестве оружия свидетельствуют, обстоятельства как предшествующие совершению преступления, так и в период его совершения ( употребления спиртного, образ жизни, взаимоотношения, поведение после совершения преступления и др.), характер и локализация причиненного телесного повреждения, проникающее в область жизненного важного органа (том. 1 л.д. 94 -97), используемое при этом орудие преступления – металлический шампур.

В ходе предварительного следствия и в судебном заседании доводы Карнаухова И.И., о непричастности к совершению преступления суд расценивает, как способ избежать ответственности за содеянное доказательств в подтверждение доводов подсудимого не представлено, не установлено, что у потерпевшего ФИО12 и свидетеля ФИО43 имеются основания оговаривать Карнаухова И.И., являются надуманными, оснований для оправдания Карнаухова И.И., как просит защита, в лице адвоката Брюханова В.А. у суда не имеется.

Разрешая вопрос о виде и мере наказания, в соответствии с требованиями статей 19, 60 УК РФ, суд исходит из обстоятельств дела, учитывая при этом характер и степень общественной опасности содеянного, так совершенное преступление относится к категории тяжких преступлений, данные, характеризующие личность подсудимого, из которых следует, что по месту жительства Карнаухов И.И. характеризуется не удовлетворительно, злоупотребляет спиртным, привлекался к административной отв░░░░░░░░░░░░ (░░░ 2, ░.░. 55, 70-72, 78), ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ 17 ░░░░ 2013 ░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ 61 ░░ ░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ 63 ░░ ░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ – ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ 1.1 ░░░░░░ 63 ░░ ░░ - ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 1,2 ░░░░░░ 68 ░░ ░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ 5 ░░░░░░ 74 ░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ 17 ░░░░ 2013 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ 70 ░░ ░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 1 ░░░░░░ 58 ░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░12 – ░░░3 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ 151 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░12 ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 1101 ░░ ░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 307 – 309 ░░░ ░░, ░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░░░ ░░░2 ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ «░» ░░░░░ 2 ░░░░░░ 111 ░░ ░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ 5 ░░░░░░ 74 ░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 17 ░░░░ 2013 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ 70 ░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ 05 ░░░░░░░ 2015 ░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ 27 ░░░░░░ 2014 ░░░░ ░░ 04 ░░░░░░░ 2015 ░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░ № 2 ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░12 – ░░░3 ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░3 ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, - ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░. ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ 259-260 ░░░ ░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ 3 ░░░░░░ 389.6 ░░░ ░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░