Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3228/2016 от 22.03.2016

Дело № – 3228/2016

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

12 апреля 2016 г.                                                                                         <адрес>

Ленинский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего и.о. судьи Саблина В.В.

при секретаре ФИО2

с участием:

представителя ответчика Министерства финансов Российской Федерации по доверенности ФИО3,

представителя ответчика Управления Федеральной службы судебных приставов России по <адрес> по доверенности ФИО4

представителя ответчика Управления Федеральной службы судебных приставов России по <адрес> по доверенности ФИО5

представителя ответчика Левобережного РОСП <адрес> ФИО6

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по заявлению ФИО1 о признании незаконными действий Левобережного РОСП <адрес>, судебного пристава-исполнителя Левобережного РОСП <адрес> ФИО7 по вынесению постановления № от 30.06.2009г. об обращении взыскания на денежные средства должника ФИО1 и о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя Левобережного РОСП <адрес> ФИО7 № от 30.06.2009г. об обращении взыскания на денежные средства должника ФИО1 и по иску ФИО1 к Министерству финансов Российской Федерации, Федеральной службе судебных приставов России, Управлению Федеральной службы судебных приставов России по <адрес> о возмещении материального ущерба и морального вреда, причиненного незаконными действиями сотрудников Левобережного РОСП УФССП России по <адрес>,

установил:

ФИО1 просит суд признать незаконными действия Левобережного РОСП <адрес>, судебного пристава-исполнителя Левобережного РОСП <адрес> ФИО7 по вынесению постановления № от 30.06.2009г. об обращении взыскания на денежные средства ФИО1 и признать незаконным само это постановление, а также он обратился в суд с иском к ответчикам Министерству финансов Российской Федерации, Федеральной службе судебных приставов России, Управлению Федеральной службы судебных приставов России по <адрес> о взыскании 119018 рублей 73 коп., с учетом индексации, и компенсации морального вреда в размере 50 000 рублей, указав, что с его банковского счёта судебным приставом Левобережного РОСП УФССП России по <адрес> было списано 119018 рублей 73 копейки в рамках исполнительного производства №. Данное списание незаконно, чем ему причинен и моральный вред. Незаконность действий судебного пристава-исполнителя Левобережного РОСП <адрес> ФИО7 и вынесенного ею постановления заключается в нарушении законодательства РФ, согласно которому взимание не может быть обращено на ежемесячные денежные выплаты, начисляемые истцу в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 5-ФЗ «О ветеранах». ФИО1 просил не считать пропущенным им срок подачи заявления, а при необходимости восстановить его, поскольку копию постановления № от ДД.ММ.ГГГГ об обращении взыскания на денежные средства ФИО1 он получил только 24.12.2014г., когда оно было направлено судом при рассмотрении настоящего дела по месту его нахождения.

В судебном заседании дело рассмотрено в отсутствии истца, который извещен о слушании надлежащим образом, отбывает наказание в учреждении ФКУ ИК-3 ГУФСИН по <адрес> по приговору Воронежского областного суда от 18.04.2014г.

Представитель ответчика Министерства финансов Российской Федерации исковые требования не признала, указывая на их незаконность, пояснила, что истец обратился в суд с заявленными требованиями с пропуском срока исковой давности, а также с нарушением срока обжалования постановления судебного пристава-исполнителя Левобережного РОСП <адрес> ФИО7 № от 30.06.2009г.

Федеральная служба судебных приставов России по делу привлечена судом в качестве соответчика в силу ч.2 п.3 ст. 40 ГПК РФ.

Представители ответчика Федеральной службы судебных приставов России и ответчика Управления Федеральной службы судебных приставов России по <адрес> заявление ФИО1 об обжаловании постановления судебного пристава-исполнителя Левобережного РОСП <адрес> ФИО7. № от 30.06.2009г. об обращении взыскания на денежные средства должника ФИО1    и исковые требования не признали, указывая на их незаконность, пояснили, что истец обратился в суд с заявленными требованиями с пропуском срока исковой давности и срока на обжалование постановления судебного пристава-исполнителя Левобережного РОСП <адрес> ФИО7. № от 30.06.2009г. об обращении взыскания на денежные средства должника ФИО1

Представитель ответчика Левобережного РОСП <адрес> ФИО6 просила в заявленных требованиях отказать

Ответчик судебный пристав-исполнитель Левобережного РОСП <адрес> ФИО7 в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела была извещена судом надлежащим образом.

Третье лицо ФИО8 в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена судом надлежащим образом, не сообщила своего мнении о споре сторон.

Выслушав лиц, участвующих в деле, явившихся в судебное заседание, исследовав представленные суду доказательства, суд приходит к следующему:

Порядок обжалования действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя был предусмотрен на момент возникновения спорных правоотношений нормами ГПК РФ.

Так, в соответствии с ч. 1 ст. 441 ГПК РФ постановления главного судебного пристава Российской Федерации, главного судебного пристава субъекта Российской Федерации, старшего судебного пристава, их заместителей, судебного пристава-исполнителя, их действия (бездействие) могут быть оспорены взыскателем, должником или лицами, чьи права и интересы нарушены такими постановлением, действиями (бездействием).

Такое же положение закреплено в ст. 122 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве".

Действия судебного пристава-исполнителя признаются незаконными, если они не соответствуют закону и нарушают гражданские права и охраняемые законом интересы заявителя.

Статьей 2 Федерального закона об исполнительном производстве определено, что задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях - исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций.

Одним из принципов осуществления исполнительного производства в соответствии с пунктом 2 статьи 4 Закона об исполнительном производстве является своевременность совершения исполнительных действий и применения мер принудительного исполнения.

В ст. 64 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" указаны права судебного пристава-исполнителя в процессе исполнения требований исполнительных документов.

Согласно п. п. 3 и 4 ст. 69 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" взыскание на имущество должника по исполнительным документам обращается в первую очередь на его денежные средства в рублях и иностранной валюте и иные ценности, в том числе находящиеся на счетах, во вкладах или на хранении в банках и иных кредитных организациях. При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

Суд полагает установленным, что на основании судебного приказа, выданного 28.10.2005г. мировым судьей судебного участка №<адрес> по делу №, о взыскании с ФИО1 в пользу ФИО8 алиментов на содержание сына Максима, 2001 г.р. в размере 1/4 части всех видов его заработка и (или) иного дохода ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до совершеннолетия ребенка (л.д.57-58 т.1) 13.01.2009г. Левобережным РОСП возбуждено исполнительное производство № (т.1, л.д. 40-46,57-58; т.2, л.д. 13; т.2, л.д. 10; т.2, л.д.115).

В ходе исполнительного производства судебным приставом-исполнителем получены сведения о наличии у должника денежного вклада № в Центрально-Черноземном банке Сбербанка России (далее - Банк), остаток по которому по состоянию на 17.06.2009г. составлял 14 111,87 руб. (т.2, л.д.10-12,114).

30.06.2009г. судебным приставом-исполнителем вынесено постановление № об обращении взыскания на денежные средства должника ФИО1 в сумме 119.018,73 (в соответствии с постановлением о расчете задолженности по алиментам по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ), находящиеся на соответствующем счете и поступающие на него (т.2, л.д.10-12,113,116,117).

По данным Банка на счет зачисляется пенсия (т.2, л.д.22).

15.04.2013г. судебным приставом-исполнителем вынесено постановление об отмене мер по обращению взыскания на денежные средства, находящиеся на счете должника, в связи с тем, что они являются пособием, на которое по закону невозможно обращение взыскания (л.д. 92 т.1), о чем было сообщено Пенсионным фондом РФ на запрос судебного пристава исполнителя от 13.11.2013г.

По данным Фонда ФИО1 является получателем ежемесячной денежной выплаты по категории «ветеран боевых действий», которая поступает на счет, на который был наложен арест, в сумме 2109,8 руб. ежемесячно, с 01.04.2013г. -2225,84 ежемесячно (л.д. 91 т.1), запрос об этом был направлен 29.10.2013г. (т.1, л.д. 69).

До этого информация о целевой принадлежности счета, согласно материалам исполнительного производства, в РОСП не поступала и РОСП не запрашивалась.

Иные запросы в Пенсионный фонд РФ в материалах исполнительного производства отсутствуют.

ФИО1 находился под стражей с 03.06.2008г., осужден 18.04.2014г. <адрес> судом по п.а ч.4 ст. 162, п.а ч.4 ст. 162, п.п.а, б, в ч.4 ст.162, ч.1 ст.209, ч.3 ст.222, ч.3 ст.30, п.п.а, б ч.4 ст. 162, ч.3 ст.69 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком 12 лет с отбыванием в исправительной колонии строгого режима (л.д. 82 т.1).

Следственным изолятором №.12.2011г. сообщено РОСП на его запрос о содержании ФИО1 в качестве следственно - арестованного (л.д. 89 т.1), какой либо заработок во время содержания ФИО1 у него отсутствовал.

12.03.2014г. исполнительное производство окончено в связи с направлением исполнительного документа в ФКУ ИК-3 ГУФСИН России по <адрес>, куда ФИО1 прибыл 09.01.2014г (л.д. 80 т.1).

Согласно информации Банка о движении денежных средств по счету № в Центрально-Черноземном банке Сбербанка России на счет службы судебных приставов на основании вышеназванного постановления от 30.06.2009г. перечислены денежные средства на общую сумму 106599,43 руб. ( л.д. 204-207 т.2).

Истцу постановлением судебного пристава-исполнителя от 15.04.2013г. возвращены средства перечисленные банком платежным поручениям от 11.12.2012г. в сумме 2109,8 руб. (л.д. 94 т.1)

Истцу постановлением судебного пристава-исполнителя от 15.04.2013г. возвращены средства перечисленные банком платежным поручениям от 09.01.2013г. в сумме 2109,8 руб. (л.д. 95 т.1)

Истцу постановлением судебного пристава-исполнителя от 15.04.2013г. возвращены средства перечисленные банком платежным поручениям от 12.02.2013г. в сумме 2109,8 руб. (л.д. 96 т.1)

Истцу постановлением судебного пристава-исполнителя от 15.04.2013г. возвращены средства перечисленные банком платежным поручениям от 12.03.2013г. в сумме 2109,8 руб. (л.д. 97 т.1)

Истцу постановлением судебного пристава-исполнителя от 15.04.2013г. возвращены средства перечисленные банком платежным поручениям от 11.04.2013г. в сумме 2225,84 руб. (л.д. 98 т.1)

Истцу постановлением судебного пристава-исполнителя от 15.04.2013г. возвращены средства перечисленные банком платежным поручениям от 15.11.2012г. в сумме 2109,8 руб. (л.д. 99 т.1)

Всего возвращено: 2109,8 +2109,8 +2109,8 +2109,8 +2109,8 +2225,84 = 12774,84 руб.

Сумма, которая не возвращена истцу 106599,43-12774,84= 93824,59 руб.

На основании постановлений судебного пристава-исполнителя денежные средства в сумме 90497,41 руб. перечислены в пользу взыскателя третьего лица ФИО8 в качестве алиментов (л.д.100-139,141-161, т.1).

27.03.2014г. истец на свое обращение получил ответ от 07.03.2014г. от Управления Федеральной службы судебных приставов России по <адрес>, в котором сообщено о вынесении 30.06.2009г. судебным приставом-исполнителем постановления об обращении взыскания на денежные средства должника- истца, по его алиментным обязательствам (л.д. 13 т.1).

31.03.2014г. ФИО1 обратился в прокуратуру <адрес> о непринятии мер в связи с действиями Левобережного РОСП по обращению взыскания на его денежные средства.

08.05.2014г. истцу дан ответ заместителем прокурора <адрес> о факте излишнего взыскания денежных средств в рамках исполнительного производства о взыскании алиментов (л.д.11-12, т.1).

16.07.2014г. истцу дан ответ прокурором <адрес> о факте излишнего взыскания денежных средств в рамках исполнительного производства о взыскании алиментов ( л.д.10, т.1).

В силу пункта 6 части 1 ст. 101 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" взыскание не может быть обращено на ежемесячные денежные выплаты и (или) ежегодные денежные выплаты, начисляемые в соответствии с законодательством Российской Федерации отдельным категориям граждан (компенсация проезда, приобретения лекарств и другое).

В соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 5-ФЗ "О ветеранах" ежемесячная денежная выплата, выплачиваемая ветеранам боевых действий, относится к мерам социальной поддержки (статьи 13, 16).

Согласно пункту 8 ст. 23.1 приведенного Федерального закона часть суммы ежемесячной денежной выплаты может направляться на финансирование предоставления гражданину из числа поименованных в пункте 1 настоящей статьи социальных услуг в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 178-ФЗ "О государственной социальной помощи".

На основании Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 178-ФЗ "О государственной социальной помощи" право на получение государственной социальной помощи в виде набора социальных услуг имеют ветераны боевых действий из числа лиц, указанных в подпунктах 1 - 4 пункта 1 ст. 3 Федерального закона "О ветеранах" (ст. 6.1).

Взыскание не должно было быть обращено на денежные средства истца на денежном вкладе № в Центрально-Черноземном банке Сбербанка России, постановление № от 30.06.2009г. вынесено без исследования источников его формирования.

Таким образом, постановление судебного пристава-исполнителя Левобережного РОСП <адрес> ФИО7 № от 30.06.2009г. об обращении взыскания на денежные средства должника ФИО1 являются незаконным, т.к. не соответствует закону и нарушают гражданские права и охраняемые законом интересы ФИО1 Судебный пристав имела возможность и должна была получить достоверные сведения об источниках формирования счета ФИО1 в Банке, однако не сделала этого. Об этом свидетельствует и факт отмены постановления Левобережным РОСП <адрес>.

При таких обстоятельствах требования ФИО1 к Левобережному РОСП УФССП России по <адрес> удовлетворению не подлежат, судебный пристав-исполнитель Левобережного РОСП <адрес> ФИО7 являлась при вынесении решения самостоятельным уполномоченным должностным лицом, решение которого и оспаривается истцом.

В части заявления о пропуске срока на обращение в суд с требованием об обжаловании постановления судебного пристава-исполнителя суд приходит к следующему.

Начало течения срока обращения в суд следует исчислять либо со дня совершения определенного действия, либо со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о вынесении постановления, совершении действий (бездействия).

ФИО1 копия оспариваемого постановления направлялась по месту жительства, что следует из содержания оспариваемого постановления.

Вместе с этим доказательств направления его по делу не представлено.

В период вынесения постановления ФИО1 содержался под стражей и не мог получить постановление по месту жительства.

Левобережноый РОСП <адрес> был извещен администрацией Следственного изолятора № о содержании в этом учреждении ФИО1, однако сведения о направлении каких-либо документов в его распоряжение, в том числе оспариваемого постановления, не представлено.

Истец обратился с указанным иском 18.08.2014г.

Из сообщения, направленного в адрес ФИО1 Управлением Федеральной службы судебных приставов России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, сообщается, что ДД.ММ.ГГГГ «вынесено и направлено для исполнения в ЦЧБ СБ РФ постановление о списании денежных средств, находящихся в банке или иной кредитной организации… ДД.ММ.ГГГГ вынесено и направлено для исполнения в ЦЧБ СБ РФ постановление об отмене постановления от ДД.ММ.ГГГГ о списании денежных средств, находящихся в банке или иной кредитной организации», копия оспариваемого постановления не приложена.

Копия оспариваемого постановления ФИО1 была направлена только судом в процессе рассмотрения дела.

При таких обстоятельствах суд полагает восстановить ФИО1 срок на обжалование постановления судебного пристава-исполнителя Левобережного РОСП <адрес> ФИО7 № от 30.06.2009г. об обращении взыскания на денежные средства должника ФИО1, признав причины пропуска срока уважительными.

В части исковых требований ФИО1 суд приходит к следующему:

Материалами дела подтверждается, что последнее списание денежных средств с расчетного счета ФИО1 произведено ДД.ММ.ГГГГ, с исковым заявлением об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя он обратилась 18.08.2014г., т.е. без пропуска срока для обращения.

В соответствии со ст. 1069 Гражданского кодекса РФ вред, причиненный гражданину или юридическому лицу в результате незаконных действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления либо должностных лиц этих органов, в том числе в результате издания не соответствующего закону или иному правовому акту акта государственного органа или органа местного самоуправления, подлежит возмещению. Вред возмещается за счет соответственно казны Российской Федерации, казны субъекта Российской Федерации или казны муниципального образования.

В силу ст. 2 Федерального закона "Об исполнительном производстве" задачей исполнительного производства является правильное и своевременное исполнение судебных актов. Для реализации этой задачи судебный пристав-исполнитель в соответствии со ст. 12 Федерального закона "О судебных приставах" наделен рядом полномочий, которые он вправе и обязан использовать в целях своевременного исполнения вступившего в законную силу решения суда.

Таким образом, основанием для возмещения истцу вреда в порядке ст. 1069 ГК РФ являются доказательства незаконности действий судебного пристава-исполнителя по обращению взыскания на денежные средства должника в Сбербанке, которые установлены судом в настоящем решении.

В связи с утратой покупательной способности незаконно списанных со счета ФИО1 средств (93824,59 руб.) они подлежат индексации на уровень инфляции за период с фактического удержания по день вынесения решения, требования истца в этой части подлежат удовлетворению.

2009 год.

22.07.09г. сумма 15941,13 (период 01.08.2009г. - 31.03.2016г.)=

27.07.09г. сумма 55,36 (период 01.08.2009г. - 31.02.2016г.)=

Всего: 15996,49 х 1 х 1 х 1 х 1,003 х 1,004 х 1,088 х 1,061 х 1,066 х 1,065 х 1,114 х        1,129 х 1,01 х 1,006 х 1,005 = 27112 руб. 84 коп.

24.08.09г. сумма 113,58 (период 01.09.2009г. - 31.03.2016г.)=

12.08.09г. сумма 1699 (период 01.09.2009г. - 31.03.2016г.)=

Всего: 1812,58 х 1 х 1 х 1,003 х 1,004 х 1,088 х 1,061 х 1,066 х 1,065 х 1,114 х        1,129 х 1,01 х 1,006 х 1,005 = 3072 руб. 19 коп.

24.09.09г. сумма 115,74 (период 01.10.2009г. - 31.03.2016г.)=

18.09.09г. сумма 1714,82 (период 01.10.2009г. - 31.03.2016г.)=

Всего: 1830,56 х 1 х 1,003 х 1,004 х 1,088 х 1,061 х 1,066 х 1,065 х 1,114 х 1,129 х 1,01 х 1,006 х 1,005 = 3102 руб. 66 коп.

28.10.09г. сумма 115,74 (период 01.11.2009г. - 31.03.2016г.)=

13.10.09г. сумма 1699 (период 01.11.2009г. - 31.03.2016г.)=

Всего: 1814,74 х 1,003 х 1,004 х 1,088 х 1,061 х 1,066 х 1,065 х 1,114 х 1,129 х 1,01 х 1,006 х 1,005    = 3075 руб. 85 коп.

11.11.09г. сумма 1699 (период 01.12.2009г. – 31.03.2016г.)=

24.11.09г. сумма 134,59 (период 01.12.2009г. – 31.03.2016г.)=

Всего: 1833,59 х 1,004 х 1,088 х 1,061 х 1,066 х 1,065 х 1,114 х 1,129 х 1,01 х 1,006 х 1,005    = 3098 руб. 50 коп.

25.12.09г. сумма 134,59 (период 01.01.2010г. - 31.03.2016г.)=

15.12.09г. сумма 0,42 (период 01.01.2010г. - 31.03.2016г.)=

11.12.09г. сумма 1699 (период 01.01.2010г. – 31.03.2016г.)=

Всего: 1834,01 х 1,088 х 1,061 х 1,066 х 1,065 х 1,114 х 1,129 х 1,01 х 1,006 х 1,005 = 3086 руб. 86 коп.

2010 год.

11.01.10г. сумма 1699 (период 01.02.2010г. - 31.03.2016г.)=

Всего: 1699 х 1,009 х 1,006 х 1,003 х 1,005 х 1,004 х 1,004 х 1,006 х 1,008 х 1,005 х 1,008 х 1,011 х 1,061 х 1,066 х 1,065 х 1,114 х 1,129 х 1,01 х 1,006 х 1,005 = 2815 руб. 40 коп.

11.02.10г. сумма 1699 (период 01.03.2010г. - 31.03.2016г.)=

Всего: 1699 х 1,006 х 1,003 х 1,005 х 1,004 х 1,004 х 1,006 х 1,008 х 1,005 х 1,008 х 1,011 х 1,061 х 1,066 х 1,065 х 1,114 х 1,129 х 1,01 х 1,006 х 1,005 = 2790 руб. 29 коп.

15.03.10г. сумма 1699,18 (период с 01.04.2010г. – 31.03.2016г.)=

Всего 1699,18 х 1,003 х 1,005 х 1,004 х 1,004 х 1,006 х 1,008 х 1,005 х 1,008 х 1,011 х 1,061 х 1,066 х 1,065 х 1,114 х 1,129 х 1,01 х 1,006 х 1,005= 2773 руб. 94 коп.

13.04.10г. сумма 1868,90 (период ДД.ММ.ГГГГ-31.03.2016г.)

27.04.10г. сумма 462,96 (период 01.05.2010г. - 31.03.2016г.)=

Всего: 2331,86 х 1,005 х 1,004 х 1,004 х 1,006 х 1,008 х 1,005 х 1,008 х 1,011 х 1,061 х 1,066 х 1,065 х 1,114 х 1,129 х 1,01 х 1,006 х 1,005= 3795 руб. 41 коп.

12.05.10г. сумма 1868,9 (период 01.06.2010г. - 31.03.2016г.)=

Всего: 1868,9 х 1,004 х 1,004 х 1,006 х 1,008 х 1,005 х 1,008 х 1,011 х 1,061 х 1,066 х 1,065 х 1,114 х 1,129 х 1,01 х 1,006 х 1,005 = 3026 руб. 75 коп.

11.06.10г. сумма 1868,90 (период 01.07.2010г. – 31.03.2016г.)=

04.06.10г. сумма 98,35 (период 01.07.2010г. - 31.03.2016г.)=

17.06.10г. сумма 0,66 (период 01.07.2010г. - 31.03.2016г.)=

Всего: 1967,91 х 1,004 х 1,006 х 1,008 х 1,005 х 1,008 х 1,011 х 1,061 х 1,066 х 1,065 х 1,114 х 1,129 х 1,01 х 1,006 х 1,005= 3174 руб. 40 коп.

28.07.10г. сумма 122,04 (период 01.08.2010г. - 31.03.2016г.)=

20.07.10г. сумма 1868,9 (период 01.08.2010г. - 31.03.2016г.)=

01.07.10г. сумма 98,35 (период 01.08.2010г. - 31.03.2016г.)=

Всего: 2089,29 х 1,006 х 1,008 х 1,005 х 1,008 х 1,011 х 1,061 х 1,066 х 1,065 х 1,114 х 1,129 х 1,01 х 1,006 х 1,005 = 3356 руб. 77 коп.

12.08.10г. сумма 1868,9 (период 01.09.2010г. - 31.03.2016г.)=

30.08.10г. сумма 122,04 (период 01.09.2010г. - 31.03.2016г.)=

Всего 1990,94 х 1,008 х 1,005 х 1,008 х 1,011 х 1,061 х 1,066 х 1,065 х 1,114 х 1,129 х 1,01 х 1,006 х 1,005= 3179 руб. 68 коп.

14.09.10г. сумма 1869,61 (период 01.10.2010г. - 31.03.2016г.)=

15.09.10г. сумма 0,05 (период 01.10.2010г. - 31.03.2015г.)=

Всего: 1869,66 х 1,005 х 1,008 х 1,011 х 1,061 х 1,066 х 1,065 х 1,114 х 1,129 х 1,01 х 1,006 х 1,005 = 2962 руб. 29 коп.

13.10.10г. сумма 1868,9 (период 01.11.2010г. - 31.03.2016г.)=

04.10.10г. сумма 123,26 (период 01.11.2010г. - 31.03.2016г.)=

Всего: 1992,16 х 1,008 х 1,011 х 1,061 х 1,066 х 1,065 х 1,114 х 1,129 х 1,01 х 1,006 х 1,005= 3140 руб. 67 коп.

12.11.10г. сумма 1868,9 (период 01.12.2010г. - 31.03.2016г.)=

01.11.10г. сумма 122,04 (период 01.12.2010г. - 31.03.2016г.)=

Всего: 1990,94 х 1,011 х 1,061 х 1,066 х 1,065 х 1,114 х 1,129 х 1,01 х 1,006 х 1,005= 3113 руб. 84 коп.

30.12.10г. сумма 1868,9 (период 01.01.2011г. - 31.03.2016г.)=

16.12.10г. сумма 123,26 (период 01.01.2011г. - 31.03.2016г.)=

10.12.10г. сумма 1868,9 (период 01.01.2011г. - 31.03.2016г.)=

09.12.10г. сумма 122,04 (период 01.01.2011г. - 31.03.2016г.)=

Всего: 3983,1 х 1,061 х 1,066 х 1,065 х 1,114 х 1,129 х 1,01 х 1,006 х 1,005= 6161 руб. 80 коп.

2011 год

27.01.11г. сумма 123,26 (период 01.02.2011г. - 31.03.2016г.)=

Всего: 123,26 х 1,008 х 1,006 х 1,004 х 1,005 х 1,002 х 1 х 0,998 х 1 х 1,005 х 1,004 х 1,004 х 1,066 х 1,065 х 1,114 х 1,129 х 1,01 х 1,006 х 1,005 = 186 руб. 29 коп.

21.02.11г. сумма 120,82 (период с 01.03.2011г. – 31.03.2016г.)=

10.02.11г. сумма 1868,9 (период 01.03.2011г. - 31.03.2016г.)=

Всего: 1989,72 х 1,006 х 1,004 х 1,005 х 1,002 х 1 х 0,998 х 1 х 1,005 х 1,004 х 1,004 х 1,066 х 1,065 х 1,114 х 1,129 х 1,01 х 1,006 х 1,005 = 2983 руб. 27 коп.

10.03.11г. сумма 1868,9 (период 01.04.2011г. - 31.03.2016г.)=

22.03.11г. сумма 122,04 (период 01.04.2011г. - 31.03.2016г.)=

Всего: 1990,94 х 1,004 х 1,005 х 1,002 х 1 х 0,998 х 1 х 1,005 х 1,004 х 1,004 х 1,066 х 1,065 х 1,114 х 1,129 х 1,01 х 1,006 х 1,005 = 2967 руб. 30 коп.

11.04.11г. сумма 1990,38 (период 01.05.2011г. - 31.03.2016г.)=

22.04.11г. сумма 128,34 (период 01.05.2011г. - 31.03.2016г.)=

Всего: 2118,72 х 1,005 х 1,002 х 1 х 0,998 х 1 х 1,005 х 1,004 х 1,004 х 1,066 х 1,065 х 1,114 х 1,129 х 1,01 х 1,006 х 1,005 = 3145 руб. 16 коп.

05.05.11г. сумма 1990,38 (период 01.06.2011г. - 31.03.2016г.)=

24.05.11г. сумма 128,34 (период 01.06.2011г. - 31.03.2016г.)=

Всего: 2118,72 х 1,002 х 1 х 0,998 х 1 х 1,005 х 1,004 х 1,004 х 1,066 х 1,065 х 1,114 х 1,129 х 1,01 х 1,006 х 1,005 = 3129 руб. 51 коп.

22.06.11г. сумма 125,57 (период 01.07.2011г. - 31.03.2016г.)=

06.06.11г. сумма 1990,38 (период 01.07.2011г. - 31.03.2016г.)=

Всего: 2115,95 х 1 х 0,998 х 1 х 1,005 х 1,004 х 1,004 х 1,066 х 1,065 х 1,114 х 1,129 х 1,01 х 1,006 х 1,005 = 3119 руб. 18 коп.

12.07.11г. сумма 1990,38 (период 01.08.2011г. - 31.03.2016г.)=

Всего: 1990,38 х 0,998 х 1 х 1,005 х 1,004 х 1,004 х 1,066 х 1,065 х 1,114 х 1,129 х 1,01 х 1,006 х 1,005 = 2768 руб. 93 коп.

10.08.11г. сумма 1990,38 (период 01.09.2011г. - 31.03.2016г.)=

23.08.11г. сумма 134,18 (период 01.09.2011г. - 31.03.2016г.)=

Всего: 2124,56 х 1 х 1,005 х 1,004 х 1,004 х 1,066 х 1,065 х 1,114 х 1,129 х 1,01 х 1,006 х 1,005= 3138 руб. 15 коп.

26.09.11г. сумма 121,58 (период 01.10.2011г. - 31.03.2016г.)=

09.09.11г. сумма 1990,38 (период 01.10.2011г. -31.03.2016г.)=

Всего: 2111,96 х 1,005 х 1,004 х 1,004 х 1,066 х 1,065 х 1,114 х 1,129 х 1,01 х 1,006 х 1,005 = 3119 руб. 54 коп.

11.10.11г. сумма 1990,38 (период 01.11.2011г. -31.03.2016г.)=

25.10.11г. сумма 125,57 (период 01.11.2011г. -31.03.2016г.)=

Всего: 2115,95 х 1,004 х 1,004 х 1,066 х 1,065 х 1,114 х 1,129 х 1,01 х 1,006 х 1,005 = 3109 руб. 88 коп.

17.11.11г. сумма 1990,38 (период 01.12.2011г. -31.03.2016г.)=

Всего: 1990,38 х 1,004 х 1,066 х 1,065 х 1,114 х 1,129 х 1,01 х 1,006 х 1,005 = 2913 руб. 67 коп.

12.12.11г. сумма 1990,38 (период 01.01.2012г. -31.03.2016г.)=

29.12.11г. сумма 1990,38 (период 01.01.2012г. -31.03.2016г.)=

Всего: 3980,76 х 1,066 х 1,065 х 1,114 х 1,129 х 1,01 х 1,006 х 1,005 = 5804 руб. 13 коп.

2012г.

13.02.12г. сумма 1990,38 (период 01.03.2012г. -31.03.2016г.)=

Всего: 1990,38 х 1,006 х 1,003 х 1,005 х 1,009 х 1,012 х 1,001 х 1,006 х 1,005 х 1,003 х 1,005 х 1,065 х 1,114 х 1,129 х 1,01 х 1,006 х 1,005 = 2875 руб. 76 коп.

14.03.12г. сумма 1990,38 (период 01.04.2012г. -31.03.2016г.)=

Всего: 1990,38 х 1,003 х 1,005 х 1,009 х 1,012 х 1,001 х 1,006 х 1,005 х 1,003 х 1,005 х 1,065 х 1,114 х 1,129 х 1,01 х 1,006 х 1,005 = 2858 руб. 60 коп.

25.04.12г. сумма 2109,8 (период 01.05.2012г. -31.03.2016г.)=

Всего 2109,8 х 1,005 х 1,009 х 1,012 х 1,001 х 1,006 х 1,005 х 1,003 х 1,005 х 1,065 х 1,114 х 1,129 х 1,01 х 1,006 х 1,005 = 3021 руб. 05 коп.

11.05.12г. сумма 2109,8 (период 01.06.2012г. -31.03.2016г.)=

Всего: 2109,8 х 1,009 х 1,012 х 1,001 х 1,006 х 1,005 х 1,003 х 1,005 х 1,065 х 1,114 х 1,129 х 1,01 х 1,006 х 1,005 = 3006 руб. 02 коп.

14.06.12г. сумма 2109,81 (период 01.07.2012г. -31.03.2016г.)=

Всего 2109,81 х 1,012 х 1,001 х 1,006 х 1,005 х 1,003 х 1,005 х 1,065 х 1,114 х 1,129 х 1,01 х 1,006 х 1,005 = 2979 руб. 22 коп.

11.07.12г. сумма 2109,8 (период 01.08.2012г. -31.03.2016г.)=

Всего: 2109,8 х 1,001 х 1,006 х 1,005 х 1,003 х 1,005 х 1,065 х 1,114 х 1,129 х 1,01 х 1,006 х 1,005= 2943 руб. 88 коп.

17.08.12г. сумма 2109,8 (период 01.09.2012г. -31.03.2016г.)=

Всего: 2109,8 х 1,006 х 1,005 х 1,003 х 1,005 х 1,065 х 1,114 х 1,129 х 1,01 х 1,006 х 1,005= 2940 руб. 94 коп.

ДД.ММ.ГГГГ сумма 2109,8 (период с 01.10.2012г. – 31.03.2016г.)=

14.09.12г. сумма 0,01 (период 01.10.2012г. -31.03.2016г.)=

Всего: 2109,81 х 1,005 х 1,003 х 1,005 х 1,065 х 1,114 х 1,129 х 1,01 х 1,006 х 1,005 = 2923 руб. 42 коп.

10.10.12г. сумма 2109,8 (период 01.11.2012г. -31.03.2016г.)=

Всего: 2109,8 х 1,003 х 1,005 х 1,065 х 1,114 х 1,129 х 1,01 х 1,006 х 1,005 = 2908 руб. 86 коп.

Итого с учетом индексации – 145 682,90 руб.

В силу подпункта 8 пункта 6 Положения "О Федеральной службе судебных приставов", утвержденного Указом Президента Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 1316, Федеральная служба судебных приставов России осуществляет функции главного распорядителя средств федерального бюджета, предусмотренных на содержание центрального аппарата ФССП России и территориальных органов, а также на реализацию возложенных на нее функций.

Согласно пункту 1 статьи 125 и статьи 1071 Гражданского кодекса Российской Федерации, подпункту 1 пункта 3 статьи 158 Бюджетного кодекса Российской Федерации по искам о возмещении вреда, причиненного в результате действий (бездействия) судебных приставов-исполнителей, за счет казны Российской Федерации.

При применении статьи 1069 Гражданского кодекса Российской Федерации от имени Российской Федерации в суде выступает соответствующий главный распорядитель бюджетных средств, и с него же за счет казны производится взыскание денежных средств.

Таким образом, суд, полагает, что взыскание суммы неосновательного удержания в пользу ФИО1 подлежит взысканию с Федеральной службы судебных приставов России за счет казны Российской Федерации с сумме: 145 682,90 руб.

Основания для взыскания указанной суммы с Министерства Финансов РФ либо Управлению Федеральной службы судебных приставов России по <адрес> в силу изложенного отсутствуют.

В соответствии со статьей 151 Гражданского кодекса Российской Федерации, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

При этом для наступления ответственности за причинение морального вреда необходимо наличие состава правонарушения, включающего: наступление вреда; вину причинителя вреда; противоправность поведения причинителя вреда; причинно-следственную связь между действиями причинителя вреда и наступившими у истца неблагоприятными последствиями. Отсутствие одного из вышеназванных элементов состава правонарушения влечет за собой отказ суда в удовлетворении требования о возмещения вреда. Истец не представил доказательств причинений ей нравственных и(или) физических страданий вследствие действий судебных приставов-исполнителей, действия приставов-исполнителей были направлены на исполнение своих обязанностей по исполнению решения суда, истцом про существу заявлены требования материального характера, им понесены материальные издержки, в силу чего основания для удовлетворения требования о взыскании компенсации морального вреда отсутствуют.

    Руководствуясь ст.ст. 194-198,441 ГПК РФ, суд

                                                                        Р Е Ш И Л:

Требования ФИО1 удовлетворить частично.

Признать незаконным постановление судебного пристава-исполнителя Левобережного РОСП <адрес> ФИО7 № от 30.06.2009г.

В удовлетворении заявления ФИО1 к Левобережному РОСП УФССП России по <адрес> о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя Левобережного РОСП <адрес> ФИО7 отказать.

Взыскать в пользу ФИО1 с Федеральной службы судебных приставов России за счет средств Казны Российской Федерации 145 682 ( сто сорок пять тысяч шестьсот восемьдесят два ) руб. 90 коп.

В иске ФИО1 к Министерству финансов Российской Федерации и к Федеральной службе судебных приставов России о взыскании компенсации морального вреда за счет средств Казны Российской Федерации отказать.

В иске ФИО1 к Управлению Федеральной службы судебных приставов России по <адрес> о возмещении материального ущерба и морального вреда, причиненного незаконными действиями сотрудников Левобережного РОСП УФССП России по <адрес> отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес> суд через Ленинский районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ

И.о. судьи -                                                                                                                  Саблин В.В.