Решение по делу № 1-279/2019 от 25.02.2019

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ года <адрес>

Судья Советского районного суда <адрес> Магомедов Р.А., при секретаре Эминове Ш.Х., с участием государственного обвинителя пом. прокурора <адрес> Исматулаева И.И., подсудимого Габилаев Р.А.-О., защитника адвоката Тагирова Ш.С., представившего удостоверение № и ордер №, переводчика ФИО5, рассмотрев в открытом судебном заседании постановление следователя отдела № СУ УМВД РФ по <адрес> Сулименко М.С. о прекращении уголовного дела с назначением обвиняемому меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, в отношении:

Габилаев Р.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу <адрес>, гражданина <адрес>, со средним образованием, не женатого, не работающего, не судимого, невоеннообязанного, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п. «б», «в» ч.2 ст. 158 УК РФ,

Установил:

Следователь отдела № СУ УМВД РФ по <адрес> Сулименко М.С. с согласия руководителя следственного органа обратился в суд с ходатайством о прекращении уголовного дела в отношении Габилаев Р.А.-О. с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, обвиняемого в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества с незаконным проникновением в помещение и причинением значительного ущерба гражданину, т.е. в совершении преступления, предусмотренного п.п. «б», «в» ч.2 ст. 158 УК РФ.

Из постановления следователя следует, что Габилаев Р.А.-О. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 02 час 00 минут, находясь по адресу: <адрес> увидел продуктовый магазин, после чего у Габилаев Р.А.-О. возник умысел на совершение тайного хищения имущества находящегося в данном продуктовом магазине. С этой целью ДД.ММ.ГГГГ, примерно 02 часа 00 минут, Габилаев Р.А.-О., имея умысел на совершение тайного хищения чужого имущества, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий и желая наступления общественно опасных последствий, убедившись в том, что за его действиями никто не наблюдает, путем взлома пластикового окна, незаконно проник в помещение продуктового магазина, после чего похитил из кассового аппарата денежные средства в размере <данные изъяты> рублей, принадлежащие Потерпевший №1, после чего скрылся с похищенным. Похищенные денежные средства в последующем потратил на собственные нужды, чем причинил последнему значительный материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты> рублей.

Ходатайство мотивировано тем, что Габилаев Р.А.-О. впервые совершил преступление, относящееся к категории преступлений средней тяжести, причиненный преступлением потерпевшему ущерб возместил полностью.

В судебном заседании прокурор поддержал ходатайство следователя о прекращении уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении Габилаев Р.А.-О. по доводам, изложенным в ходатайстве следователя.

Обвиняемый Габилаев Р.А.-О. и его защитник просили суд удовлетворить ходатайство следователя о прекращении уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде минимального судебного штрафа предусмотренного законом.

Суд, рассмотрев ходатайство следователя о прекращении уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении обвиняемого Габилаев Р.А.-О., выслушав обвиняемого и его защитника, заключение прокурора, изучив материалы уголовного дела, находит необходимым удовлетворить ходатайство следователя по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

В соответствии с ч. 2 ст.446.2 УПК РФ, если в ходе предварительного расследования будет установлено, что имеются предусмотренные статьей 25.1 УПК РФ основания для прекращения уголовного дела или уголовного преследования в отношении подозреваемого, обвиняемого, следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора выносит постановление о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела или уголовного преследования в отношении подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести и назначении этому лицу меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В соответствии со ст. 25.1 УПК РФ, суд по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Габилаев Р.А.-О. ранее не судим, обвиняется в совершении преступления средней тяжести впервые, признал вину и раскаялся в содеянном, причиненный преступлением ущерб добровольно возместил в полном объеме, о чем имеется в деле заявление потерпевшего. Ходатайство следователя согласовано с руководителем следственного отдела, прокурор в суде поддержал ходатайство.

При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу о возможности удовлетворения ходатайства следователя. При определении размера судебного штрафа суд принимает во внимание тяжесть совершенного преступления, имущественное положение и личность Габилаев Р.А.-О. и его семьи.

На основании изложенного, руководствуясь ст.76.2 УК РФ, ст.25¹, ст. 446² УПК РФ, суд

Постановил:

Прекратить уголовное дело в отношении Габилаев Р.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п. «б», «в» ч.2 ст. 158 УК РФ и назначить ему меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 40000 (сорок тысяч) рублей, предоставив срок для оплаты один месяц после вступления постановления в законную силу.

Меру пресечения Габилаев Р.А.-О. заключение под стражу отменить и освободить его из-под стражи в зале суда.

Копию постановления направить Габилаев Р.А.-О. и его защитнику, следователю, возбудившему ходатайство, прокурору и судебному приставу-исполнителю для исполнения в части взыскания судебного штрафа.

Разъяснить Габилаев Р.А.-О. необходимость представления сведений об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Разъяснить Габилаев Р.А.-О., что в случае неуплаты судебного штрафа, назначенного в качестве меры уголовно-правового характера, суд по представлению судебного пристава-исполнителя в порядке, установленном ч.ч.2-7 ст.ст.399 УПК РФ, отменяет постановление о прекращении уголовного дела или уголовного преследования и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа и направляет материалы руководителю следственного органа или прокурору для дальнейшего производства по уголовному делу в общем порядке.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Дагестан в течение 10 суток со дня вынесения.

Судья Р.А.Магомедов.