9а-21/2018
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
17 сентября 2018 года город Казань
Судья Казанского гарнизонного военного суда Красавин Д.М., рассмотрев материалы по административному исковому заявлению бывшего военнослужащего войсковой части 31546 рядового в отставке Загидуллина Г.Р. об оспаривании действий Министра обороны Российской Федерации, федерального государственного казённого учреждения «Главный центр военно-врачебной экспертизы» Министерства обороны Российской Федерации (далее по тексту - ФГКУ «ГЦ ВВЭ»), военно-врачебной комиссии 301 окружного военного госпиталя, командира войсковой части 31546 и военного комиссара Приволжского и Вахитовского районов города Казани, связанных с вынесением свидетельства о болезни, увольнением с военной службы и исключением из списков личного состава воинской части, а также о взыскании компенсации морального вреда,
установил:
Загидуллин Г.Р. обратился в военный суд с административным исковым заявлением, в котором просил признать незаконными:
- свидетельство о болезни <Номер обезличен>, утверждённое <Дата обезличена> военно-врачебной комиссией 301 окружного военного госпиталя;
- приказ Министра обороны СССР от <Дата обезличена> <Номер обезличен> об увольнении его с военной службы;
- приказ от <Дата обезличена> <Номер обезличен> об исключении его из списков личного состава воинской части (должностное лицо, издавшее приказ, не указано);
- созданные ФГКУ «ГЦ ВВЭ» инструкции по деятельности военных госпиталей (реквизиты оспариваемых документов не указаны);
Административный истец также просил обязать военного комиссара Приволжского и Вахитовского районов города Казани отменить приказ от <Дата обезличена> <Номер обезличен> и восстановить его в списках личного состава с 26 апреля 1966 года.
Кроме этого Загидуллин Г.Р. просил взыскать с административных ответчиков в свою пользу и в пользу неопределенного круга лиц по 3 000 000 рублей в качестве компенсации морального вреда.
Определением судьи Казанского гарнизонного военного суда от 31 августа 2018 года данное административное исковое заявление оставлено без движения, как документ, составленный с нарушением требований статей 125, 126 и 220 КАС Российской Федерации, при этом Загидуллину Г.Р. разъяснено какие недостатки необходимо устранить в срок до 17 сентября 2018 года (включительно).
17 сентября 2018 года во исполнение вышеназванного определения от Загидуллина Г.Р. в суд поступило административное исковое заявление с внесенными изменениями. Вместе с тем, несмотря на частичное устранение такого недостатка, как: указание место нахождения административных ответчиков: Министра обороны Российской Федерации; военного комиссара Республики Татарстан по Приволжскому и Вахитовскому районам г. Казани и военно-врачебной комиссии 301 окружного военного госпиталя, местонахождение административного ответчика - командира войсковой части 31546 не указано. Кроме того, в представленном административном иске отсутствует указание на нормативные правовые акты и их положения, на соответствие которым надлежит проверить оспариваемые действия, приказы и свидетельство о болезни.
Поскольку указанные в определении судьи Казанского гарнизонного военного суда от 31 августа 2018 года недостатки в настоящее время в полном объёме не устранены, полагаю, что в соответствии с п. 7 ч. 1 ст. 129 КАС Российской Федерации административное исковое заявление Загидуллина Г.Р. считается неподанным и подлежит возврату административному истцу со всеми приложенными к нему документами.
Руководствуясь ст. 129 КАС Российской Федерации,
определил:
административное исковое заявление бывшего военнослужащего войсковой части 31546 рядового в отставке Загидуллина Г.Р. об оспаривании действий Министра обороны Российской Федерации, федерального государственного казённого учреждения «Главный центр военно-врачебной экспертизы» Министерства обороны Российской Федерации, военно-врачебной комиссии 301 окружного военного госпиталя, командира войсковой части 31546 и военного комиссара Приволжского и Вахитовского районов города Казани, связанных с вынесением свидетельства о болезни, увольнением с военной службы и исключением из списков личного состава воинской части, а также о взыскании компенсации морального вреда, возвратить административному истцу с приложенными к нему документами.
Разъяснить Загидуллину Г.Р., что возвращение административного искового заявления не препятствует повторному обращению в суд с административным исковым заявлением о том же предмете в установленном законом порядке.
На определение может быть подана частная жалоба в Приволжский окружной военный суд через Казанский гарнизонный военный суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.
Судья Д.М. Красавин