Решение по делу № 2-928/2016 ~ М-981/2016 от 25.07.2016

Дело № 2-928-2016

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

р.п. Мошково Новосибирской области                                         25 июля 2016 года

Мошковский районный суд Новосибирской области

в составе председательствующего судьи А.В. Алференко

при секретаре Бойко О.В.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Администрации Кайлинского сельсовета Мошковского района Новосибирской области к Макаренко <данные изъяты> о признании права муниципальной собственности на невостребованную земельную долю,

                                                   У С Т А Н О В И Л:

          Администрация Кайлинского сельсовета Мошковского района Новосибирской области обратилась в суд с исковым заявлением, в котором просит прекратить право общей долевой собственности <данные изъяты> и др., в том числе Макаренко А.Д., на невостребованные земельные доли размером 16,8 гектаров в земельном участке из земель сельскохозяйственного назначения – для ведения сельского хозяйства, с кадастровым номером , площадью 99822000 кв.м., адрес (местоположение) – <адрес>; признать за Кайлинским сельсоветом Мошковского района Новосибирской области право муниципальной собственности на 150 земельные доли с размером каждой земельной доли 16,8 гектаров в земельном участке из земель сельскохозяйственного назначения – для ведения сельского хозяйства, с кадастровым номером , площадью 99822000 кв.м., адрес (местоположение) – <адрес>, являющиеся невостребованными <данные изъяты>, Макаренко <данные изъяты> – собственниками этих земельных долей.

         Требования мотивированы тем, что в соответствии с Указом Президента Российской Федерации № 1767 от 27.10.1993 года и на основании Постановления администрации Мошковского района Новосибирской области от ДД.ММ.ГГГГ «О закреплении земель за сельскохозяйственными предприятиями Мошковского района» граждане - члены кооператива «<данные изъяты>» (бывший совхоз «<данные изъяты>») в количестве 689 человек, включая Ответчиков, получили в порядке приватизации в общую долевую собственность земельные доли в земельном участке сельскохозяйственного назначения, находившемся в пользовании кооператива «<данные изъяты>». Согласно Постановления Администрации Мошковского района Новосибирской области от ДД.ММ.ГГГГ. размер земельной доли каждого участника долевой собственности при приватизации земли в кооперативе «<данные изъяты>» составляет 16,8 га.

Государственная регистрация земельных долей участников долевой собственности производится в земельном участке, имеющем следующие характеристики: кадастровый номер , адрес (местоположение) – <адрес>, площадь 99822000 кв. м. (далее – земельный участок), который расположен в границах муниципального образования Кайлинского сельсовета Мошковского района Новосибирской области.

    Участники долевой собственности (всего 150 человек), включая Макаренко А.Д. более трех лет подряд и до настоящего времени земельными долями не распоряжались, в аренду не передавали, в натуре земельные участки в счет земельных долей не выделяли, право общей долевой собственности на принадлежащие земельные доли не регистрировали, что подтверждается выпиской о регистрации прав из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним и выпиской из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним о переходе прав на объект недвижимого имущества.

Согласно ст. 12.1 Федерального закона №101-ФЗ от 24.07.2002г. «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» невостребованной земельной долей может быть признана земельная доля, принадлежащая на праве собственности гражданину, который не передал эту земельную долю в аренду или не распорядился ею иным образом в течение более трех и более лет подряд. При этом земельные доли, права на которые зарегистрированы в соответствии с Федеральным законом от 21.07.1997 №122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», не могут быть признаны невостребованными земельными долями.

Невостребованной земельной долей может быть признана также земельная доля, сведения, о собственнике которой не содержатся в принятых до дня вступления в законную силу Федерального закона от 21.07.1997 №122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», решениях органов местного самоуправления о приватизации сельскохозяйственных угодий, либо земельная доля, собственник которой умер, и отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, или никто из наследников не имеет права наследовать, или все наследники отстранены от наследования, или никто из наследников не принял наследства, или все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника.

Руководствуясь ст. 12.1. Федерального закона № 101-ФЗ от 24.07.2002г. «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения», Администрация Кайлинского сельсовета Мошковского района Новосибирской области провела инвентаризацию и составила список в количестве 168 собственников невостребованных земельных долей в земельном участке бывшего кооператива «<данные изъяты>», который был опубликован в газете «Мошковская новь» от ДД.ММ.ГГГГ на странице 14 (с пункта 1 по пункт 168), на официальном сайте Кайлинского сельсовета Мошковского района Новосибирской области www.admkaily.ru, размещен на информационных щитах в населенных пунктах Кайлинского сельсовета.

В соответствии с пунктом 5 статьи 12.1. и пунктом 1 статьи 14.1. Федерального закона «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» Администрация Кайлинского сельсовета Мошковского района Новосибирской области по своей инициативе назначила на ДД.ММ.ГГГГг. проведение общего собрания участников долевой собственности на земельный участок бывшего совхоза (кооператива) «<данные изъяты>» для утверждения списка невостребованных земельных долей, что подтверждается извещением, опубликованным в газете «Мошковская новь» от ДД.ММ.ГГГГг. на странице 10. Но общее собрание не состоялось из-за отсутствия необходимого кворума участников собрания. Каких-либо общих собраний участников долевой собственности на земельный участок бывшего совхоза (кооператива) «Восход» для утверждения списка невостребованных земельных долей по инициативе других лиц также не проводилось.

      Учитывая отсутствие решения общего собрания участников долевой собственности на земельный участок по вопросу о невостребованных земельных долях, а также руководствуясь пунктом 7 статьи 12.1. Федерального закона «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения», Администрация Кайлинского сельсовета Мошковского района Новосибирской области утвердила своим Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ список невостребованных земельных долей в количестве 151 участника долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения, расположенный в границах бывшего совхоза (кооператива) «<данные изъяты>», муниципального образования Кайлинского сельсовета Мошковского района Новосибирской области. За период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. 1 человек из вышеуказанного списка невостребованных земельных долей за исключением Ответчиков распорядился своей земельной долей.

     Согласно пункта 7 статьи 12.1. Федерального закона «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» с даты утверждения списка невостребованных земельных долей земельные доли, сведения о которых включены в указанный список, признаются невостребованными. Исходя из этой нормы федерального закона земельные доли Ответчиков признаны ДД.ММ.ГГГГ. невостребованными.

    В ходе судебного разбирательства истцом было заявлено ходатайство о выделении в отдельное производство требования администрации Кайлинского сельсовета Мошковского района Новосибирской области к Макаренко <данные изъяты>. Заявленные требования поддержал в полном объеме.

            Ответчик Макаренко А.Д. исковые требования признал в полном объеме.

      В соответствии со статьей 39 ГПК Российской Федерации, ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

          Учитывая, что ответчиком исковые требования признаны в полном объеме, суд считает возможным принять признание иска ответчиком, так как это не противоречит закону и не ущемляет права и интересы третьих лиц, и удовлетворить требования истца.

В силу пункта 2 части 4 статьи 198 ГПК Российской Федерации, в случае признания иска ответчиком в мотивированной части решения может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

          Руководствуясь ст. 173, 198 ГПК Российской Федерации, суд,

Р Е Ш И Л:

            Исковые требования Администрации Кайлинского сельсовета Мошковского района Новосибирской области - удовлетворить.

Прекратить право общей долевой собственности Макаренко <данные изъяты> на невостребованную земельную долю размером 16,8 гектаров в земельном участке из земель сельскохозяйственного назначения – для ведения сельского хозяйства, с кадастровым номером , площадью 99822000 кв.м., адрес (местоположение) – <адрес>

Признать за Кайлинским сельсоветом Мошковского района Новосибирской области право муниципальной собственности на земельную долю Макаренко <данные изъяты> с размером земельной доли 16,8 гектаров в земельном участке из земель сельскохозяйственного назначения – для ведения сельского хозяйства, с кадастровым номером , площадью 99822000 кв.м., адрес (местоположение) – <адрес>, невостребованную Макаренко <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение месяца со дня его вынесения.

Судья                                                                                     А.В. Алференко

2-928/2016 ~ М-981/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Администрация Кайлинского сельсовета Мошковского района Новосибирской области
Ответчики
Сидельников Евгений Александрович
Райко Алексей Петрович
Сорокина Галина Ивановна
Морозов Сергей Валерьевич
Давыденко (Гонцова) Надежда Владимировна
Комар Василий Никифорович
Кочкина Ирина Константиновна
Олешко Екатерина Артемьевна
Недельская Надежда Викторовна
Савченко (Гайдаенко) Ольга Викторовна
Кокурхоева Жанна Селингиреевна
Березова Людмила Яковлевна
Трофименко Анастасия Ефимовна
Кудин Алексей Ефимович
Соловьев Николай Дмитриевич
Макута Ирина Григорьевна
Найда Иван Дмитриевич
Швайко Ольга Профиловна
Корж Марфа Ефимовна
Семенихина Анна Петровна
Жуков Николай Ефимович
Яковлев Владимир Алексеевич
Коновалова Валентина Николаевна
Вергунов Валерий Петрович
Хорошуля Вера Карповна
Корякин Дмитрий Михайлович
Березов Александр Михайлович
Титова Галина Николаевна
Свинин Вячеслав Геннадьевич
Кирьянов Александр Васильевич
Семенцов Михаил Иванович
Ефимова Мария Гавриловна
Ширкунов Михаил Геннадьевич
Козлов Александр Павлович
Стасенко Людмила Васильевна
Шнайдер Адольф Иванович
Макаренко Анна Даниловна
Нагайцева (Матафонова) Татьяна Михайловна
Кузнецов Сергей Анатольевич
Щеголихин Александр Владимирович
Кокурхоев Руслан Саленгереевич
Лобина Мария Петровна
Комар Виктор Васильевич
Дубовицкая Надежда Федоровна
Макута Николай Иванович
Вайкум Геннадий Иванович
Макаренко Алексей Дмитриевич
Белаш Александр Петрович
Харченко Надежда Васильевна
Просолупова (Фролова) Полина Валентиновна
Серова Наталья Анатольевна
Юрченко Сергей Сергеевич
Микушин Валерий Иванович
Савченко Аксинья Михайловна
Лавренко Петр Михайлович
Корякина Ирина Владимировна
Котенко Мария Ивановна
Олейник Анна Павловна
Харченко Владимир Николаевич
Роговец Клавдия Прохоровна
Кузнецов Александр Иванович
Мамонтова Надежда Николаевна
Савченко Анатолий Николаевич
Острожинский Сергей Владимирович
Гусеница Владимир Семенович
Кашталап Николай Кириллович
Галанкин Александр Егорович
Аминова Надежда Яковлевна
Елина Прасковья Савельевна
Швайко Михаил Иванович
Сумина Анна Игнатьевна
Боржикова Екатерина Петровна
Алешин Сергей Федорович
Семьянов Виссарион Демьянович
Ткаченко Анастасия Ивановна
Савченко Анна Михайловна
Белаш Григорий Иванович
Баранов Вадим Петрович
Лавренко Иван Николаевич
Константинов Сергей Владимирович
Дементьев Виктор Владимирович
Обливальная Елизавета Семеновна
Шипенко Ирина Петровна
Заславская Мария Андреевна
Лукьянова Татьяна Федоровна
Ткаченко Елена Николаевна
Неруш Елена Анатольевна
Лукьянов Владимир Андреевич
Казанова Татьяна Александровна
Рове Ирина Вячеславовна
Дехнич Татьяна Герасимовна
Коптякова (Тимченко) Оксана Валерьевна
Сорокина Инесса Сергеевна
Евмененко Надежда Ильинична
Фигуренко Марина Алексеевна
Корж Прасковья Ивановна
Лобеда Ирина Анатольевна
Мосиенко Людмила Николаевна
Макута Николай Макарович
Ершова Ольга Петровна
Титлова (Яценко) Людмила Степановна
Захаров Александр Афанасьевич
Скоробогатова Анна Ивановна
Боржиков Борис Васильевич
Кокурхоева Лариса Саленгереевна
Эльвейн Валентина Владимировна
Корж Екатерина Ефимовна
Холдеева Евдокия Ивановна
Малюк Вячеслав Владимирович
Перковский Иван Кириллович
Рябчинская Анна Трофимовна
Ермолаев Петр Петрович
Андросенко Раиса Юрьевна
Евсеева Мария Евдокимовна
Гурьянов Евгений Николаевич
Ситнер Мария Адамовна
Буцанец Нина Владимировна
Бородина Зоя Ивановна
Русинов Дмитрий Николаевич
Дедков Иван Родионович
Шашлова Таисья Федоровна
Макаренко Марина Григорьевна
Васильев Сергей Викторович
Вергунов Александр Петрович
Болуженко Татьяна Ивановна
Стасенко Дмитрий Николаевич
Мирсанова Евдокия Николаевна
Шевелева Соня Кадыровна
Киселева Анастасия Федоровна
Стасенко Александр Петрович
Андреева Александра Федоровна
Федосеева Анастасия Сергеевна
Волков Виктор Васильевич
Щербак Павел Яковлевич
Чернодарова Татьяна Васильевна
Неруш Прасковья Савельевна
Лиманов Юрий Валентинович
Жерновенко Вячеслав Николаевич
Мальков Валерий Анатольевич
Голомозик Екатерина Афонасьевна
Рябинин Вячеслав Иосифович
Лавренко Мария Филипповна
Лиманов Алексей Валентинович
Неруш Константин Анатольевич
Евмененко Любовь Васильевна
Синкевич (Волкова) Татьяна Васильевна
Андросенко Александр Васильевич
Белаш Зинаида Ивановна
Сорокина Зинаида Григорьевна
Алабугин Виктор Федорович
Суд
Мошковский районный суд Новосибирской области
Судья
Алференко Анна Викторовна
Дело на странице суда
moshkovsky--nsk.sudrf.ru
25.07.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
25.07.2016Передача материалов судье
25.07.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
25.07.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
25.07.2016Подготовка дела (собеседование)
25.07.2016Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
25.07.2016Судебное заседание
25.07.2016Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
09.08.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
01.12.2016Дело оформлено
01.12.2016Дело передано в архив
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее