Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-79/2017 от 19.09.2017

Уголовное дело № 1-79/17 (11701040084125197)

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

с. Шалинское                                     04 октября 2017 г.

Манский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего - судьи Мордвинова А.П.,

при секретаре Федченко А.В.,

с участием государственного обвинителя - заместителя прокурора Манского района Красноярского края Симоненко С.А.,

подсудимой Гончаровой Н.К.,

ее защитника - адвоката Красноярской краевой коллегии адвокатов Реутского С.М., представившего удостоверение № и ордер № АА №,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела № 1-79/17 (11701040084125197) в отношении

ГОНЧАРОВОЙ Н.К., родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты>, ранее осужденной:

1) 01 июня 2017 г. мировым судьей судебного участка № 98 в Манском районе Красноярского края по ч. 1 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде 200 часов обязательных работ;

2) 09 августа 2017 г. мировым судьей судебного участка № 98 в Манском районе Красноярского края по ч. 1 ст. 158 УК РФ с применением ч. 5 ст. 69 УК РФ к наказанию в виде 350 часов обязательных работ,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного пп. В, Г ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Гончарова Н.К. совершила кражу, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, из одежды, находившейся при потерпевшем, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, Гончарова Н.К., находясь в состоянии алкогольного опьянения вблизи ограды дома, расположенного по адресу: <адрес>, увидела находящегося в состоянии алкогольного опьянения ФИО5, который не мог выйти из бокового прицепа подъехавшего мотоцикла «УРАЛ», после чего Гончарова Н.К. предложила ФИО5 свою помощь, на что тот ответил своим согласием. Гончарова Н.К. после этого помогла ФИО5 выйти из бокового прицепа мотоцикла и, придерживая ФИО5 под левую руку, пошла провожать его до калитки дома, при этом по дороге следования на <адрес> Гончарова Н.К. увидела в нагрудном кармане рубахи, одетой на ФИО5, денежные средства, и в этот момент у Гончаровой Н.К. возник преступный умысел, направленный на кражу данных денежных средств для их дальнейшего использования в личных корыстных целях. Реализуя свой преступный умысел, Гончарова Н.К. в указанное время вблизи названного дома, воспользовавшись тем, что ФИО5 закрыл глаза и за ее действиями не наблюдает, осознавая общественную опасность своих преступных действий и желая их наступления, из нагрудного кармана рубахи, одетой на ФИО5, <данные изъяты> похитила принадлежащие ему денежные средства в сумме 8 000 руб. 00 коп. Неправомерно завладев указанными денежными средствами Гончарова Н.К. с похищенным с места преступления скрылась, распорядившись в дальнейшем похищенным по своему усмотрению, тем самым, причинив своими преступными действиями, ФИО5 значительный материальный ущерб на сумму 8 000 руб. 00 коп.

Подсудимая Гончарова Н.К. в судебном заседании полностью согласилась с предъявленным обвинением, признала его обоснованным, фактические обстоятельства совершенного преступления и квалификацию своих действий не оспаривала, после оглашения обвинительного заключения поддержала заявленное ею ранее при ознакомлении с материалами уголовного дела ходатайство о постановлении судебного решения без проведения судебного разбирательства, указала на то, что данное ходатайство заявлено ею добровольно после консультации с защитником.

Ходатайство подсудимой Гончаровой Н.К. поддержано ее защитником Реутским С.М., а потерпевший ФИО5, государственный обвинитель Симоненко С.А. выразили согласие на применение особого порядка судебного разбирательства уголовного дела.

Исследовав материалы уголовного дела, принимая во внимание, что предъявленное Гончаровой Н.К. обвинение является обоснованным и подтверждается собранными доказательствами, наказание по санкции ч. 2 ст. 158 УК РФ не превышает 10 лет лишения свободы, суд, с учетом наличия согласия всех участников процесса на применение особого порядка судебного разбирательства, считает возможным согласиться с доводами сторон и постановить приговор по правилам ст. ст. 314 - 317 УПК РФ.

Неправомерные действия Гончаровой Н.К. суд в соответствии с установленными фактическими обстоятельствами квалифицирует по пп. В, Г ч. 2 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, из одежды, находившейся при потерпевшем.

Разрешая вопрос о назначении Гончаровой Н.К. наказания, суд руководствуется требованиями ст. ст. 43, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного противоправного деяния, относящегося к категории преступлений средней тяжести против собственности, наличие смягчающих и отягчающего обстоятельств, данные о личности подсудимой, а также сведения о состоянии ее здоровья, о влиянии назначаемого наказания на условия жизни ее семьи и исправление самой подсудимой.

Неудовлетворительные характеристики личности Гончаровой Н.К. из поселковой администрации и органов внутренних дел, вопреки доводам стороны защиты, не вызывают у суда сомнений в своей достоверности, поскольку они не только согласуются между собой, но и подтверждаются сведениями административной практики о неоднократном привлечении Гончаровой Н.К. к административной ответственности, в том числе и по ч. 1 ст. 6.10 КоАП РФ за вовлечение несовершеннолетнего в распитие алкогольной продукции по событиям 26 июня 2017 г., по ст. 20.1 КоАП РФ за мелкое хулиганство по событиям 07 февраля 2016 г., с неуплатой назначенных штрафов, данными о постановке Гончаровой Н.К. на учет у врача-нарколога с диагнозом <данные изъяты>, сведениями о <данные изъяты>.

Нормативное содержание положений ст. 61 УК РФ позволяет суду признать Гончаровой Н.К. в качестве смягчающих обстоятельств полное признание ею своей вины, раскаяние в содеянном, наличие явки с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, полное добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного преступлением, неудовлетворительные сведения о состоянии здоровья, принесение публичных извинений за совершенное преступления в судебном заседании, подачу ходатайств о рассмотрении уголовного дела по правилам ст. ст. 314 - 317 УПК РФ.

Гончарова Н.К., как установлено судом, совершила вменяемое деяние в состоянии алкогольного опьянения, а поскольку ранее по приговору мирового судьи судебного участка № 98 в Манском районе Красноярского края от 01 июня 2017 г. Гончарова Н.К. уже была осуждена за <данные изъяты> хищение чужого имущества, совершенное в состоянии алкогольного опьянения, то суд в силу ч. 1-1 ст. 63 УК РФ признает в действиях Гончаровой Н.К. по событиям 02 июля 2017 г. наличие отягчающего обстоятельства в виде совершения преступления в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя.

Иных смягчающих и отягчающих обстоятельств, подлежащих учету согласно ст. ст. 61, 63 УК РФ, суд из материалов уголовного дела в отношении Гончаровой Н.К. не усматривает.

Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного Гончаровой Н.К. преступления, судом также не установлено, в связи с чем при назначении наказания суд не применяет положения ст. 64 УК РФ.

Нормативные требования ст. ст. 43, 60 УК РФ, а также анализ совокупности всех установленных по уголовному делу обстоятельств, характера и степени общественной опасности совершенного преступления, сведений о личности подсудимой, а также совокупности смягчающих и отягчающего обстоятельств, позволяет суду в соответствии с принципом справедливости прийти к выводу о том, что Гончарова Н.К. заслуживает наказание в виде реального лишения свободы, поскольку, как считает суд, иные виды наказаний, предусмотренные УК РФ, не смогут обеспечить достижение целей наказания, предусмотренных ст. 43 УК РФ, в том числе и в виде исправления Гончаровой Н.К., будут явно несоразмерны обстоятельствам совершенного преступления и личности подсудимой.

Гончарова Н.К., как установлено судом, осуждена приговором от 01 июня 2017 г. по ч. 1 ст. 158 УК РФ за преступление, совершенное 06 октября 2016 г., а также приговором мирового судьи судебного участка № 98 в Манском районе Красноярского края от 09 августа 2017 г. по ч. 1 ст. 158 УК РФ за преступление, совершенное 28 апреля 2017 г., а потому суд, вопреки доводам стороны обвинения, сначала назначает Гончаровой Н.К. наказание по совокупности преступлений с применением ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенного наказания за вменяемое деяние с неотбытым наказанием по приговору от 09 августа 2017 г. за преступление по ч. 1 ст. 158 УК РФ, с последующим назначением наказания по совокупности приговоров по правилам ст. 70 УК РФ путем присоединения к этому наказанию неотбытой части наказания по приговору от 01 июня 2017 г., назначенного за преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 158 УК РФ.

Неудовлетворительные характеристики личности Гончаровой Н.К., с учетом данных о наличии у нее расстройства <данные изъяты>, в совокупности с обстоятельствами совершенного преступления, позволяют суду, согласно п. А ч. 1 ст. 58 УК РФ, назначить Гончаровой Н.К. местом отбывания наказания исправительную колонию общего режима.

Меру пресечения Гончаровой Н.К. до вступления настоящего приговора в законную силу суд в связи с назначением реального лишения свободы оставляет прежней в виде заключения под стражей.

Разрешая вопрос об имеющихся в уголовном деле доказательствах, суд руководствуется требованиями ст. ст. 81, 82 УПК РФ, и, с учетом мнения сторон, полагает необходимым: мужские шорты, находящиеся на ответственном хранении в КХВД ОП № 1 МО МВД России «Уярский» - передать свидетелю ФИО7, для которого эта одежда была приобретена подсудимой Гончаровой Н.К. на денежные средства, полученные в результате преступления, при этом суд учитывает, что стоимость ущерба от преступления полностью возмещена потерпевшему ФИО5, указанные шорты являются ношенными и не представляют значительной материальной ценности.

Процессуальные издержки в виде расходов федерального бюджета по оплате труда адвоката Красноярской краевой коллегии адвокатов Реутского С.М. за участие в разбирательстве уголовного дела суд считает необходимым отнести на счет казны РФ в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ из-за рассмотрения уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Основываясь на изложенном и руководствуясь ст. ст. 296 - 299, 302 - 304, 307 - 309, 316 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ГОНЧАРОВУ Н.К. виновной в совершении преступления, предусмотренного пп. В, Г ч. 2 ст. 158 УК РФ, и назначить ей за содеянное наказание виде 02 лет лишения свободы.

В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием, назначенным приговором мирового судьи судебного участка № 98 в Манском районе Красноярского края от 09 августа 2017 г. по ч.1 ст. 158 УК РФ, назначить Гончаровой Н.К. 02 года 19 дней лишения свободы.

В силу ст. 70 УК РФ к наказанию, назначенному Гончаровой Н.К. по совокупности преступлений, частично присоединить неотбытое наказание, назначенное приговором мирового судьи судебного участка № 98 в Манском районе Красноярского края от 01 июня 2017 г. по ч. 1 ст. 158 УК РФ, в связи с чем окончательно назначить Гончаровой Н.К. 02 года 25 дней с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

Исчислять осужденной Гончаровой Н.К. срок отбывания наказания с 04 октября 2017 г., зачесть в срок лишения свободы время содержания Гончаровой Н.К. под стражей, с учетом предварительного заключения в рамках задержания, в период с 03 августа 2017 г. по 04 октября 2017 г.

Меру пресечения, избранную осужденной Гончаровой Н.К. в виде заключения под стражей, до вступления приговора в законную силу, оставить прежней, а после вступления судебного решения законную силу отменить.

Вещественные доказательства по вступлении приговора в законную силу: мужские шорты, находящиеся на ответственном хранении в КХВД ОП № 1 МО МВД России «Уярский» - передать свидетелю ФИО7

Освободить осужденную Гончарову Н.К. от возмещения процессуальных издержек, связанных с обеспечением участия адвоката Красноярской краевой коллегии адвокатов Реутского С.М. при разбирательстве уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке путем подачи жалобы или представления в Красноярский краевой суд через Манский районный суд Красноярского края в течение 10 дней со дня провозглашения, а лицом, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, при этом находящийся под стражей осужденный в течение 10 дней со дня вручения ему копии приговора, и в тот же срок со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы, вправе заявить ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должен указать письменно или в своей апелляционной жалобе, или в письменных возражениях, поданных на апелляционное представление или апелляционную жалобу.

Председательствующий                              А.П. Мордвинов

Копия верна

судья Манского районного суда Красноярского края             А.П. Мордвинов