Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-807/2013 ~ М-788/2013 от 18.04.2013

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 мая 2013 года                                                                  город Тула

Советский районный суд г.Тулы в составе:

председательствующего Стрижак Е.В.

при секретаре Галыгиной А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-807/13 по иску АКБ «РОСБАНК» (ОАО) к Кочеткову Алексею Николаевичу о возврате кредита, начисленных процентов,

установил:

АКБ «РОСБАНК» (ОАО) обратился в суд с иском к ФИО2 о возврате кредита, начисленных процентов, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 заключил кредитный договор № с АКБ «РОСБАНК» (ОАО), по условиям которого ответчику был предоставлен кредит в сумме 600 000 руб. сроком на 60 месяцев по<адрес>, 9 % годовых. Сумма просроченной задолженности ответчика перед банком на ДД.ММ.ГГГГ составила 584 357руб. 72коп.

Истец просит суд взыскать с ответчика в пользу ОАО АКБ «РОСБАНК» сумму задолженности в размере 584 357 руб. 72 коп., а также расходы по уплате госпошлины в размере 9 043 руб. 58 коп.

    В судебном заседании представитель истца ОАО АКБ «РОСБАНК» по доверенности ФИО5 поддержал исковые требования и просил суд их удовлетворить.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился. О месте и времени судебного заседания извещен в установленном законом порядке.

В соответствии со ст.233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. Представитель истца не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, изучив письменные материалы дела, суд находит исковые требования ОАО АКБ «РОСБАНК» подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п.1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 заключил кредитный договор № с АКБ «РОСБАНК» (ОАО), по условиям которого ответчику был предоставлен кредит в сумме 600 000 руб. по<адрес>,9% годовых сроком на 60 месяцев.

Согласно кредитному договору № ДД.ММ.ГГГГ срок полного возврата кредита ДД.ММ.ГГГГ

Согласно п. 3.8 «Правил выдачи и использования банковских карт расчетных, расчетных с лимитом овердрафта в рамках Пакета банковских услуг» клиент обязуется в полном объеме возвратить предоставленные кредиты и уплачивать начисленные в соответствии с п.3.11 проценты, а также комиссии банка, предусмотренные применяемым пакетом, е позднее срока, указанного в поле «срок полного возврата кредитов» договора кредитования по карте, а также ежемесячно в течении срока предоставления кредитов уплачивать минимальный ежемесячный платеж.

Согласно расчету, представленному истцом, сумма задолженности ответчика по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 584 357 руб. 72 коп., в том числе сумма кредита 541 586 руб. 57 коп., проценты по основному кредиту 42 771 руб. 15 коп.

Оснований не доверять представленному расчету у суда не имеется. История проводок подтверждает, что ответчиком нарушались сроки внесения очередных платежей по кредиту.

Таким образом, суд полагает установленным, что на момент обращения истца в суд, обязательства, взятые на себя ответчиком ФИО2, по кредитному договору не исполнены.

Согласно п.2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с п.16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, в случаях, когда на основании пункта 2 статьи 811, статьи 813, пункта 2 статьи 814 Кодекса заимодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере (ст. 809 ГК РФ) могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна была быть возвращена.

В связи с вышеизложенным, суд считает, что требования истца о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению. Исходя из изложенного, суд полагает возможным взыскать с ответчика ФИО2 в пользу АКБ «РОСБАНК» (ОАО) сумму задолженности в размере 584 357 руб. 72 коп.

В силу ст. 98 ГПК РФ, учитывая то, что заявленные требования являются обоснованными, суд полагает необходимым взыскать с ответчика судебные расходы по оплате госпошлины при подаче в суд искового заявления в размере 9 043 руб. 58 коп.

Руководствуясь ст.ст. 191- 198, 233-235 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования АКБ «РОСБАНК» (ОАО) к ФИО2 удовлетворить, взыскать с ФИО2 в пользу АКБ «РОСБАНК» (ОАО) задолженность по кредитному договору в размере 584 357 руб. 72 коп. и расходы по уплате госпошлины в размере 9 043 руб. 58 коп., а всего 593 401 (пятьсот девяносто три тысячи четыреста один) руб. 30 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение суда может быть обжаловано в Тульский областной суд через Советский райсуд <адрес> в апелляционном порядке в течение 1 месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение 1 месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья /подпись/

Копия верна        Судья                    Секретарь