Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-266/2017 от 24.02.2017

185910, г.Петрозаводск, ул.Красная, д.33

№5-266/17-24


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


24 февраля 2017 года

город Петрозаводск


Судья Петрозаводского городского суда Республики Карелия Картавых М. Н., при секретаре Журковой М.О., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), в отношении

Трифонова М. Н., <данные изъяты>,

у с т а н о в и л:

ДД.ММ.ГГГГ. в г.<адрес>, в здании <данные изъяты>» Трифонов М.Н. находясь в помещении торгового зала взял с прилавка товар: <данные изъяты>, спрятал под одежду, пронес через кассовый терминал не оплатив товар, своими действиями совершил мелкое хищение товара путем кражи, имея на это прямой умысел, причинив <данные изъяты> ущерб на указанную сумму.

В судебном заседании Трифонов М.Н. с протоколом об административном правонарушении согласился, заявил о признании вины и раскаянии в содеянном, подтвердив указанные протоколе место, время и обстоятельства происшествия.

Представитель потерпевшего <данные изъяты>» ФИО4, извещен надлежащим образом, до начала судебного заседания ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Заслушав Трифонова М.Н., изучив материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующим выводам.

В соответствии с частью 1 статьи 7.27 КоАП РФ мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Виновность Трифонова М.Н., согласившегося с правонарушением, подтверждается протоколом об административном правонарушении, который существенных недостатков не имеет и соответствует требованиям ст.28.2 КоАП РФ, протоколами его доставления и задержания, заявлением о хищении товара и справкой о его стоимости в размере <данные изъяты> руб., актом изъятия товара, рапортом сотрудника полиции о получении сообщения о хищении чужого имущества, письменными объяснениями ФИО5, ФИО6, и другими письменными материалами дела.

Данные доказательства по делу судья признает относимыми, допустимыми, достоверными и в совокупности достаточными для вывода о виновности Трифонова М.Н. в совершении административного правонарушения. Действия привлекаемого лица с учетом стоимости похищенного имущества подлежат квалификации ч.1 ст.7.27 КоАП РФ.

При определении вида и размера административного наказания судья учитывает отсутствие отягчающих вину обстоятельств; наличие смягчающего обстоятельства: признание в содеянном, характер и последствия совершенного правонарушения; обстоятельства, при которых оно совершено, степень вины нарушителя, данные о личности Трифонова М.Н., который ранее за однородные правонарушения не привлекался, приходит к выводу о назначении ему наказания в виде штрафа в двукратном размере стоимости похищенного имущества.

Оснований для применения положений ст.2.9 КоАП РФ не имеется. Требований о возмещении имущественного ущерба в порядке ч.1 ст.4.7 КоАП РФ не заявлено. Судебных издержек и вещественных доказательств не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

п о с т а н о в и л:

Признать Трифонова М. Н. виновным в совершении правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 1889 руб. 98 коп.

Административный штраф уплачивается не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу. Расчетный счет: 401018106000000 1000 6 в ГРКЦ Национального банка РФ г. Петрозаводск. Получатель: Управление Федерального казначейства по Республике Карелия (МВД по Республике Карелия, 185035 г. Петрозаводск, ул. Карла Маркса, д.18), ИНН 100104 1280, КПП 100101 001, БИК 048602001, ОКТМО 86701 000. Код бюджетной классификации (КБК) 18811690010016000140, УИН .

Платежный документ об уплате административного штрафа необходимо представить в Петрозаводский городской суд Республики Карелия в 60-дневный срок с момента вступления постановления в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Верховный суд Республики Карелия через Петрозаводский городской суд Республики Карелия со дня его вручения либо получения.

Судья М.Н. Картавых

5-266/2017

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Трифонов Максим Николаевич
Суд
Петрозаводский городской суд Республики Карелия
Судья
Картавых Маргарита Николаевна
Статьи

КоАП: ст. 7.27 ч.1

Дело на странице суда
petrozavodsky--kar.sudrf.ru
24.02.2017Передача дела судье
24.02.2017Подготовка дела к рассмотрению
24.02.2017Рассмотрение дела по существу
24.02.2017Вручение копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ
28.02.2017Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
14.03.2017Вступление постановления (определения) в законную силу
24.04.2017Сдача материалов дела в архив
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее