Материал №13-321/2015
Дело №2-476/2014
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о разъяснении решения суда
п.ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ
ФИО1-Прудский районный суд ФИО1 <адрес> в составе:
председательствующего судьи Перегудовой И.И.,
при секретаре Пастарнаковой Е.И.,
рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО2 о разъяснении решения суда от ДД.ММ.ГГГГ
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 обратился с заявлением о разъяснении судебного решения.
В судебном заседании представитель заявителя по доверенности ФИО4 заявление поддержала, указав, что при обращении в кадастровый орган с решением суда, ей было указано, что постановка на учет спорного объекта не возможна, т.к. в решении не указано, о необходимости постановки на учет объекта истца. Просила суд разъяснить является ли вынесенное решение основанием для постановки здания на кадастровый учет.
Обсудив доводы заявителя, исследовав материалы дела, суд находит заявление о разъяснении решения суда подлежащим удовлетворению.
В силу ч. 1 ст. 202 ГПК РФ в случае неясности решения суд, принявший его, по заявлению лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя вправе разъяснить решение суда, не изменяя его содержания. Разъяснение решения суда допускается, если оно не приведено в исполнение и не истек срок, в течение которого решение суда может быть принудительно исполнено.
ДД.ММ.ГГГГ по иску ФИО2 к Администрации городского поселения ФИО1 <адрес> о признании права собственности на гараж вынесено решение ФИО1-Прудского районного суда ФИО1 <адрес>, которым за ФИО2 право собственности на нежилое строение – гараж, площадью 48 кв.м., расположенный по адресу: ФИО1 <адрес>, п. ФИО1, <адрес>», блок А, №10.
Согласно ч. 3 ст. 1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №221-ФЗ «О государственном кадастре недвижимости» государственным кадастровым учетом недвижимого имущества (далее - кадастровый учет) признаются действия уполномоченного органа по внесению в государственный кадастр недвижимости сведений о недвижимом имуществе, которые подтверждают существование такого недвижимого имущества с характеристиками, позволяющими определить такое недвижимое имущество в качестве индивидуально-определенной вещи (далее - уникальные характеристики объекта недвижимости), или подтверждают прекращение существования такого недвижимого имущества, а также иных предусмотренных названным Федеральным законом сведений о недвижимом имуществе.
Положения ст. 7 Федерального закона №221-ФЗ определяют состав сведений государственного кадастра недвижимости об объекте недвижимости. В силу данных положений в государственный кадастр недвижимости вносятся сведения об уникальных характеристиках объекта недвижимости, к числу которых относится описание местоположения границ объекта недвижимости (п.п. 3 п. 1 ст. 7 Федерального закона №221-ФЗ)
Таким образом, суд считает, что вышеназванное решение суда является основанием для постановки нежилого здания – гаража, общей площадью 24 кв.м., расположенный по адресу: ФИО1 <адрес>, п. ФИО1, <адрес>», блок А, № на государственный кадастровый учет объекта недвижимости.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 202 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Разъяснить решение ФИО1-Прудского районного суда ФИО1 <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу по иску ФИО2 к Администрации городского поселения ФИО1 <адрес> о признании права собственности на гараж.
Вышеназванное решение суда является основанием для постановки нежилого здания – гаража, общей площадью 48 кв.м., расположенный по адресу: ФИО1 <адрес>, п. ФИО1, <адрес>», блок А, № на государственный кадастровый учет объекта недвижимости.
Определение может быть обжаловано в течение 15 дней со дня его вынесения в ФИО1 областной суд путем подачи частной жалобы через ФИО1-Прудский районный суд.
Председательствующий И.И. Перегудова