Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-112/2020 (1-748/2019;) от 29.11.2019

24RS0032-01-2019-005053-55

№1-112/20

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Красноярск                                                                          18 сентября 2020г.

Судья Ленинского районного суда г. Красноярска Иноземцева Е.А.,

с участием гос. обвинителей пом. прокурора Ленинского района г. Красноярска Колосова М.Г., подсудимого Смирнова В.И., защитника адвоката Горюновой И.В., удостоверение № ордер №52 от 04.06.2020г.,

при секретаре Касимбековой Е.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дело в отношении:

Смирнова ВИ, ДД.ММ.ГГГГ.рождения, уроженца <данные изъяты>, гражданина РФ, имеющего среднее образование, женатого, работающего по частному найму, зарегистрированного <адрес> проживающего <адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 306 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Смирнов В.И. совершил заведомо ложный донос о совершении преступления, при следующих обстоятельствах:

12.08.2019г. в 23час. Смирнов В.И., двигаясь на ТС «Мерседес Бенц» г/н № по <адрес> в направлении <адрес> допустил двойное ДТП, опасаясь привлечения к ответственности за совершенное ДТП с места происшествия скрылся, принадлежащий ему ТС «Мерседес Бенц» оставил недалеко от автовокзала «Восточный» по <адрес>, и направился <адрес> где Смирнов В.И. с целью избежать ответственности за совершенное им ДТП, в 02 час. 58 мин. 13.08.2019г. посредством телефонной связи, через оператора №02, обратился в ОП №4 МУ МВД России «Красноярское» ул. 26 Бакинских комиссаров, 17«а» в Ленинском районе г. Красноярска, и сообщил сотрудникам полиции о хищении ТС «Мерседес Бенц» г/н №. 13.08.2019г. Смирнов В.И. в ОП №4 МУ МВД России «Красноярское», будучи предупрежденным об уголовной ответственности за заведомо ложный донос по ст. 306 УК РФ, осознавая, что его заведомо ложное сообщение о преступлении не соответствует действительности, желая ввести в заблуждение правоохранительные органы, собственноручно в графе предупреждения об уголовной ответственности по ст. 306 УК РФ указанного заявления, выполнил свою подпись. Смирнов В.И. выполнил текст, содержащий заведомо ложное сообщение о преступлении, под которым поставил свою подпись, таким образом, письменно подал заявление сотрудникам полиции о якобы совершенном в отношении его собственности преступлении, то есть, о хищении неустановленным лицом принадлежащего ему ТС «Мерседес Бенц» г/н №. Заявление Смирнова В.И. было зарегистрировано 13.08.2019г. в книге учета заявлений и сообщений о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях № ОП №4 МУ МВД России «Красноярское» под №, по которому проведена проверка в порядке ст.ст. 144-145 УПК РФ и 12.09.2019г. вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела по ст. 161 УК РФ, по основаниям, предусмотренным п. 1 ч. 1 ст. 24 УПК РФ в связи с отсутствием события преступления.

Подсудимый Смирнов В.И. свою вину в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст. 306 УК РФ не признал, показал, что 12.08.2019г. поздно вечером на своем ТС «Мерседес Бенц» г/н № был участником ДТП по <адрес>, после ДТП, с которого он скрылся его преследовали иные участники ДТП на своих ТС, в виду чего он, Смирнов В.И., недалеко от автовокзала «Восточный» по <адрес> бросил свое ТС, когда убегал, то потерял сознание, упал и лежал неопределенное время в зеленых насаждениях, т.к. ранее неизвестными был избит и находился в состоянии алкогольного опьянения. Прейдя в себя обнаружил отсутствие своего ТС «Мерседес Бенц», именно по этому позвонил в полицию и написал в полиции заявление об угоне, поскольку не знал, что его ТС забрали сотрудники полиции. Сообщение об угоне не было ложным, считал, что ТС угнали неизвестные.

Выслушав подсудимого, исследовав показания свидетелей, материалы уголовного дела, суд считает, что вина подсудимого доказана доказательствами, исследованными в судебном заседании, представленными стороной обвинения:

-согласно показаний свидетеля М Ю.Р. оглашенных в судебном заседании с согласия всех участников процесса, 12.08.2019г. около 23 час. по <адрес>, на пересечении указанной с <адрес> остановился на запрещающий сигнал светофора, услышал «визг» автомобилей и увидел ДТП, с участием ТС «Мерседес Бенц» г/н № регион и еще двух ТС, водитель находясь за рулем ТС «Мерседес Бенц» резко сдал назад и скрылся с места ДТП. Он, М Ю.Р. осуществлял преследование ТС «Мерседес Бенц» водитель которого - Смирнов В.И. доехал до автовокзала «Восточный» <адрес>, вышел из своего ТС и побежал в направлении кустов. Смирнова В.И. шатался, он М Ю.Р. сделал вывод, что Смирнов В.И. пьян. Прибывшие сотрудники полиции обнаружили в ТС «Мерседес Бенц» паспорт Смирнова В.И. в предъявленной фотографии он, М Ю.Р. опознал Смирнова В.И., как водителя совершившего ДТП и покинувшего место происшествия (т.1 л.д. 67-69);

-согласно протокола очной ставки от 08.11.2019г., между М Ю.Р., и Смирновым В.И, свидетель М Ю.Р. полностью подтвердил свои показания (т.1 л.д. 143-147;

-согласно показаний свидетеля опер. ОУР ОП №4 МУ МВД России «Красноярское» Л А.А., оглашенных в судебном заседании с согласия всех участников процесса, 13.08.2019г. поступило сообщение о ДТП на <адрес>, виновник на ТС «Мерседес Бенц» г/н № регион скрылся с места ДТП, его ТС был обнаружен брошенным около автовокзала «Восточный» г. Красноярска. Позже, в ОП №4 МУ МВД России «Красноярское» обратился Смирнов В.И., сообщил об угоне принадлежащего ему ТС «Мерседес Бенц» г/н № регион. В ходе проверки сообщения о преступлении установлено, Смирнов В.И., на принадлежащем ему ТС «Мерседес Бенц» в ночь 12.08.2019г. совершил ДТП по <адрес>, с места ДТП скрылся, и находясь <адрес> по телефону 02 сообщил об угоне ТС и хищении денежных средств. Со слов Смирнова В.И. сообщил о совершении в отношении его преступлении, чтобы избежать наказания за совершенное им ДТП (т.1 л.д. 95-97);

-согласно показаний свидетеля дежурный ОУР ОП №4 МУ МВД России «Красноярское» Т А.В., оглашенных в судебном заседании с согласия всех участников процесса, 12.08.2019г. в ночное время по телефону в отдел полиции с заявлением об угоне ТС обратился Смирнов В.И., выехав <адрес> обнаружен Смирнов В.И., от которого принято заявление о совершенном в отношении него, Смирнова В.И. преступлении, а именно, нападении и хищении принадлежащего Смирнову В.И. ТС, Смирнов В.И. был предупрежден об уголовной ответственности за заведомо ложный донос по ст. 306 УК РФ, заявление передано в ОП №4 МУ МВД России «Красноярское», указанному заявлению присвоен КУСП№ № от 12.08.2019г. 13.08.2019г. ночью от дежурного дежурной части ОП №4 МУ МВД России «Красноярское» стало известно, что Смирнов В.И., 12.08.2019г. допустил ДТП на пересечении <адрес>, и путем написания заявления о хищении автомобиля пытался избежать установленной ответственности за совершенное ДТП. На видимых участках тела Смирнова В.И., в том числе на лице никаких повреждений, травм, подтеков крови, не имелось (т.1 л.д. 98-99);

-согласно аналогичных показаний свидетелей инспекторов ДПС ГИБДД О В.А. (т.1 л.д. 100-102), Е Т.С. (т.1 л.д. 103-105), оглашенных в судебном заседании с согласия всех участников процесса, 12.08.2019г. в 23 час. 20 мин. поступило сообщении о ДТП на пересечении <адрес> с ТС «Мерседес Бенц» в кузове серого цвета г/н № регион, который допустил столкновение с ТС «Ниссан», и «Мазда», водитель ТС «Мерседес Бенц» скрылся. ТС «Мерседес Бенц» был обнаружен <адрес>, очевидцем ДТП М Ю.Р. который пояснил, что водитель ТС «Мерседес Бенц» покинул ТС и сбежал в неизвестном направлении. ТС «Мерседес Бенц» был помещен на штрафстоянку по адресу <адрес>

-согласно показаний свидетеля оперативного дежурного Ч Е.А., оглашенных в судебном заседании с согласия всех участников процесса, в ночь с 13.08.2019г. в 03 час. 06 мин., через оператора «02» поступило сообщение от Смирнова В.И., о хищении принадлежащего ему ТС «Мерседес Бенц» г/н № регион, сообщение было зарегистрировано в книге учета заявлений и сообщений о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях № под номером КУСП № от 13.08.2019г. Письменное заявление о хищении ТС Смирнов В.И. предупрежденного об уголовной ответственности, было приобщено к КУСП № от 13.08.2019г. (т.1 л.д. 106-108);

-согласно рапорта, 13.08.2019г. в 03 час. 06 мин. в дежурную часть ОП №4 от оператора 02, поступило сообщение Смирнова В.И., что 13.08.2019г. в 02 час. 58 мин. по адресу <адрес> угнали ТС «Мерседес Бенц» г/н № регион. Подошел мужчина на вид 30-35 сказал, что у вас проколото колесо. Вышел из павильона, нагнулся к ТС посмотреть колесо, ударили по голове. Пролежал с 19 час. до настоящего времени (т.1. л.д.13);

-согласно заявления Смирнова В.И. от 12.08.2019г. зарегистрированного № от 13.08.2019г. ОП №4, предупрежденного об уголовной ответственности по ст. 306 УК РФ за заведомо ложный донос, Смирнов В.И. просил привлечь к уголовной ответственности не известное лицо, которое по адресу г<адрес> возле павильона нанес удар по, потерял сознание. Придя в себя, осознал, что нет ТС «Мерседес Бенц» г/н №, в котором находились денежные средства, телефон и документы удостоверяющие личность (т.1 л.д. 14)

-согласно протокола выемки от 05.11.2019г. у Е С.С. изъята книги учета заявлений и сообщений о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях № (т.1 л.д. 112; 113-115);

-согласно протокол осмотра предметов от 05.11.2019г., содержатся данные регистрации в книге учета заявлений и сообщений о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях №, где 13.08.2019г. в 03 час. 06 мин. под № зарегистрировано заявление Смирнова В.И, о хищении принадлежащего ему ТС «Мерседес Бенц» г/н №, зафиксирован сообщенная Смирновым В.И. информация, что к нему подошел мужчина 30-35лет, сказал, что проколота шина. Вышел из павильона к ТС ударил по голове, пролежал с 19 час. В ТС остались документы, телефон» (т.1 л.д. 117-120);

-согласно протокола проверки показаний на месте от 10.11.2019г. Смирнов В.И. (с участием защитника адвоката Горюновой И.В.) указал на место, где он оставил свой ТС «Мерседес Бенц» № регион недалеко от автовокзала «Восточный» по <адрес>, покинул ТС, т.к. был участником ДТП на перекрестке <адрес> в направлении <адрес> с которого скрылся (т.1 л.д. 147-153);

-согласно постановления мирового судьи судебного участка № 50 Железнодорожного района г. Красноярска от 10.09.2019г., вступившего в законную силу 07.10.2019г., и материалов административного дела №. Смиронов В.И. признан виновным в совершении административного правонарушения ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ, в нарушение п. 2.3.2 ПДД не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения (т.2 л.д.48-50, л.д. 51-81).

Все представленные суду доказательства стороны обвинения являются допустимыми, достоверными, нарушений норм УПК РФ, при проведении следственных действий влекущих признание представленных стороной обвинения доказательств недопустимыми и не достоверными не имеется, права и законные интересы участвующих лиц нарушены не были, а совокупность представленных обвинением доказательств в полном объеме согласуется между собой, является логичной и последовательной.

Совокупностью представленных доказательств, последовательными и стабильными показаниями свидетелей, а так же письменными материалами дела протоколами осмотров, материалами административного дела, учетным данным регистрации сообщения о преступлении и заявления о преступлении вина подсудимого по вмененному составу доказана в полном объеме.

12.08.2019г. в 23час. Смирнов В.И. на ТС «Мерседес Бенц» г/н № является участником ДТП <адрес>, с места совершения ДТП скрылся, в т.ч. поскольку находится в состоянии опьянения (согласно его же показаний и показаний свидетеля ДТП). Смирнов В.И. ТС «Мерседес Бенц» оставил недалеко от автовокзала «Восточный» по <адрес>, и с адреса <адрес> в 02час. 58мин. 13.08.2019г. позвонив 02, сообщил сотрудникам полиции о хищении ТС «Мерседес Бенц» г/н №, при этом сообщил, что у него похитили ТС до времени ДТП участником которого являлся, и о хищении с иного адреса <адрес> возле павильона, а не с месте где сам его оставил с целью уйти от ответственности за ДТП, по <адрес>. В Виду чего довод подсудимого, что он считал, что его ТС угнали, опровергается представленными и исследованными в суде доказательствами.

13.08.2019г. Смирнов В.И. сообщив ложную информацию о преступлении посредством звонка на №02, уже в ОП №4 МУ МВД России «Красноярское», будучи письменно предупрежденным об уголовной ответственности за заведомо ложный донос по ст. 306 УК РФ, осознавая, что его заведомо ложное сообщение о преступлении не соответствует действительности, желая ввести в заблуждение правоохранительные органы, собственноручно в графе предупреждения об уголовной ответственности по ст. 306 УК РФ указанного заявления, выполнил свою подпись. Смирнов В.И. выполнил текст, содержащий заведомо ложное сообщение о преступлении, под которым поставил свою подпись, о хищении ТС «Мерседес Бенц» г/н № с адреса <адрес> до времени его участие в ДТП 12.08.2019г. около 23 час.

В соответствии с требованиями п. 2 ч. 1 ст. 307 УПК РФ, суд принимает в качестве допустимых и достоверных доказательств представленные стороной обвинения и отверг показания подсудимого данные им в ходе судебного разбирательства, как не соответствующих действительности и фактическим обстоятельствам дела, поскольку опровергнуты доказательствами стороны обвинения, в т.ч. материалами административного дела, скрылся с места ДТП, будучи в состоянии опьянения, а в последующем отказался от мед.освидетельствования на состояние опьянения.

Доказательств, опровергающих совокупность доказательств государственного обвинения и свидетельствующих о невиновности Смирнова В.И. в содеянном им преступлении стороной защиты не представлено, судом таковых не добыто и материалы уголовного дела не содержат, более того подсудимый даже в судебном заседании меняет свои показания, которые суд расценивает, как способ уйти от ответственности, в ходе предварительного следствия вину признавал, так при проверки показаний на месте от 10.11.2019г. подтверждал, что свое ТС бросил с целью уйти от ответственности за совершенное правонарушение при ДТП, т.е. у него ТС не угоняли неизвестные.

Положенные в основу приговора доказательства являются последовательными, непротиворечивыми и дополняющими друг друга, а в своей совокупности полностью изобличающими Смирнова В.И. в совершении преступления, заведомо ложном доносе о совершении преступления.

Все представленные доказательства суд проверил и оценил в соответствии с требованиями ст. ст. 87, 88 УПК РФ, сопоставил их между собой и дал им надлежащую оценку с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, а в совокупности - достаточности для разрешения дела и постановления обвинительного приговора.

Действия Смирнова В.И. суд квалифицирует по ч.1 ст. 306 УК РФ, заведомо ложный донос о совершении преступления.

Оснований для иной квалификации действий подсудимого, оправдания или прекращения уголовного дела не имеется.

При определении вида и меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного: совершение преступления небольшой тяжести, оснований для изменения ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ (░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░), ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░, ░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░ ░░░░, ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ 18.08.2020░. № (░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░); ░░░░░; ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░-░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░; ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░; ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 61 ░░ ░░, ░ ░.░. ░. «░» ░.1 ░░. 61 ░░ ░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░, ░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ (░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░).

░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ (░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░), ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ (4-5 ░░░.), ░░░ ░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░. 306 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 63 ░░ ░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ 12.08.2019░. - 13.08.2019░., ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ (░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░), ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░, ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░) ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ (░░░░, ░░░░░░░ ░░░░), ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░ ░░. 73 ░░ ░░, ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░░░ ░░░░░ ░░. 64 ░░ ░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░. 64 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 307-309, 316 ░░░ ░░, ░░░

░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░:

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░. 306 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ 400 ░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░ ░░. 91, 92 ░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ (░.░. 79-80); ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ №4 ░░ ░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░» (░.░. 121-123).

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:                                                          ░.░. ░░░░░░░░░░