Определение о переходе к рассмотрению дела по правилам 1 инстанции по делу № 33-21841/2023 от 17.04.2023

Судья: Борискина А.В.

Номер дела в суде первой инстанции: 2-8441/2021

Апелляционное производство № 33-21841/2023

Уникальный идентификатор дела: 77RS0034-02-2021-011717-51

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 24 мая 2023 года город Москва

Судья Московского городского суда в составе председательствующего судьи Магжанова Э.А.,

при помощнике судьи Мацуга Е.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи Магжановой Э.А. гражданское дело №2-8441/2021 по частной жалобе ответчика Ларкиной Е.Ю. на определение Щербинского районного суда г. Москвы от 5 августа 2022 года, которым постановлено:

Восстановить истцу пропущенный процессуальный срок для подачи апелляционной жалобы на решение Щербинского районного суда г. Москвы от 23 декабря 2021 года по гражданскому делу №2-8441/2021 по исковому заявлению ООО «Стройплюс» в лице конкурсного управляющего фио к Ларкиной Е.Ю. о взыскании задолженности по договору участия в долевом строительстве,

УСТАНОВИЛ:

Решением Щербинского районного суда г. Москвы от 23 декабря 2021 года исковые требования ООО «Стройплюс» в лице конкурсного управляющего фио к Ларкиной Е.Ю. о взыскании задолженности по договору участия в долевом строительстве удовлетворены в полном объеме.

5 июля 2022 года в адрес суда поступила апелляционная жалоба истца ООО «Стройплюс» в лице конкурсного управляющего фио с ходатайством о восстановлении пропущенного процессуального срока на её подачу.

В заседание суда первой инстанции лица, участвующие в деле, не явились, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом.

Судом постановлено указанное выше определение об отмене которого, как вынесенного с существенным нарушением норм процессуального права, по доводам частной жалобы просит ответчик фио, ссылаясь, в том числе на то, что она не была извещена о времени и месте рассмотрения вопроса о восстановлении ООО «Стройплюс» в лице конкурсного управляющего фио пропущенного процессуального срока на подачу апелляционной жалобы.

В настоящем судебном заседании судом апелляционной инстанции поставлен вопрос о переходе к рассмотрению настоящего заявления по правилам производства в суде первой инстанции, без учета особенностей, предусмотренных главой 39 ГПК РФ, в связи с неизвещением ответчика Ларкиной Е.Ю. о времени и месте рассмотрения заявления ООО «Стройплюс» в лице конкурсного управляющего фио о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу апелляционной жалобы.

Основания для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке перечислены в статье 330 ГПК РФ. К ним, в частности, относится нарушение или неправильное применение норм процессуального права (пункт 4 части 1 статьи 330 ГПК РФ).

Как следует из п. 2 ч. 4 ст. 330 ГПК РФ, основаниями для отмены решения суда первой инстанции в любом случае является рассмотрение дела в отсутствие кого-либо из лиц, участвующих в деле и неизвещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

В силу ч. 5 ст. 330 ГПК РФ при наличии оснований, предусмотренных частью четвертой настоящей статьи, суд апелляционной инстанции рассматривает дело по правилам производства в суде первой инстанции без учета особенностей, предусмотренных настоящей главой. О переходе к рассмотрению дела по правилам производства в суде первой инстанции выносится определение с указанием действий, которые надлежит совершить лицам, участвующим в деле, и сроков их совершения.

Как усматривается из материалов дела, заявление ООО «Стройплюс» в лице конкурсного управляющего фио о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу апелляционной жалобы рассмотрено в отсутствие ответчика Ларкиной Е.Ю., более того, в материалах дела сведения о надлежащем извещении лиц, участвующих в деле, о времени и месте проведения судебного заседания отсутствуют.

Принимая во внимание, что в ходе апелляционного производства по материалам дела установлено наличие оснований, предусмотренных ч. 5 ст. 330 ГПК РФ, то суд апелляционной инстанции считает необходимым перейти к рассмотрению заявления по правилам производства в суде первой инстанции.

Руководствуясь п. 2 ч. 4 ст. 330 ГПК РФ, ч. 5 ст. 330 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Перейти к рассмотрению заявления ООО «Стройплюс» в лице конкурсного управляющего фио о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу апелляционной жалобы на решение Щербинского районного суда г. Москвы от 23 декабря 2021 года по гражданскому делу №2-8441/2021 по исковому заявлению ООО «Стройплюс» в лице конкурсного управляющего фио к Ларкиной Е.Ю. о взыскании задолженности по договору участия в долевом строительстве, по правилам производства в суде первой инстанции без учета особенностей, предусмотренных главой 39 ГПК РФ.

Судья Э.А. Магжанова