РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
29 марта 2011 года г. Красноярск
Ленинский районный суд г. Красноярска в составе:
председательствующего судьи Макаровой Ю.М.,
при секретаре Жирных О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску товарищества собственников жилья «Крепость» к Рустамяну Г.Г. о взыскании задолженности за жилищные и коммунальные услуги,
УСТАНОВИЛ:
Товарищество собственников жилья «Крепость» обратилось в суд к Рустамяну Г.Г. о взыскании задолженности за жилищные и коммунальные услуги за период с 31 августа 2009 года по 31 декабря 2010 года в размере 62 882 руб. 40 коп., судебных расходов по оплате государственной пошлины - 2082 руб. 00 коп. и за составление искового заявления в размере 10000 руб.
Требования мотивированы тем, что Рустамян Г.Г. проживает в <адрес> по ул. <адрес>, <адрес> <адрес>, являясь собственником указанного жилого помещения. В течение длительного времени ответчик не выполняет обязанности по оплате жилой площади, последний платеж произведен ответчиком 01 августа 2009 года. Кроме того, ответчик не оплачивает за период с 30 сентября 2009 года по 31 декабря 2010 года плату за электроэнергию, задолженность составила 5387 руб. 90 коп. Невнесение ответчиком платы за жилое помещение и коммунальные услуги нарушает права ТСЖ «Крепость» как организации, осуществляющей содержание и обслуживание общего имущества, предоставляющей коммунальные услуги. Также просит взыскать понесенные истцом судебные расходы по оплату услуг представителя в сумме 10000 рублей, связанные с составлением искового заявления и представительства в суде.
Представитель истца Сокикас М.В. (полномочия подтверждены доверенностью от 17.01.2011г.) в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, по основаниям, изложенным в исковом заявлении.
Ответчик Рустамян Г.Г. в судебном заседании исковые требования о взыскании с него задолженности за жилищные и коммунальные услуги в размере 62 882 руб. 40 коп. признал в полном объеме, о чем представил письменное заявления, последствия признания иска ему разъяснены и понятны.
Выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, суд принимает признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.
В соответствии с ч.3 ст. 173 ГПК РФ в случае признания ответчиком иска и принятии его судом, последним принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Судом установлено в судебном заседании, ответчик Рустамян Г.Г. проживает в жилом помещении, расположенном в <адрес> по ул. <адрес> что подтверждается выпиской из домовой книги от ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно исковым требованиям, в период с 31 августа 2009 года по 31 декабря 2010 года Рустамян Г.Г. плату за жилищные и коммунальные услуги не вносил, сумма задолженности составила 62882 рубля 40 копеек.
В судебном заседании ответчик Рустамян Г.Г. пояснил, что исковые требования признает в полном объеме, в квартире проживает, приняв ее от застройщика по акту приема-передачи, жилищно-коммунальными услугами пользуется. Признание ответчиком иска на основании ч. 3 ст. 173 ГПК РФ является основанием для принятия решения об удовлетворении исковых требований о взыскании с Рустамяна Г.Г. 62 882 руб. 40 коп.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ устанавливающим стороне, в пользу которой состоялось решение суда, возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию понесенные по делу и подтвержденные документально судебные расходы, а именно по оплате государственной пошлины в размере 2082 рубля.
Истцом заявлены требования о взыскании с ответчика судебных расходов на оплату услуг представителя в сумме 10000 рублей, которые в соответствии со ст. 100 ГПК РФ присуждаются к возмещению в разумных пределах.
Суд полагает, что исковые требования в этой части подлежат частичному удовлетворению в сумме 6500 рублей, поскольку согласно пункта 1.1 Договора на оказание возмездных услуг, заключенного 20 января 2011 года месту ТСЖ «Крепость» и Сокикас М.В., за подготовку искового заявления установлена сумма в размере 3000 рублей, за участие представителя в судебном заседании – 3500 рублей. Учитывая, что по настоящему делу проведено одно судебное заседание, с ответчика в пользу истца за услуги представителя подлежит взысканию сумма в размере 6500 рублей, из которых 3000 рублей за составление искового заявления, 3500 рублей за участие представителя в одном судебном заседании.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173 и 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Принять признание иска Рустамяном Г.Г..
Исковые требования товарищества собственников жилья «Крепость» к Рустамяну Г.Г. о взыскании задолженности за жилищные и коммунальные услуги, удовлетворить.
Взыскать с Рустамяна Г.Г. в пользу товарищества собственников жилья «Крепость» сумму задолженности за жилищные и коммунальные услуги в размере 62882 рубля 40 копеек, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2082 рубля, расходы на оплату услуг представителя 6500 рублей.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда в течение 10 суток со дня его принятия в окончательной форме, с подачей кассационной жалобы через Ленинский районный суд г.Красноярска.
Председательствующий: Ю.М. Макарова