Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-291/2016 ~ М-264/2016 от 28.04.2016

Дело № 2-291/2016

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

    09 июня 2016 года г. Питкяранта

    Питкярантский городской суд Республики Карелия в составе:

    председательствующего судьи Халецкой Ю.Г.,

    при секретаре Басовой О.М.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «ТНС энерго Карелия» к Г.Н.В., У.Т.А. о взыскании задолженности по оплате потребленной электрической энергии,

установил:

    иск заявлен по тем основаниям, что на основании заключенного договора энергоснабжения АО «ТНС энерго Карелия» осуществляет поставку электрической энергии потребителям, проживающим по адресу: <адрес>, потребителям открыт лицевой счет №. Из иска следует, что оплата электрической энергии производилась потребителями несвоевременно, задолженность составляет <данные изъяты> рублей. Истец просит взыскать с ответчиков солидарно сумму задолженности и расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.

В судебном заседании представитель истца, действующая на основании доверенности В.Т.А., исковые требования уточнила, просила взыскать с Г.Н.В., проживающей по адресу: <адрес>, <адрес> задолженность по оплате электрической энергии в размере <данные изъяты> рублей, от поддержания исковых требований в части взыскания задолженности с У.Т.А. отказалась, в связи с чем, определением Питкярантского городского суда РК от ДД.ММ.ГГГГ производство в этой части было прекращено. Пояснила, что в октябре 2015 года сетевой организацией была проведена проверка сведений о показаниях индивидуальных приборов учета, в результате чего было обнаружено расхождение между текущими показаниями индивидуального прибора учета, установленного в <адрес> указанном доме и начальными показаниями, в связи с чем ответчику была доначислена разница в размере <данные изъяты> рублей.

Ответчик Г.Н.В. исковые требования признала, последствия признания иска ей разъяснены и понятны. Пояснила, что зарегистрирована в <адрес> в <адрес>, но фактически проживает в <адрес> указанном доме, оплату электрической энергии не производила по причине того, что официально не трудоустроена, одна воспитывает троих детей, имеет небольшой доход.

Ответчик У.Т.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом. Ранее, в судебном заседании исковые требования не признавала, поясняла, что в спорный период являлась собственником <адрес> указанном доме. По вине администрации Салминского сельского поселения Г.Н.В. зарегистрирована в <адрес>, но фактически проживает в <адрес> указанном доме.

Представитель третьего лица, ПАО «Межрегиональная распределительная сетевая компания Северо-Запада» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

    Суд, исследовав материалы дела, выслушав объяснения представителя истца, ответчика, считает, что исковые требования заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 539 Гражданского кодекса РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В соответствии с п. 1 ст. 540, п. 1 ст. 544 Гражданского кодекса РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Частью 1 статьи 157 Жилищного кодекса РФ предусмотрено, что размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета.

В соответствии с п. 16 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.05.2006 № 307, при наличии в помещениях индивидуальных, общих (квартирных) приборов учета и при отсутствии коллективных (общедомовых) приборов учета размер платы за коммунальные услуги определяется исходя из показаний индивидуальных, общих (квартирных) приборов учета.

Пунктом 42 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 № 354 (в редакции, действовавшей в период возникновения спорных правоотношений), установлено, что размер платы за коммунальную услугу, предоставленную потребителю в жилом помещении, оборудованном индивидуальным или общим (квартирным) прибором учета, за исключением платы за коммунальную услугу по отоплению, определяется в соответствии с формулой 1 приложения N 2 к настоящим Правилам исходя из показаний такого прибора учета за расчетный период.

Если в ходе проводимой исполнителем проверки достоверности предоставленных потребителем сведений о показаниях индивидуальных, общих (квартирных), комнатных приборов учета и (или) проверки их состояния исполнителем будет установлено, что прибор учета находится в исправном состоянии, в том числе пломбы на нем не повреждены, но имеются расхождения между показаниям проверяемого прибора учета (распределителей) и объемом коммунального ресурса, который был предъявлен потребителем исполнителю и использован исполнителем при расчете размера платы за коммунальную услугу за предшествующий проверке расчетный период, то исполнитель обязан произвести перерасчет размера платы за коммунальную услугу и направить потребителю в сроки, установленные для оплаты коммунальных услуг за расчетный период, в котором исполнителем была проведена проверка, требование о внесении доначисленной платы за предоставленные потребителю коммунальные услуги либо уведомление о размере платы за коммунальные услуги, излишне начисленной потребителю. Излишне уплаченные потребителем суммы подлежат зачету при оплате будущих расчетных периодов. Перерасчет размера платы должен быть произведен исходя из снятых исполнителем в ходе проверки показаний проверяемого прибора учета.

При этом, если потребителем не будет доказано иное, объем (количество) коммунального ресурса в размере выявленной разницы в показаниях считается потребленным потребителем в течение того расчетного периода, в котором исполнителем была проведена проверка (п. 61 Правил).

В судебном заседании установлено, что Г.Н.В. и ее несовершеннолетние дети: С.Е.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Г.А.Р., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Г.Д.Р., ДД.ММ.ГГГГ года рождения зарегистрированы по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>. При этом, установлено, что фактически Г.Н.В. проживает в <адрес> указанном доме. Данное обстоятельство также подтвердили в судебном заседании ответчики У.Т.А., Г.Н.В.

Жилое помещение ответчика оборудовано индивидуальным прибором учета электроэнергии типа <данные изъяты>, в связи с чем расчеты за потребленную энергию осуществляются на основании данного прибора учета электрической энергии.

Судом также установлено, что в октябре 2015 года в ходе проведения проверки сведений о показаниях индивидуальных приборов учета было обнаружено расхождение между текущими показаниями индивидуального прибора учета, равными 69029 кВТ и начальными показаниями, равными 4300 кВТ, в связи с чем истцом была доначислена плата за потребленную ответчиком электрическую энергию.

Из представленного истцом расчета следует, что задолженность по оплате электрической энергии по состоянию на октябрь 2015 года составляет <данные изъяты> рублей. Расчет задолженности проверен судом, признан ответчиком.

Таким образом, с Г.Н.В. в пользу истца подлежит взысканию задолженность по оплате потребленной электрической энергии в размере <данные изъяты> рублей.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика возврат государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 98, 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования акционерного общества «ТНС энерго Карелия» удовлетворить.

    Взыскать с Г.Н.В. в пользу акционерного общества «ТНС энерго Карелия» задолженность по оплате потребленной электрической энергии по состоянию на октябрь 2015 года в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек и возврат государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей, всего <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Карелия в течение месяца через Питкярантский городской суд Республики Карелия.

Судья Ю.Г. Халецкая