Определение (постановление) о прекращении апелляционного производства от 10.03.2023 по делу № 11-0055/2023 от 13.02.2023

Мировой судья: фио                                                                          дело № 11-0055/2023

77MS0215-01-2022-003279-04

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

10.03.2023 Гагаринский районный суд адрес в составе: председательствующего судьи Голубковой А.А., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу адрес на определение мирового судьи судебного участка № 215 адрес от 29.12.2022 об оставлении иска без рассмотрения по гражданскому делу № 2-679/2022,

УСТАНОВИЛ:

адрес (далее - адрес) обратился в суд с исковыми требованиями к Захарову Ю.П. о взыскании суммы задолженности по ежемесячным взносам в адрес за период с 01.05.2016 по 30.09.2020 в размере сумма, расходов по оплате государственной пошлины в размере сумма

Определением мирового судьи судебного участка № 215 адрес от 29.12.2022 иск оставлен без рассмотрения на основании абз. 4 ст. 222 ГПК РФ.

Не согласившись с указанным определением, адрес представил частную жалобу, в которой просит определение суда первой инстанции отменить, как незаконное и необоснованное, постановленное с нарушением норм процессуального права и возобновить производство по делу.

В судебное заседание стороны не явились, извещены о рассмотрении дела надлежащим образом.

До вынесения судом апелляционного определения представителем адрес по доверенности Чесноковым С.И. подано заявление об отказе от частной жалобы и исковых требований и прекращении производства по делу.

Проверив материалы дела, изучив заявление представителя адрес по доверенности фио об отказе от частной жалобы на определение мирового судьи судебного участка № 215 адрес от 29.12.2022, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о прекращении апелляционного производства.

Согласно ст. 326 ГПК РФ отказ от апелляционной жалобы, представления допускается до вынесения судом апелляционного определения. О принятии отказа от апелляционной жалобы, представления суд апелляционной инстанции выносит определение, которым прекращает производство по соответствующей апелляционной жалобе, представлению.

Применение данной нормы возможно при рассмотрении дела при отказе от частной жалобы по аналогии закона, т.к. в соответствии с ч. 4 ст. 1 ГПК РФ в случае отсутствия нормы процессуального права, регулирующей отношения, возникшие в ходе гражданского судопроизводства, федеральные суды общей юрисдикции применяют норму, регулирующую сходные отношения (аналогию закона).

Таким образом, отказ от частной жалобы является процессуальным правом стороны по делу.

Принимая во внимание, что отказ от частной жалобы является волеизъявлением представителя адрес по доверенности фио не противоречит закону, не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц, суд апелляционной инстанции считает возможным принять отказ представителя адрес по доверенности Чесноковым С.И. от частной жалобы на определение мирового судьи судебного участка № 215 адрес от 29.12.2022.

Поскольку иными лицами судебный акт не обжалуется, то в силу п. 3 ст. 326 ГПК РФ, апелляционное производство подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░. ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 215 ░░░░░ ░░ 29.12.2022.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 215 ░░░░░ ░░ 29.12.2022 ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░                                                                                                  ░.░. ░░░░░░░░░

1