Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-1/2015 от 19.01.2015

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«26» января 2015 года г.Плавск Тульской области

Плавский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего Задонского Н.Н.,

при секретаре Старухиной Н.Б.,

с участием

государственного обвинителя помощника прокурора Плавского района Хафизовой Н.В.,

подсудимого Лукьянчук И.Н.,

защитника – адвоката Якушева А.В., представившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении подсудимого

Лукьянчук И.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, несудимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

установил:

Лукьянчук И.Н. совершил незаконное приобретение, хранение наркотического средства в значительном размере без цели сбыта.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

В середине ДД.ММ.ГГГГ года, в дневное время, Лукьянчук И.Н., на участке местности, расположенном <адрес>, обнаружил дикорастущий куст растения конопля. В этот момент, у Лукьянчук И.Н. возник преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта.

С этой целью, Лукьянчук И.Н., в ДД.ММ.ГГГГ года, осознавая, что оборот наркотических средств в Российской Федерации запрещен, сорвал с дикорастущего куста растения конопля стебли и листья, для дальнейшего собственного употребления, после чего перенес их в сарай, расположенный на приусадебном участке квартиры <адрес>, где измельчил стебли и листья дикорастущего растения конопля, затем расфасовал их в три газетных свертка и полимерный пакет, и хранил данное наркотическое средство - каннабис (марихуана), общей массой ... грамма, при себе до 17 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ, то есть до момента обнаружения и изъятия у Лукьянчука И.Н., находящегося на участке автодороги между <адрес>, расположенной в 5 метрах от забора ООО «Эталон», расположенного по адресу: <адрес>, сотрудниками полиции МОМВД России «Плавский», данного наркотического средства.

Таким образом, Лукьянчук И.Н. допуская немедицинское потребление наркотических средств, действуя в нарушении правил оборота наркотических средств, осознавая общественно-опасный характер своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде нарушения общественной безопасности и общественного порядка в сфере обращения наркотических средств и желая этого, умышленно, незаконно приобрел и хранил при себе, без цели сбыта, наркотическое средство - каннабис (марихуана), общей массой 50,9 грамм, то есть в значительном размере.

Канннабис (марихуана) внесен в «Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список 1) «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года №681.

Согласно Постановления Правительства РФ № 1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1 и 229 Уголовного кодексаРФ» каннабис (марихуана) массой ... г является значительным размером наркотического вещества, так как превышает 6 г и не превышает 100 г.

В ходе судебного заседания подсудимый Лукьянчук И.Н. пояснил, что именно он совершил действия, указанные в обвинительном акте, и заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Ходатайство подсудимого поддержал его защитник Якушев А.В.,

Государственный обвинитель Хафизова Н.В. не возражала против удовлетворения данного ходатайства подсудимого.

Подсудимый Лукьянчук И.Н. согласился с предъявленным ему обвинением, вину в совершении преступления, указанного в оглашенном государственным обвинителем, обвинительном акте, признал полностью, поддержал ходатайство об особом порядке судебного разбирательства, заявленное им в присутствии защитника и в период, установленный ст. 315 УПК РФ, пояснил суду, что ходатайство заявлено им добровольно и после проведения консультаций с защитником, и что он полностью осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд, учитывая вышеизложенное, а также обоснованность обвинения, с которым согласился подсудимый, и его подтверждение собранными по делу доказательствами, отсутствие оснований для прекращения уголовного дела, принимая во внимание, что максимальное наказание за совершенное преступление не может превышать 10 лет лишения свободы, по ходатайству подсудимого, рассмотрел уголовное дело в особом порядке принятия судебного решения.

Суд приходит к выводу о подтверждении вины подсудимого Лукьянчук И.Н. в предъявленном ему обвинении и квалифицирует его действия по ч.1 ст. 228 УК РФ, так как Лукьянчук И.Н. совершил незаконное приобретение, хранение наркотического средства в значительном размере, без цели сбыта.

При назначении наказания Лукьянчук И.Н. суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, смягчающие наказание обстоятельства и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств.

К смягчающим наказание Лукьянчук И.Н. обстоятельствам, суд относит полное признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание Лукьянчук И.Н., судом не установлено.

С учетом характера и степени общественной опасности содеянного, всех данных о личности подсудимого, который по месту жительства и работы характеризуется положительно, не судим, на учете у врача нарколога и психиатра не состоит, суд считает возможным его исправление и перевоспитание в условиях, не связанных с изоляцией от общества, назначает ему наказание в виде исправительных работ.

Учитывая, что дело рассматривается в особом порядке принятия судебного решения, суд назначает наказание по правилам ч.5 ст.62 УК РФ.

Оснований для применения ст. ст. 64, 73 УК РФ, суд не усматривает.

Руководствуясь ст.ст. 303, 304, 307-309, 316, 317 УПК РФ, суд

приговорил:

признать Лукьянчук И.Н. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить наказание в виде исправительных работ сроком на 1 год 6 месяцев, с удержанием заработка в размере 10 % в доход государства, с отбыванием наказания по основному месту работы осужденного.

До вступления приговора суда в законную силу меру пресечения Лукьянчук И.Н. оставить без изменения - в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства – наркотическое средство – каннабис (марихуану), массами ... гр., ... гр., ... гр., ... гр., хранящееся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Плавский» - уничтожить, после вступления приговора в законную силу.

Приговор суда может быть обжалован в течение 10 суток с момента его провозглашения в судебную коллегию по уголовным делам Тульского областного суда, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, за исключением оснований, предусмотренных п. 1 ст. 389.15 УПК РФ, путём подачи апелляционной жалобы или представления через Плавский районный суд Тульской области.

Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий

СПРАВКА

Приговор Плавского районного суда Тульской области от 26 января 2015 года в отношении Лукьянчука И.Н. обжалован в Тульском областном суде. Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Тульского областного суда от 23 марта 2015 года приговор Плавского районного суда Тульской области от 26 января 2015 года изменен:

Исключить из описательно-мотивировочной части приговора указания о назначении наказания по правилам ч. 5 ст. 62 УК РФ.

В остальной части приговор оставлен без изменения.

Приговор вступил в законную силу 23 марта 2015 года.

Врио председателя

Плавского районного суда

Тульской области Ю.А. Половая