Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-39/2019 ~ М-398/2019 от 04.03.2019

Материал № 398

24RS0016-01-2019-000472-96

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

07 марта 2019 года судья Железногорского городского суда Красноярского края Черенкова Е.В., рассмотрев в порядке подготовки исковое заявление Заря Надежды Анатольевны к Алексееву Александру Дмитриевичу о взыскании денежных средств по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

Заря Н.А. обратилась в Железногорский городской суд с иском к Алексееву А.Д. о взыскании денежных средств по договору займа, в котором просит взыскать в ее пользу денежные средства по договорам займа от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ в размере 24 000,00 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 2 407,57 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 992,00 руб..

Данное исковое заявление не может быть принято к производству Железногорского городского суда и подлежит возвращению истцу по следующим основаниям.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело не подсудно данному суду.

В соответствии со ст. 1 ГПК РФ порядок гражданского судопроизводства в федеральных судах общей юрисдикции определяется Конституцией Российской Федерации, Федеральным конституционным законом "О судебной системе Российской Федерации", настоящим Кодексом и принимаемыми в соответствии с ними другими федеральными законами, порядок гражданского судопроизводства у мирового судьи - также Федеральным законом "О мировых судьях в Российской Федерации".

Согласно статье 24 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации гражданские дела, подведомственные судам, за исключением дел, предусмотренных статьями 23, 25, 26, 27 настоящего Кодекса, рассматриваются районным судом в качестве суда первой инстанции.

В соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 23 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей.

В силу ст. 91 ГПК РФ цена иска определяется по искам о взыскании денежных средств, исходя из взыскиваемой денежной суммы. Цена иска указывается истцом.

Истцом заявлено требование о взыскании задолженности по договорам займа в размере 26 407,57 руб..

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о возврате искового заявления, в связи с его неподсудностью Железногорскому городскому суду.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 135 ГПК РФ судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

Возвратить истцу Заря Надежде Анатольевне исковое заявление к Алексееву Александру Дмитриевичу о взыскании денежных средств по договорам займа, со всеми приложенными к нему документами.

Разъяснить истцу Заря Н.А., что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, в установленном законом порядке.

Предложить Заря Н.А. обратиться с указанным исковым заявлением к мировому судье судебного участка № 26 в ЗАТО г. Железногорск Красноярского края, по адресу: 662971, Красноярский край, г.Железногорск, ул. Ленина, 8А.

Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 15 суток со дня его вынесения путем подачи жалобы в Железногорский городской суд.

Судья Железногорского городского суда                    Е.В.Черенкова