Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-1807/2019 ~ М-978/2019 от 04.03.2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 марта 2019 года Центральный районный суд г. Тольятти Самарской области, в составе судья Ковригиной Н.Н., при секретаре Муфтахутдиновой М.Ю., с участием помощника прокурора Центрального района г. Тольятти Скоровой Ю.С., представителя административного истца ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №а-1807/2019 по административному исковому заявлению ФКУ ИК № УФСИН России по <адрес> об установлении административного надзора в отношении осужденного Костикова Д.А.,

установил:

Административный истец обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении Костикова Д.А. В обоснование заявления указав, что осужденный ДД.ММ.ГГГГ Железнодорожным районным судом <адрес> по статье 30 часть 3, 228.1 часть 1, 228 часть 1, 69 часть 2 УК РФ срок 4 года 1 месяц лишения свободы, на основании статьи 69 часть 5 УК РФ присоединен приговор Чапаевского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (статья 158 часть 1 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы, на основании статьи 69 часть 5 УК РФ присоединен приговор Куйбышевского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (статья 228 часть 2 УК РФ к 3 годам лишения свободы) срок 3 года 1 месяц лишения свободы) окончательно срок 4 года 3 месяца лишения свободы в исправительной колонии строгого режима, постановлением Комсомольского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ на основании статьи 10 УК РФ, Закона №-ф3 от ДД.ММ.ГГГГ: освобожден от наказания по приговору Чапаевского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно считать осужденным ДД.ММ.ГГГГ Железнодорожным районным судом <адрес> по статье 30 часть 3, 228.1 часть 1, 228 часть I, 69 часть 2 УК РФ срок 4 года 1 месяц лишения свободы, на основании статьи 69 часть 5 УК РФ присоединен приговор Куйбышевского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (статья 228 часть 2 УК РФ к 3 годам лишения свободы) срок 3 года 1 месяц лишения свободы) окончательно срок 4 года 2 месяца лишения свободы в исправительной колонии строгого режима, Костиков Д.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, освобождается ДД.ММ.ГГГГ из ФКУ ИК-29 УФСИН России по <адрес>, следует к месту жительства по адресу: <адрес> имеет непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления при опасном рецидиве. В период отбывания в местах лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ признавался злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. Сведения о поведении осужденного: установленный режим содержания не соблюдает, характеризуется отрицательно, имеет 63 взыскания, поощрений не имеет, вину по приговору признал частично. Не трудоустроен. Связь с родственниками поддерживает путем свиданий, переписки и телефонных переговоров. Просит установить в отношении Костикова Д.А., 1988 года рождения, административный надзор сроком на 8 (восемь) лет с момента постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания, но не более, чем до ДД.ММ.ГГГГ. Наложить на Костикова Д.А., на срок административного надзора, следующие ограничения: обязать являться в отдел полиции по месту жительства для регистрации 3 раза в месяц.

В судебном заседании представитель административного истца ФКУ ИК № УФСИН России по <адрес> ФИО5, действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал.

Административный ответчик Костиков Д.А. в судебном заседании посредством виидеоконференцсвязи не возражал против удовлетворения заявления, просил снизить количество явок на регистрацию.

Выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, заключение прокурора полагавшего необходимым административное исковое заявление удовлетворить, исследовав материалы дела, суд считает заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Основания и порядок установления административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, предусмотрены главой 29 КАС РФ и Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

Согласно ст. 6 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом на основании заявления исправительного учреждения или органа внутренних дел.

Административный надзор устанавливается за лицами, освобождаемыми или освобожденными из мест лишения свободы для предупреждения совершения указанными лицами преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов (статья 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы»).

В соответствии с ч.2 ст.3 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, за исключением случая, предусмотренного частью 2.1 настоящей статьи, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

Согласно ст.4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Согласно ст. 5 указанного закона административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. Срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в частях 2 и 2.1 статьи 3 настоящего Федерального закона со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

Согласно п.22 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» ч.1 ст. 4 Закона содержит исчерпывающий перечень административных ограничений, которые могут быть применены к поднадзорному лицу.

При этом необходимо иметь в виду, что установление судом административного ограничения в виде явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным и не зависит от применения к лицу иных административных ограничений (часть 2 статьи 4 Закона об административном надзоре).

Выбор вида административных ограничений не может носить произвольный характер и должен быть направлен на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также оказание воспитательного воздействия на лиц в целях недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения. Назначение административных ограничений не должно несоразмерно ограничивать право поднадзорного лица на труд, получение образования, медицинской помощи и т.п.

Судом установлено, что Костиков Д.А. осужденный ДД.ММ.ГГГГ Железнодорожным районным судом <адрес> по статье 30 часть 3, 228.1 часть 1, 228 часть 1, 69 часть 2 УК РФ срок 4 года 1 месяц лишения свободы, на основании статьи 69 часть 5 УК РФ присоединен приговор Чапаевского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (статья 158 часть 1 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы, на основании статьи 69 часть 5 УК РФ присоединен приговор Куйбышевского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (статья 228 часть 2 УК РФ к 3 годам лишения свободы) срок 3 года 1 месяц лишения свободы) окончательно срок 4 года 3 месяца лишения свободы в исправительной колонии строгого режима, постановлением Комсомольского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ на основании статьи 10 УК РФ, Закона №-ф3 от ДД.ММ.ГГГГ: освобожден от наказания по приговору Чапаевского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно считать осужденным ДД.ММ.ГГГГ Железнодорожным районным судом <адрес> по статье 30 часть 3, 228.1 часть 1, 228 часть I, 69 часть 2 УК РФ срок 4 года 1 месяц лишения свободы, на основании статьи 69 часть 5 УК РФ присоединен приговор Куйбышевского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (статья 228 часть 2 УК РФ к 3 годам лишения свободы) срок 3 года 1 месяц лишения свободы) окончательно срок 4 года 2 месяца лишения свободы в исправительной колонии строгого режима, Костиков Д.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, освобождается ДД.ММ.ГГГГ из ФКУ ИК-29 УФСИН России по <адрес>, следует к месту жительства по адресу: <адрес> имеет непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления при опасном рецидиве.

Из материалов дела следует, что в период отбывания в местах лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ признавался злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. Сведения о поведении осужденного: установленный режим содержания не соблюдает, характеризуется отрицательно, имеет 63 взыскания, поощрений не имеет, вину по приговору признал частично. Не трудоустроен.

Оценив в совокупности установленные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что имеются предусмотренные законом основания для установления в отношении Костикова Д.А. административного надзора, поскольку он осужден за совершение тяжкого преступления при опасном рецидиве преступлений, подлежит освобождению из мест лишения свободы, имеет непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления.

На основании ст. 86 УК РФ лицо, осужденное за совершение преступления, считается судимым со дня вступления обвинительного приговора суда в законную силу до момента погашения или снятия судимости. Судимость в соответствии с настоящим Кодексом учитывается при рецидиве преступлений, назначении наказания и влечет за собой иные правовые последствия в случаях и в порядке, которые установлены федеральными законами. Судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за совершение тяжких преступлений, - по истечении восьми лет после отбытия наказания.

Из материалов дела следует, что судимость Костикова Д.А. по приговору от 13.08.2015г. с учетом постановления Комсомольского районного суда <адрес> от 28.10.2016г. погашается через 8 лет, освобождается последний из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ.

Суд полагает, что установление административного надзора и возложение в связи с этим на Костикова Д.А. ограничений будет способствовать предупреждению совершения им преступлений и других правонарушений и оказания на него индивидуального профилактического воздействия, в целях защиты государственных и общественных интересов. Срок установления административного надзора до погашения судимости но не более чем до ДД.ММ.ГГГГ., на который истец просит установить надзор, суд считает обоснованным. Учитывая характеристику личности Костикова Д.А., суд считает возможным удовлетворить требования административного истца в полном объеме.

Принимая во внимание характер и степень опасности, обстоятельства, совершенных административным ответчиком преступлений, сведения о личности административного ответчика, то числе его поведение в период отбывания наказания, суд полагает необходимым установить в отношении Костикова Д.А. также административное ограничение: запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период времени с 22:00 часов до 06:00 часов следующих суток; кроме случаев связанных с работой.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.180, 273 КАС РФ, суд,

решил:

Административное исковое заявление ФКУ ИК № ГУФСИН России по <адрес> удовлетворить.

Установить в отношении Костикова Д.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, административный надзор сроком на 8 (восемь) лет с момента постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания, но не более, чем до ДД.ММ.ГГГГ.

Наложить на Костикова Д.А., на срок административного надзора, следующие ограничения:

- обязательная явка в орган внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения 3 раза в месяц для регистрации.

- запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период времени с 22:00 часов до 06:00 часов следующих суток; кроме случаев связанных с работой

Разъяснить осужденному, что несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, и невыполнение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, обязанностей, предусмотренных федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет административную ответственность по ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В случае неприбытия без уважительных причин лица, в отношении которого установлен административный надзор при освобождении из мест лишения свободы, к избранному им месту жительства или пребывания в определенный администрацией исправительного учреждения срок, а равно самовольное оставление данным лицом места жительства или пребывания, совершенные в целях уклонения от административного надзора влечет уголовную ответственность по ст. 314.1 УК РФ.

Решение может быть обжаловано, прокурором принесено представление в течение десяти дней путем подачи апелляционной жалобы в Самарский областной суд через Центральный районный суд г.Тольятти Самарской области.

Мотивированное решение изготовлено 11.03.2019 г.

Судья