Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-404/2013 (2-3548/2012;) ~ М-3460/2012 от 14.12.2012

Дело № 2-404/2013

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

25 июня 2013 года г. Минусинск

Минусинский городской суд Красноярского края в составе:

Председательствующего: Мох Е.М.,

При секретаре: Трубицыной Ю.М.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мансурова Т.Р. к Мансуровой О.М. о разделе наследственного имущества и по исковому заявлению Мансуровой О.М. к Мансурову Т.Р. о признании права собственности и разделе наследственного имущества,

У С Т А Н О В И Л:

Мансуров Т.Р. обратился в суд с исковым заявлением к ответчику Мансуровой О.М. о разделе наследственного имущества. Свои требования истец мотивировал тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер отец истца ФИО1. С ДД.ММ.ГГГГ года по день смерти ФИО17 состоял в браке с Мансуровой (ФИО15) О.М.. Мансурова О.М. и истец обратились к нотариусу с заявлениями о вступлении в наследство, оставшегося после смерти отца. Право на приобретение наследства, помимо истца и Мансуровой О.М., имели также его мать—ФИО4 и дочь наследодателя ФИО5, однако обе они отказались от принятия наследства в пользу истца. В период брака отцом и Мансуровой О.М. было приобретено следующее имущество: <данные изъяты>. Все это имущество оформлено на имя Мансуровой О.М. Таким образом при жизни наследодателя ему принадлежала половина имущества, оформленного на имя ответчика и после его смерти 1/2 доля этого имущества должна быть разделена между наследниками. Добровольно включить это имущество в наследство Мансурова О.М. отказалась.

Учитывая количество наследников, половина из каждой вещи должна быть разделена на 4 части, из которых, учитывая отказ других наследников от наследства в пользу истца, последнему в собственность должны быть переданы три доли, а в собственность Мансуровой О.М. - 1 доля. На основании изложенного просит: разделить наследственное имущество, оставшееся после смерти моего отца ФИО1, состоящее из 1\2 доли в следующих вещах: в автомобиле марки <данные изъяты>, передав в собственность истца 3/8 доли в указанных вещах, в собственность Мансуровой О.М. — 5/8 доли в указанных вещах. Взыскать с Мансуровой О.М. понесенные истцом судебные расходы — стоимость доверенности представителя в сумме 1 000 руб., сумму, уплаченную мною за оценку имущества в размере 1 000 руб., а также сумму государственной пошлины.

Истец Мансурова О.М. обратилась в суд с исковыми требованиями к Мансурову Т.Р. о признании права собственности и разделе наследственного имущества. Требования мотивировала следующим: ДД.ММ.ГГГГ умер муж истца ФИО1, с которым истец состояла в зарегистрированном браке с ДД.ММ.ГГГГ После смерти ФИО17 осталось наследственное имущество: 1/2 доли автомобиля <данные изъяты>. Наследниками ФИО17 являются истец и ответчик - Мансуров Т.Р.. Мать наследодателя ФИО9 и дочь ФИО5, написали отказ от наследства в пользу ответчика. В период брака на имя истца был приобретен автомобиль <данные изъяты>., который в соответствии с законом включен в раздел наследственного имущества. Вышеуказанный автомобиль был приобретен в период брака, однако приобретался он на денежные средства, вырученные от продажи принадлежащего истцу имущества. До регистрации брака с наследодателем истцу на праве собственности автомобиль <данные изъяты>., после продажи которого и части денежных средств, вырученных от продажи жилого дома по адресу: <адрес>, на имя истца был приобретен автомобиль <данные изъяты> продав принадлежащий истцу автомобиль и взяв кредит в ОАО «<данные изъяты>» в сумме <данные изъяты> руб., истец приобрела на свое имя автомобиль <данные изъяты>.в. Считает, что в раздел наследственного имущества должна быть включена 1/4 доля автомобиля <данные изъяты>, а за истцом должно быть признано право собственности на 3/4 доли вышеуказанного автомобиля.

Считает, что наследственное имущество должно быть разделено следующим образом:

Мансуровой О.М. в собственность в порядке наследования должна быть передана: 1/4 доля автомобиля <данные изъяты> - размер компенсации ответчику составляет 59052,60руб.; 1/2 доля земельного участка и расположенного на нем гаража по адресу: <адрес>, № - размер компенсации ответчику 30000 руб.; Мансурову Т.Р. в собственность в порядке наследования с учетом компенсации, должен быть передан автомобиль <данные изъяты>.в. и земельный участок в садовом обществе «<данные изъяты>».

17 апреля исковые требования Мансурова О.М. изменила, в настоящее время просит разделить наследственное имущество следующим образом: в собственность Мансуровой О.М. передать автомобиль <данные изъяты>; земельный участок и расположенный на нем гараж по адресу: <адрес>, №., 1/4 долю квартиры по адресу: <адрес>; в собственность Мансурова Т.Р. передать автомобиль <данные изъяты>.в., земельный участок в садовом обществе «<данные изъяты>», 3/4 доли квартиры по адресу: <адрес>.

В судебное заседание стороны представили подписанное ими мировое соглашение от 25 июня 2013 года, согласно условиям которого стороны пришли к соглашению о следующем:

«1. В собственность Мансуровой О.М. передается следующее имущество:

-          автомобиль <данные изъяты>

-          гараж, <данные изъяты>

-          земельный участок <данные изъяты>

-          денежные средства, <данные изъяты>

-          <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

2. В собственность Мансурова Т.Р. передается следующее имущество:

-                     денежные средства <данные изъяты>

-                      автомобиль <данные изъяты>

-                     двухкомнатная <данные изъяты>

-                     земельный участок <данные изъяты>

-                     денежные средства <данные изъяты>

3. Мансуров Т.Р. обязуется выплатить Мансуровой О.М. денежную компенсацию рыночной стоимости вышеуказанного имущества, размер которой по соглашению сторон установлен в общей сумме 100 000 рублей.

4. По настоящему Мировому соглашению Мансуров Т.Р. и Мансурова О.М. отказываются от своих материально-правовых требований друг к другу, составляющих предмет вышеуказанных исков, в полном объеме и обязуются исполнить условия настоящего соглашения в полном объеме.

5. Указанная в пункте 3 настоящего соглашения сумма уплачивается Мансуровым Т.Р. Мансуровой О.М. наличными деньгами в срок не позднее 1 дня со дня вступления в законную силу определения суда об утверждении настоящего мирового соглашения.

6. Судебные расходы, расходы по оплате услуг адвокатов и любые иные расходы сторон, связанные прямо и / или косвенно с делом по указанному иску, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

7. Стороны заявляют, что не имеют претензий к процессуальному порядку утверждения настоящего мирового соглашения и ходатайствуют перед судом о принятии условий настоящего соглашения и прекращении в связи с этим производства по вышеуказанным гражданским делам.

8. Последствия утверждения мирового соглашения, предусмотренные ст. 220-221 ГПК РФ нам разъяснены.и понятны.

9. Настоящее соглашение составлено в трех экземплярах - по одному для каждой из сторон, третий экземпляр соглашения приобщается к материалам гражданского дела».

На основании статьи 173 ГПК РФ стороны просят утвердить настоящее мировое соглашение.

Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.

Данное мировое соглашение подписано Мансуровым Т.Р. и ответчиком Мансуровой О.М..

В судебном заседании стороны просили данное мировое соглашение утвердить.

Третье лицо Галеева Р.Г. в судебном заседании не возражала против утверждения мирового соглашения, представленного сторонами.

Третье лицо Петушкова В.Р. в судебное заседание не явилась, была извещена надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд находит условия мирового соглашения от 25 июня 2013 года не противоречащими требованиям Закона, в связи с чем считает возможным прекратить производство по делу, утвердив мировое соглашение между сторонами на предложенных условиях.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 224 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по делу по иску Мансурова Т.Р. к Мансуровой О.М. о разделе наследственного имущества и по исковому заявлению Мансуровой О.М. к Мансурову Т.Р. о признании права собственности и разделе наследственного имущества, прекратить в связи с заключением сторонами мирового соглашения.

Утвердить мировое соглашение между Мансуровым Т.Р. и Мансуровой О.М. на следующих условиях:

«1. В собственность Мансуровой О.М. передается следующее имущество:

-          автомобиль <данные изъяты>

-          гараж, <данные изъяты>

-          земельный участок <данные изъяты>

-          денежные средства, <данные изъяты>

-          <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

2. В собственность Мансурова Т.Р. передается следующее имущество:

-                     денежные средства <данные изъяты>

-                      автомобиль <данные изъяты>

-                     двухкомнатная <данные изъяты>;

-                     земельный участок с <данные изъяты>;

-                     денежные средства <данные изъяты>

3. Мансуров Т.Р. обязуется выплатить Мансуровой О.М. денежную компенсацию рыночной стоимости вышеуказанного имущества, размер которой по соглашению сторон установлен в общей сумме 100 000 рублей.

4. По настоящему Мировому соглашению Мансуров Т.Р. и Мансурова О.М. отказываются от своих материально-правовых требований друг к другу, составляющих предмет вышеуказанных исков, в полном объеме и обязуются исполнить условия настоящего соглашения в полном объеме.

5. Указанная в пункте 3 настоящего соглашения сумма уплачивается Мансуровым Т.Р. Мансуровой О.М. наличными деньгами в срок не позднее 1 дня со дня вступления в законную силу определения суда об утверждении настоящего мирового соглашения.

6. Судебные расходы, расходы по оплате услуг адвокатов и любые иные расходы сторон, связанные прямо и / или косвенно с делом по указанному иску, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

7. Стороны заявляют, что не имеют претензий к процессуальному порядку утверждения настоящего мирового соглашения и ходатайствуют перед судом о принятии условий настоящего соглашения и прекращении в связи с этим производства по вышеуказанным гражданским делам.

8. Последствия утверждения мирового соглашения, предусмотренные ст. 220-221 ГПК РФ нам разъяснены.и понятны.

9. Настоящее соглашение составлено в трех экземплярах - по одному для каждой из сторон, третий экземпляр соглашения приобщается к материалам гражданского дела».

Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Минусинский городской суд в течение 15 дней с момента объявления.

Председательствующий: