Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-160/2015 от 03.08.2015

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Калач                                                                                                                      9 сентября 2015 г.

Судья Калачеевского районного суда Воронежской области Романов М.А.

при секретаре Колтуновой Е.С.,

с участием государственного обвинителя Теперик Е.А.,

защитника Шабанова А.В., представившего удостоверение № 2357 и ордер № 19074,

подсудимого Петрова Ю.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ПЕТРОВА Юрия Николаевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца и жителя <адрес>, гражданина РФ, образование высшее, холостого, работающего ИП «ФИО1» разнорабочим, военнообязанного, судимого,

10.09.2010 г. Калачеевским районным судом Воронежской области по ст.ст.30 ч.3, 228.1 ч.2 п. «б»; 30 ч.3, 228.1 ч.2 п. «б»; 30 ч.3, 228.1 ч.2 п. «б»; 30 ч.3, 228.1 ч.2 п. «б»; 30 ч.1, 228.1 ч.2 п. «б» УК РФ с применением ст.64 УК РФ по совокупности преступлений к 3 годам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима; постановлением Россошанского районного суда Воронежской области от 29.01.2013 г. условно-досрочно освобожден сроком на 2 месяца 29 дней;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.2 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Петров Ю.Н. совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

Петров Ю.Н., являющийся немедицинским потребителем наркотического средства героин, заведомо зная о том, что оборот наркотического средства героин на территории Российской Федерации запрещен действующим законодательством, преднамеренно пренебрегая указанным запретом, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, имея прямой умысел, направленный на совершение тяжкого преступления - незаконных приобретения, хранения, без цели сбыта наркотического средства героин в крупном размере, обладая информацией о порядке оплаты и приобретения героина на территории <адрес>, при этом, непосредственно не вступая в контакт со сбытчиком наркотических средств, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 12 часов 28 минут, находясь в <адрес>, позвонил неустановленному следствием лицу и договорился с последним о приобретении наркотического средства героин в крупном размере, узнал неустановленный следствием номер счета, зарегистрированный в системе «<данные изъяты>», на который необходимо было перечислить денежные средства в сумме 8000 рублей в качестве оплаты за наркотическое средство героин. Далее в пункте приема платежей расположенного у <адрес> перечислил неустановленному следствием лицу в качестве оплаты за наркотическое средство героин, общей массой 3,685 грамма, денежные средства в сумме 8000 рублей на неустановленный следствием счет, зарегистрированный в системе «<данные изъяты>». Продолжая преступные действия и желая достижения преступного результата, получив ДД.ММ.ГГГГ сведения о месте приобретения на территории <адрес> предназначенного ему героина, сообщенные неустановленным следствием лицом по средствам сотовой связи, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 14 часов Петров Ю.Н. прибыл к дому по <адрес>, где в тайнике, находящемся справа под камнем поблизости от таблички с номером дома, приобрел наркотическое средство героин, в крупном размере, массой 3,685 грамма и стал незаконно хранить при себе для личного употребления без цели сбыта. Продолжив свою преступную деятельность, приобретенное таким способом наркотическое средство героин, в крупном размере, массой 3,685 грамма Петров Ю.Н. на принадлежащем ему автомобиле «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак , под управлением ФИО2, которого Петров Ю.Н. не ставил в известность о своих преступных намерениях, ДД.ММ.ГГГГ в период времени примерно с 14 до 19 часов незаконно перевез из <адрес> в <адрес>, где Петров Ю.Н. продолжал незаконно хранить при себе наркотическое средство героин, в крупном размере, общей массой 3,685 грамма до 19 часов ДД.ММ.ГГГГ, часть из которого массой 0,055 грамма приготовил для личного употребления, разведя в воде и поместив в полимерный медицинский шприц. ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 19 часов 00 минут до 19 часов 10 минут у <адрес> в ходе личного досмотра Петрова Ю.Н. сотрудниками Управления ФСКН России по Воронежской области были обнаружены и изъяты незаконно хранимые последним полимерный сверток с наркотическим средством - героин массой 3,63 грамма в высушенном состоянии и полимерный медицинский шприц, градуированный на 2 мл с жидкостью объемом 0,7 мл внутри, являющейся наркотическим средством - героин массой 0,055 грамма в высушенном состоянии, что является крупным размером для данного вида наркотического средства.

Подсудимый Петров Ю.Н. в судебном заседании согласился с предъявленным обвинением, признав полностью себя виновным в совершении инкриминируемого ему преступления, и поддержал ранее заявленное при ознакомлении с материалами уголовного дела в ходе предварительного следствия ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства.

         Подсудимому разъяснены последствия рассмотрения уголовного дела в особом порядке в соответствии со ст.ст.316, 317 УПК РФ.

Выслушав подсудимого, его защитника, суд приходит к выводу, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, оно было заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником, свою вину в инкриминируемых деяниях он признал полностью.

Прокурор полагает обвинение обоснованным, ходатайство подсудимого – заявленным в соответствии с требованиями ст.ст.314 ч.1, 315 УПК РФ.

Учитывая указанные обстоятельства, принимая во внимание, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, в соответствии со ст.ст.314-316 УПК РФ возможно постановление приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

Из обвинения Петрова Ю.Н. суд исключает незаконную перевозку наркотического средства без цели сбыта в крупном размере, т.к., с учетом обстоятельств дела, у подсудимого отсутствовал умысел на незаконную перевозку наркотического средства. Поскольку фактические обстоятельства не меняются, и не требуется исследование собранных по делу доказательств, суд считает возможным исключить из обвинения данные действия, как ошибочно вмененные, при рассмотрении дела в особом порядке.

Суд квалифицирует действия Петрова Ю.Н. по ст.228 ч.2 УК РФ, т.к. он совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере.

Оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую суд не усматривает.

Принимая во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого Петрова Ю.Н., который ранее судим за особо тяжкое преступление, характеризуется по месту жительства в целом удовлетворительно, привлекался к административной ответственности, на учете у <данные изъяты> не состоит, состоит на учете у <данные изъяты> как <данные изъяты>, обстоятельством, смягчающим наказание, является активное способствование раскрытию и расследованию преступления, обстоятельством, отягчающим наказание, является опасный рецидив преступлений; суд считает необходимым назначить наказание в виде реального лишения свободы без штрафа, без ограничения свободы, с применением ст.62 ч.5, ст.64 УК РФ.

В связи с назначением наказания в виде реального лишения свободы суд считает необходимым до вступления приговора в законную силу изменить Петрову Ю.Н. меру пресечения с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу.

Руководствуясь ст.ст.307, 308, 309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать Петрова Юрия Николаевича виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.2 УК РФ, и назначить ему с применением ст.64 УК РФ наказание – 1 (один) год 6 (шесть) месяцев лишения свободы без штрафа, без ограничения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

    Меру пресечения Петрову Юрию Николаевичу до вступления приговора в законную силу изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу, взяв его под стражу в зале суда.

Срок отбытия наказания исчислять с 09.09.2015 года.

Вещественные доказательства: полимерный сверток с наркотическим средством героин массой 3,43 грамма в высушенном состоянии, полимерный шприц с иглой и защитным колпачком, градуировкой черного цвета на 2 мл в котором находилась жидкость, являющаяся героином; полимерный шприц с иглой и защитным колпачком, с градуировкой черного цвета на 2 мл в заводской упаковке; стеклянный флакон белого цвета с налетом вещества темного цвета; два ватных тампона; полимерный сверток с веществом темного цвета меньшего объема, не являющимся наркотическим средством – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей - в тот же срок с момента вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья                                                        М.А.Романов

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Калач                                                                                                                      9 сентября 2015 г.

Судья Калачеевского районного суда Воронежской области Романов М.А.

при секретаре Колтуновой Е.С.,

с участием государственного обвинителя Теперик Е.А.,

защитника Шабанова А.В., представившего удостоверение № 2357 и ордер № 19074,

подсудимого Петрова Ю.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ПЕТРОВА Юрия Николаевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца и жителя <адрес>, гражданина РФ, образование высшее, холостого, работающего ИП «ФИО1» разнорабочим, военнообязанного, судимого,

10.09.2010 г. Калачеевским районным судом Воронежской области по ст.ст.30 ч.3, 228.1 ч.2 п. «б»; 30 ч.3, 228.1 ч.2 п. «б»; 30 ч.3, 228.1 ч.2 п. «б»; 30 ч.3, 228.1 ч.2 п. «б»; 30 ч.1, 228.1 ч.2 п. «б» УК РФ с применением ст.64 УК РФ по совокупности преступлений к 3 годам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима; постановлением Россошанского районного суда Воронежской области от 29.01.2013 г. условно-досрочно освобожден сроком на 2 месяца 29 дней;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.2 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Петров Ю.Н. совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

Петров Ю.Н., являющийся немедицинским потребителем наркотического средства героин, заведомо зная о том, что оборот наркотического средства героин на территории Российской Федерации запрещен действующим законодательством, преднамеренно пренебрегая указанным запретом, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, имея прямой умысел, направленный на совершение тяжкого преступления - незаконных приобретения, хранения, без цели сбыта наркотического средства героин в крупном размере, обладая информацией о порядке оплаты и приобретения героина на территории <адрес>, при этом, непосредственно не вступая в контакт со сбытчиком наркотических средств, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 12 часов 28 минут, находясь в <адрес>, позвонил неустановленному следствием лицу и договорился с последним о приобретении наркотического средства героин в крупном размере, узнал неустановленный следствием номер счета, зарегистрированный в системе «<данные изъяты>», на который необходимо было перечислить денежные средства в сумме 8000 рублей в качестве оплаты за наркотическое средство героин. Далее в пункте приема платежей расположенного у <адрес> перечислил неустановленному следствием лицу в качестве оплаты за наркотическое средство героин, общей массой 3,685 грамма, денежные средства в сумме 8000 рублей на неустановленный следствием счет, зарегистрированный в системе «<данные изъяты>». Продолжая преступные действия и желая достижения преступного результата, получив ДД.ММ.ГГГГ сведения о месте приобретения на территории <адрес> предназначенного ему героина, сообщенные неустановленным следствием лицом по средствам сотовой связи, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 14 часов Петров Ю.Н. прибыл к дому по <адрес>, где в тайнике, находящемся справа под камнем поблизости от таблички с номером дома, приобрел наркотическое средство героин, в крупном размере, массой 3,685 грамма и стал незаконно хранить при себе для личного употребления без цели сбыта. Продолжив свою преступную деятельность, приобретенное таким способом наркотическое средство героин, в крупном размере, массой 3,685 грамма Петров Ю.Н. на принадлежащем ему автомобиле «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак , под управлением ФИО2, которого Петров Ю.Н. не ставил в известность о своих преступных намерениях, ДД.ММ.ГГГГ в период времени примерно с 14 до 19 часов незаконно перевез из <адрес> в <адрес>, где Петров Ю.Н. продолжал незаконно хранить при себе наркотическое средство героин, в крупном размере, общей массой 3,685 грамма до 19 часов ДД.ММ.ГГГГ, часть из которого массой 0,055 грамма приготовил для личного употребления, разведя в воде и поместив в полимерный медицинский шприц. ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 19 часов 00 минут до 19 часов 10 минут у <адрес> в ходе личного досмотра Петрова Ю.Н. сотрудниками Управления ФСКН России по Воронежской области были обнаружены и изъяты незаконно хранимые последним полимерный сверток с наркотическим средством - героин массой 3,63 грамма в высушенном состоянии и полимерный медицинский шприц, градуированный на 2 мл с жидкостью объемом 0,7 мл внутри, являющейся наркотическим средством - героин массой 0,055 грамма в высушенном состоянии, что является крупным размером для данного вида наркотического средства.

Подсудимый Петров Ю.Н. в судебном заседании согласился с предъявленным обвинением, признав полностью себя виновным в совершении инкриминируемого ему преступления, и поддержал ранее заявленное при ознакомлении с материалами уголовного дела в ходе предварительного следствия ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства.

         Подсудимому разъяснены последствия рассмотрения уголовного дела в особом порядке в соответствии со ст.ст.316, 317 УПК РФ.

Выслушав подсудимого, его защитника, суд приходит к выводу, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, оно было заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником, свою вину в инкриминируемых деяниях он признал полностью.

Прокурор полагает обвинение обоснованным, ходатайство подсудимого – заявленным в соответствии с требованиями ст.ст.314 ч.1, 315 УПК РФ.

Учитывая указанные обстоятельства, принимая во внимание, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, в соответствии со ст.ст.314-316 УПК РФ возможно постановление приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

Из обвинения Петрова Ю.Н. суд исключает незаконную перевозку наркотического средства без цели сбыта в крупном размере, т.к., с учетом обстоятельств дела, у подсудимого отсутствовал умысел на незаконную перевозку наркотического средства. Поскольку фактические обстоятельства не меняются, и не требуется исследование собранных по делу доказательств, суд считает возможным исключить из обвинения данные действия, как ошибочно вмененные, при рассмотрении дела в особом порядке.

Суд квалифицирует действия Петрова Ю.Н. по ст.228 ч.2 УК РФ, т.к. он совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере.

Оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую суд не усматривает.

Принимая во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого Петрова Ю.Н., который ранее судим за особо тяжкое преступление, характеризуется по месту жительства в целом удовлетворительно, привлекался к административной ответственности, на учете у <данные изъяты> не состоит, состоит на учете у <данные изъяты> как <данные изъяты>, обстоятельством, смягчающим наказание, является активное способствование раскрытию и расследованию преступления, обстоятельством, отягчающим наказание, является опасный рецидив преступлений; суд считает необходимым назначить наказание в виде реального лишения свободы без штрафа, без ограничения свободы, с применением ст.62 ч.5, ст.64 УК РФ.

В связи с назначением наказания в виде реального лишения свободы суд считает необходимым до вступления приговора в законную силу изменить Петрову Ю.Н. меру пресечения с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу.

Руководствуясь ст.ст.307, 308, 309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать Петрова Юрия Николаевича виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.2 УК РФ, и назначить ему с применением ст.64 УК РФ наказание – 1 (один) год 6 (шесть) месяцев лишения свободы без штрафа, без ограничения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

    Меру пресечения Петрову Юрию Николаевичу до вступления приговора в законную силу изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу, взяв его под стражу в зале суда.

Срок отбытия наказания исчислять с 09.09.2015 года.

Вещественные доказательства: полимерный сверток с наркотическим средством героин массой 3,43 грамма в высушенном состоянии, полимерный шприц с иглой и защитным колпачком, градуировкой черного цвета на 2 мл в котором находилась жидкость, являющаяся героином; полимерный шприц с иглой и защитным колпачком, с градуировкой черного цвета на 2 мл в заводской упаковке; стеклянный флакон белого цвета с налетом вещества темного цвета; два ватных тампона; полимерный сверток с веществом темного цвета меньшего объема, не являющимся наркотическим средством – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей - в тот же срок с момента вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья                                                        М.А.Романов

1версия для печати

1-160/2015

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Тронев Р.А.
Теперик Е.А.
Другие
Шабанов А.В.
Петров Юрий Николаевич
Суд
Калачеевский районный суд Воронежской области
Судья
Романов Михаил Александрович
Статьи

ст.228 ч.2 УК РФ

Дело на странице суда
kalacheevsky--vrn.sudrf.ru
03.08.2015Регистрация поступившего в суд дела
04.08.2015Передача материалов дела судье
04.08.2015Решение в отношении поступившего уголовного дела
17.08.2015Судебное заседание
24.08.2015Судебное заседание
09.09.2015Судебное заседание
09.09.2015Провозглашение приговора
09.09.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
23.12.2016Дело оформлено
23.12.2016Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Приговор)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее