Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3100/2014 ~ М-2348/2014 от 17.06.2014

Дело №2-3100/14

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

(ДД.ММ.ГГГГ) года Коминтерновский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Ивакиной Л.И.,

при секретаре Загородных Н.Г.,

с участием представителя истца Полещук С.В., действующей по ордеру и доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Поляковой Е. В. к Кузовкову С. А. о взыскании суммы займа, процентов, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Полякова Е.В. обратилась в суд с иском к Кузовкову С.А. о взыскании суммы займа в размере <данные изъяты> руб., процентов за пользование суммой займа в размере <данные изъяты> руб., процентов за несвоевременный возврат суммы займа в размере <данные изъяты> руб., расходов на оплату услуг представителя в размере <данные изъяты> рублей, расходов по уплате госпошлины в размере <данные изъяты> рублей.

В обоснование своих требований истец ссылается на следующие обстоятельства.

(ДД.ММ.ГГГГ) года между истцом и ответчиком заключен договор займа, в соответствии с которым Кузовков С.А. взял у истца в <данные изъяты> рублей с обязательством возврата долга (ДД.ММ.ГГГГ) года. Факт заключения договора займа подтверждается распиской Кузовкова С.А. от (ДД.ММ.ГГГГ) г. В тот же день, (ДД.ММ.ГГГГ) года, между истцом и ответчиком заключен договор займа, в соответствии с которым Кузовков С.А. взял у истца в долг <данные изъяты> рублей с обязательством возврата долга (ДД.ММ.ГГГГ) года. Факт заключения договора займа подтверждается распиской Кузовкова С.А. от (ДД.ММ.ГГГГ) Общая сумма долга составляет <данные изъяты> рублей. До настоящего времени денежные средства не возвращены истцу.

В судебное заседание Полякова Е.В. не явилась, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом, просила дело рассматривать в своё отсутствие с участием представителя.

Представитель истца по ордеру и доверенности Полещук С.В. в судебном заседании требования истца поддержала в полном объеме.

Ответчик Кузовков С.А. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещался надлежащим образом, извещение вернулось в адрес суда по истечении срока хранения в почтовом отделении.

Согласно п. 1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Выслушав мнение представителя истца, председательствующий определил рассмотреть дело по существу в отсутствие неявившегося ответчика в заочном производстве.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что (ДД.ММ.ГГГГ) Кузовков С. А. получил от Поляковой Е. В., (ДД.ММ.ГГГГ), денежные суммы в размере <данные изъяты> рублей и <данные изъяты> рублей в качестве займа до (ДД.ММ.ГГГГ) года, что подтверждается расписками (л.д. 9,10).

В соответствии с ч. 1 ст. 807, ч. 2 ст. 808 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы.

В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно расписок Кузовков С.А. должен был вернуть данные денежные суммы до (ДД.ММ.ГГГГ) (л.д.9,10).

Таким образом, на стороне ответчика возникло обязательство по возврату сумм долга.

Согласно ч. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В связи с этим на стороне ответчика возникло не только обязательство по возврату долга по договорам займа, а также обязательство по выплате процентов за пользование чужими денежными средствами в размере ставки рефинансирования, которая на день исполнения денежного обязательства, т.е. на (ДД.ММ.ГГГГ) года, составляла 8,25 % годовых (Указание Банка России от (ДД.ММ.ГГГГ) N 2873-У).

Расчет данных процентов, представленный истцом, произведен неправильно, в связи с чем, сумма процентов за пользование чужими денежными средствами составляет <данные изъяты> руб. и рассчитывается по следующей формуле:

         Сумма долга          Количество дней    Учетная ставка

    ---------------------- x пользования займом x Банка России

       Средняя величина

       для обозначения

    количества дней в году

    Количество дней пользования займом – 2

<данные изъяты>

В соответствии с п. 1 ст. 811 ГК РФ в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу (ч.1 ст. 395 ГК РФ размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части).

В связи с этим на стороне ответчика также возникло обязательство по выплате в пользу истца процентов за несвоевременный возврат суммы долга в размере ставки рефинансирования, которая на день подачи иска в суд, т.е. на (ДД.ММ.ГГГГ) года, составляла 8,25 % годовых (Указание Банка России от (ДД.ММ.ГГГГ) N 2873-У).

Расчет данных процентов, представленный истцом, произведен неправильно, в связи с чем, сумма процентов за несвоевременный возврат суммы займа составляет <данные изъяты> руб. и рассчитывается по формуле:

         Сумма долга          Количество дней    Учетная ставка

    ---------------------- x просрочки платежа x Банка России

       Средняя величина

       для обозначения

    количества дней в году

    Количество дней пользования займом – 60 (период с (ДД.ММ.ГГГГ) до (ДД.ММ.ГГГГ) г.)

<данные изъяты>

Таким образом, взысканию с ответчика в пользу истца подлежит сумма в размере <данные изъяты> рублей, в том числе <данные изъяты> рублей – сумма по договорам займа, <данные изъяты> руб. - проценты за пользование чужими денежными средствами, <данные изъяты> руб.- проценты за несвоевременный возврат суммы займа.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Согласно с п. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

    При обращении в суд с иском истец уплатил в федеральный бюджет государственную пошлину в сумме <данные изъяты> рублей.

    В связи с этим, с ответчика подлежат взысканию в пользу истца судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.

    В соответствии с п. 1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворению части исковых требований.

    Первоначально цена иска составляла <данные изъяты> рублей и истцом в зависимости от этой цены была уплачена госпошлина в размере <данные изъяты> рублей, однако судом удовлетворены исковые требования по возврату суммы займа и процентов в размере <данные изъяты> рублей, в связи с чем, с ответчика в доход федерального бюджета подлежит взысканию госпошлина в размере <данные изъяты> рубля (п.1 ч. 1 ст. 333.19 НК РФ).

В силу ч.1. ст.100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Истец просил суд взыскать с ответчика судебные расходы на оплату услуг представителя в размере <данные изъяты> рублей. В подтверждение понесенных расходов в материалы дела был представлен договор (№) об оказании юридической помощи, заключенный (ДД.ММ.ГГГГ) года между истцом и его представителем (ФИО1), а также квитанции к приходным кассовым ордерам (№) от (ДД.ММ.ГГГГ) и (№) от (ДД.ММ.ГГГГ) г., в соответствии с которыми (ФИО1) получила от истца <данные изъяты> рублей за составление искового заявления и представление ее интересов в суде.

Учитывая изложенное, суд считает возможным и разумным взыскать с ответчика в пользу истца судебные расходы на оплату услуг представителя в размере <данные изъяты> рублей.

    Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Требования Поляковой Е. В. к Кузовкову С. А. о взыскании суммы займа, процентов, судебных расходов удовлетворить частично.

Взыскать с Кузовкова С. А. ((ДД.ММ.ГГГГ) года рождения, место рождения <адрес>) в пользу Поляковой Е. В. ((ДД.ММ.ГГГГ) года рождения, место рождения <адрес>) <данные изъяты> рублей – сумму по договорам займа, <данные изъяты> руб. - проценты за пользование чужими денежными средствами, <данные изъяты> руб. - проценты за несвоевременный возврат суммы займа, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей и по оплате услуг представителя в размере <данные изъяты> рублей, а всего взыскать <данные изъяты>.

Взыскать с Кузовкова С. А. ((ДД.ММ.ГГГГ) года рождения, место рождения <адрес>) в доход бюджета (счет органа Федерального казначейства по <адрес> (№) ГРКЦ ГУ Банка России по <адрес> БИК: (№), Корсчета нет. Получатель: УФК по <адрес> ((Госорган1) по <адрес>) ИНН (№) КПП 366201001 ОКАТО (№) КБК (№)) государственную пошлину в размере <данные изъяты>

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, — в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

    Судья                                                                           Л.И. Ивакина

Дело №2-3100/14

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

(ДД.ММ.ГГГГ) года Коминтерновский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Ивакиной Л.И.,

при секретаре Загородных Н.Г.,

с участием представителя истца Полещук С.В., действующей по ордеру и доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Поляковой Е. В. к Кузовкову С. А. о взыскании суммы займа, процентов, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Полякова Е.В. обратилась в суд с иском к Кузовкову С.А. о взыскании суммы займа в размере <данные изъяты> руб., процентов за пользование суммой займа в размере <данные изъяты> руб., процентов за несвоевременный возврат суммы займа в размере <данные изъяты> руб., расходов на оплату услуг представителя в размере <данные изъяты> рублей, расходов по уплате госпошлины в размере <данные изъяты> рублей.

В обоснование своих требований истец ссылается на следующие обстоятельства.

(ДД.ММ.ГГГГ) года между истцом и ответчиком заключен договор займа, в соответствии с которым Кузовков С.А. взял у истца в <данные изъяты> рублей с обязательством возврата долга (ДД.ММ.ГГГГ) года. Факт заключения договора займа подтверждается распиской Кузовкова С.А. от (ДД.ММ.ГГГГ) г. В тот же день, (ДД.ММ.ГГГГ) года, между истцом и ответчиком заключен договор займа, в соответствии с которым Кузовков С.А. взял у истца в долг <данные изъяты> рублей с обязательством возврата долга (ДД.ММ.ГГГГ) года. Факт заключения договора займа подтверждается распиской Кузовкова С.А. от (ДД.ММ.ГГГГ) Общая сумма долга составляет <данные изъяты> рублей. До настоящего времени денежные средства не возвращены истцу.

В судебное заседание Полякова Е.В. не явилась, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом, просила дело рассматривать в своё отсутствие с участием представителя.

Представитель истца по ордеру и доверенности Полещук С.В. в судебном заседании требования истца поддержала в полном объеме.

Ответчик Кузовков С.А. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещался надлежащим образом, извещение вернулось в адрес суда по истечении срока хранения в почтовом отделении.

Согласно п. 1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Выслушав мнение представителя истца, председательствующий определил рассмотреть дело по существу в отсутствие неявившегося ответчика в заочном производстве.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что (ДД.ММ.ГГГГ) Кузовков С. А. получил от Поляковой Е. В., (ДД.ММ.ГГГГ), денежные суммы в размере <данные изъяты> рублей и <данные изъяты> рублей в качестве займа до (ДД.ММ.ГГГГ) года, что подтверждается расписками (л.д. 9,10).

В соответствии с ч. 1 ст. 807, ч. 2 ст. 808 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы.

В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно расписок Кузовков С.А. должен был вернуть данные денежные суммы до (ДД.ММ.ГГГГ) (л.д.9,10).

Таким образом, на стороне ответчика возникло обязательство по возврату сумм долга.

Согласно ч. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В связи с этим на стороне ответчика возникло не только обязательство по возврату долга по договорам займа, а также обязательство по выплате процентов за пользование чужими денежными средствами в размере ставки рефинансирования, которая на день исполнения денежного обязательства, т.е. на (ДД.ММ.ГГГГ) года, составляла 8,25 % годовых (Указание Банка России от (ДД.ММ.ГГГГ) N 2873-У).

Расчет данных процентов, представленный истцом, произведен неправильно, в связи с чем, сумма процентов за пользование чужими денежными средствами составляет <данные изъяты> руб. и рассчитывается по следующей формуле:

         Сумма долга          Количество дней    Учетная ставка

    ---------------------- x пользования займом x Банка России

       Средняя величина

       для обозначения

    количества дней в году

    Количество дней пользования займом – 2

<данные изъяты>

В соответствии с п. 1 ст. 811 ГК РФ в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу (ч.1 ст. 395 ГК РФ размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части).

В связи с этим на стороне ответчика также возникло обязательство по выплате в пользу истца процентов за несвоевременный возврат суммы долга в размере ставки рефинансирования, которая на день подачи иска в суд, т.е. на (ДД.ММ.ГГГГ) года, составляла 8,25 % годовых (Указание Банка России от (ДД.ММ.ГГГГ) N 2873-У).

Расчет данных процентов, представленный истцом, произведен неправильно, в связи с чем, сумма процентов за несвоевременный возврат суммы займа составляет <данные изъяты> руб. и рассчитывается по формуле:

         Сумма долга          Количество дней    Учетная ставка

    ---------------------- x просрочки платежа x Банка России

       Средняя величина

       для обозначения

    количества дней в году

    Количество дней пользования займом – 60 (период с (ДД.ММ.ГГГГ) до (ДД.ММ.ГГГГ) г.)

<данные изъяты>

Таким образом, взысканию с ответчика в пользу истца подлежит сумма в размере <данные изъяты> рублей, в том числе <данные изъяты> рублей – сумма по договорам займа, <данные изъяты> руб. - проценты за пользование чужими денежными средствами, <данные изъяты> руб.- проценты за несвоевременный возврат суммы займа.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Согласно с п. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

    При обращении в суд с иском истец уплатил в федеральный бюджет государственную пошлину в сумме <данные изъяты> рублей.

    В связи с этим, с ответчика подлежат взысканию в пользу истца судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.

    В соответствии с п. 1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворению части исковых требований.

    Первоначально цена иска составляла <данные изъяты> рублей и истцом в зависимости от этой цены была уплачена госпошлина в размере <данные изъяты> рублей, однако судом удовлетворены исковые требования по возврату суммы займа и процентов в размере <данные изъяты> рублей, в связи с чем, с ответчика в доход федерального бюджета подлежит взысканию госпошлина в размере <данные изъяты> рубля (п.1 ч. 1 ст. 333.19 НК РФ).

В силу ч.1. ст.100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Истец просил суд взыскать с ответчика судебные расходы на оплату услуг представителя в размере <данные изъяты> рублей. В подтверждение понесенных расходов в материалы дела был представлен договор (№) об оказании юридической помощи, заключенный (ДД.ММ.ГГГГ) года между истцом и его представителем (ФИО1), а также квитанции к приходным кассовым ордерам (№) от (ДД.ММ.ГГГГ) и (№) от (ДД.ММ.ГГГГ) г., в соответствии с которыми (ФИО1) получила от истца <данные изъяты> рублей за составление искового заявления и представление ее интересов в суде.

Учитывая изложенное, суд считает возможным и разумным взыскать с ответчика в пользу истца судебные расходы на оплату услуг представителя в размере <данные изъяты> рублей.

    Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Требования Поляковой Е. В. к Кузовкову С. А. о взыскании суммы займа, процентов, судебных расходов удовлетворить частично.

Взыскать с Кузовкова С. А. ((ДД.ММ.ГГГГ) года рождения, место рождения <адрес>) в пользу Поляковой Е. В. ((ДД.ММ.ГГГГ) года рождения, место рождения <адрес>) <данные изъяты> рублей – сумму по договорам займа, <данные изъяты> руб. - проценты за пользование чужими денежными средствами, <данные изъяты> руб. - проценты за несвоевременный возврат суммы займа, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей и по оплате услуг представителя в размере <данные изъяты> рублей, а всего взыскать <данные изъяты>.

Взыскать с Кузовкова С. А. ((ДД.ММ.ГГГГ) года рождения, место рождения <адрес>) в доход бюджета (счет органа Федерального казначейства по <адрес> (№) ГРКЦ ГУ Банка России по <адрес> БИК: (№), Корсчета нет. Получатель: УФК по <адрес> ((Госорган1) по <адрес>) ИНН (№) КПП 366201001 ОКАТО (№) КБК (№)) государственную пошлину в размере <данные изъяты>

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, — в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

    Судья                                                                           Л.И. Ивакина

1версия для печати

2-3100/2014 ~ М-2348/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Полякова Елена Владимировна
Ответчики
Кузовков Сергей Анатольевич
Суд
Коминтерновский районный суд г. Воронежа
Судья
Ивакина Людмила Ивановна
Дело на странице суда
kominternovsky--vrn.sudrf.ru
17.06.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
17.06.2014Передача материалов судье
17.06.2014Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
17.06.2014Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
17.06.2014Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
22.07.2014Предварительное судебное заседание
14.08.2014Судебное заседание
14.08.2014Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
18.08.2014Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
22.08.2014Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
09.03.2016Дело оформлено
09.03.2016Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее