Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1343/2011 ~ М-1067/2011 от 18.04.2011

\          Дело № 2-1343/2011

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Красноярск         8июня2011года

Кировский районный суд г.Красноярска в составе:

председательствующего судьи Данцевой Т.Н.,

при секретаре Мартюшевой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Литвинцевой Татьяны Геннадьевны к индивидуальному предпринимателю Баранову Сергею Викторовичу о возложении обязанности произвести отчисления на работника в Пенсионный фонд РФ,взыскании судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Литвинцева Т.Г.обратилась в суд с иском к индивидуальному предпринимателю Баранову С.В.о возложении обязанности произвести отчисления на нее в ОРГ за период с1января2010года по1марта2011года в сумме23 495рублей98копеек,взыскании судебных расходов в размере2000рублей.

В обоснование своих требований сослалась на то,что с1августа2009года по1марта2011года состояла в трудовых отношениях с названным предпринимателем,занимала должность продавца в торговой точке,расположенной по адресу:<адрес>.Отчисления работодателем в ОРГ на нее производились лишь с1августа2009года по31декабря2009года,размер отчислений за указанный период составляет2812рублей18копеек.В дальнейшем перевод указанных отчислений был прекращен,вследствие чего образовалась задолженность в размере23 495рублей98копеек.

Суд,изучив материалы гражданского дела,приходит к выводу о необходимости оставления заявления Литвинцевой Т.Г.без рассмотрения по следующим основаниям.

Согласно абз.8ст.222ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае,если истец,не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие,не явился в суд по вторичному вызову,а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Судебное заседание по настоящему делу было назначено на6июня2011года в12часов45минут.Однако заявительница,будучи лично извещенной о времени и месте слушания дела,в судебное заседание не явилась,о причинах своей неявки суд в известность не поставила,о рассмотрении искового заявления в ее отсутствие не ходатайствовала.

Судебное заседание в связи с неявкой указанного лица было отложено на8июня2011года на8часов30минут.

В судебное заседание на обозначенную дату и время истица Литвинцева Т.Г.вновь не явилась,извещалась судом надлежащим образом - телефонограммой.При этом в суд не представлено каких-либо документов,свидетельствующих о наличии уважительных причин неявки,ходатайств об отложении судебного заседания и заявлений о рассмотрении дела в ее отсутствие не поступило.

Данные обстоятельства свидетельствуют об отсутствии у истицы заинтересованности в исходе настоящего дела.

Принимая во внимание,что Литвинцева Т.Г.вторично не явилась в судебное заседание,суд полагает необходимым оставить заявление без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.222-223,224-225ГПК РФ,суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Оставить без рассмотрения исковое заявление Литвинцевой Татьяны Геннадьевны к индивидуальному предпринимателю Баранову Сергею Викторовичу о возложении обязанности произвести отчисления на работника в ОРГвзыскании судебных расходов.

Настоящее определение может быть обжаловано в <адрес>вой суд в течение10дней со дня вынесения,через Кировский районный суд <адрес>.

Разъяснить участникам процесса:после устранения обстоятельств,послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения,заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с исковым заявлением в общем порядке; суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям,указанным в абзацах7и8ст.222ГПК РФ настоящего Кодекса,если истец или ответчик представят доказательства,подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья -Т.Н.Данцева

Копия верна:

судья Кировского районного суда <адрес>     Т.Н.Данцева