Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-918/2016 ~ М-928/2016 от 11.10.2016

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Североуральск 15 ноября 2016 года

    Североуральский городской суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Аксёнова А.С.,

при секретаре судебного заседания Шумицкой Л.Г.,

с участием истца Цыкуновой Н.Н.,

ответчиков Самойлова С.Н., Самойлова В.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Цыкуновой Н. Н. к Самойлову С. Н., Самойлову В. Н. о признании за ней права собственности на 2/9 доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

Цыкунова Н.Н. обратилась в суд с названным иском. Требования мотивированы тем, что на основании договора о приватизации её родители ФИО2 и ФИО3 были собственниками по 1/2 доле каждый трехкомнатной квартиры, общей площадью 52,3 м?, по адресу: <адрес> Право зарегистрировано.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 было составлено завещание, удостоверенное нотариусом.

ДД.ММ.ГГГГ она умерла. После ее смерти открылось наследство в виде 1/2 доли в праве общей долевой собственности на спорную квартиру и находящегося в ней имущества – предметов мебели, домашнего обихода, одежды, посуды. Нотариусом <адрес> ФИО11 открыто наследственное дело к имуществу ФИО3 Правоустанавливающие документы на спорную квартиру находятся у ответчика Самойлова С.Н..

ФИО3 завещала все свое имущество, в равных долях ФИО2, брату Самойлову С.Н. и ей.    

Отец ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ, то есть раньше наследодателя ФИО3. Второй брат, Самойлов В.Н., является наследником матери по закону первой очереди. Нетрудоспособных иждивенцев, имеющих право на обязательную долю в наследстве, у ФИО3 не было.

ФИО3 до смерти проживала в спорной квартире. Она (истец) проживала и проживает с семьей в <адрес>, по адресу: <адрес> Ей стало известно, что ранее принадлежащая отцу 1/2 доля в праве общей долевой собственности с ДД.ММ.ГГГГ принадлежит ответчику Самойлову С.Н., доля отца перешла ему по завещанию.

    В ДД.ММ.ГГГГ года она, в целях принятия наследства фактически вступила во владение имуществом, принадлежавшим ФИО3, перевезла в свою квартиру и приняла в свое пользование комплекты постельного белья, посуду, предметы женской одежды, покрывала, одеяла.

    После открытия наследственного дела нотариусом выяснилось, что в завещании допущена техническая ошибка в написании её фамилии - вторая буква в слове написана как «И» вместо «Ы». Нотариус пояснила ей, что данное обстоятельство препятствует в выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию. Полагает, что при изготовлении завещания нотариусом была допущена техническая ошибка, не искажающая смысл документа.

    Поскольку 1/2 доля в праве общей долевой собственности на спорную квартиру принадлежала ФИО3 на законных основаниях, она входит в состав наследственной массы и может переходить по наследству, она фактически приняла наследство матери и является наследником по завещанию, в котором была допущена техническая ошибка, не влияющая на содержание документа, просит признать за ней право собственности на 2/9 доли в праве общей долевой собственности на спорную квартиру в порядке наследования.

Истец Цыкунова Н.Н. в судебном заседании заявленные требования поддержала, пояснила, что к нотариусу не обращалась, приняла наследство другим способом, приняла наследство фактически, взяла постельные принадлежности матери, посуду, покрывало, пользуется ими.

Ответчик Самойлов С.Н. исковые требования не признал, пояснил, что обратился к нотариусу, написал заявление. Сестра Цыкунова Н.Н. коммунальные услуги не оплачивала, за состоянием квартиры смотрит он с братом. Сестра взяла постельное белье, посуду из квартиры, где жили родители, которое приобреталось ими при жизни обоими.

Ответчик Самойлов В.Н. в судебном заседании возражал против иска, пояснил, что не видел, брала ли истец вещи из квартиры матери. Цыкунова Н.Н. приходила ухаживать за матерью, плохо относилась к ней.

Заслушав пояснения лиц, участвующих в деле, исследовав и оценив письменные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 4 ст. 35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется. Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом на случай смерти, так и право наследников по закону и по завещанию на его получение.

В соответствии со ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии со ст.ст. 1112, 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследство открывается со смертью гражданина. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу п. 1 ст. 1119 Гражданского кодекса Российской Федерации завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, включить в завещание иные распоряжения.

Пунктом 1 ст. 1121 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что завещатель может совершить завещание в пользу одного или нескольких лиц (ст. 1116), как входящих, так и не входящих в круг наследников по закону.

Согласно свидетельству о рождении №, ФИО14 (добрачная фамилия ФИО13) ФИО9, является дочерью ФИО2, ФИО3.

Из свидетельства о заключении брака №, ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ заключила брак с ФИО5, после заключения брака ей присвоена фамилия ФИО14.

Спорная квартира принадлежала родителям истца и ответчиков на основании договора приватизации № от ДД.ММ.ГГГГ, по ? доле каждому. Право собственности зарегистрировано.

Согласно свидетельству о смерти №, выданному ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ.

Как следует из материалов наследственного дела №, открытого после его смерти, он завещал свою ? долю квартиры Самойлову С. Н..

Согласно выписке из единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним, право собственности на ? долю спорной квартиры Самойлов С. Н. зарегистрировал ДД.ММ.ГГГГ.

Из завещания от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного в реестре за № нотариусом ФИО12, следует, что ФИО3 все свое имущество, какое только ко дню смерти окажется ей принадлежащим, в равных долях завещала супругу – ФИО2, дочери – Цыкуновой Н.Н., сыну – Самойлову С.Н..

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ (свидетельство о смерти №).

Из материалов наследственного дела, открытого после смерти ФИО3, к нотариусу обратились: сын Самойлов С.Н. – с заявлением о принятии наследства по завещанию и по закону, сын Самойлов В.Н. – с заявлением о принятии наследства по закону. Истец к нотариусу не обращалась.

В завещании в фамилии истца Цыкуновой Н.Н., вместо «Ы» указано «И». Как следует из представленных истцом копий свидетельства о рождении, свидетельства о браке, копии паспорта, что при заполнении завещания допущена грамматическая ошибка, фамилия истца Цыкунова Н.Н..

Согласно разъяснениям, изложенным в п. 48 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» в случае смерти наследника по завещанию, в соответствии с которым все наследственное имущество завещано нескольким наследникам с распределением между ними долей либо конкретного имущества, до открытия наследства или одновременно с завещателем по смыслу п. 2 ст. 1114 и п. 1 ст. 1116 Гражданского кодекса Российской Федерации предназначавшаяся ему часть наследства наследуется по закону наследниками завещателя (если такому наследнику не был подназначен наследник).

Таким образом, в случае смерти наследника по завещанию до открытия наследства или одновременно с завещателем, наследование по закону будет иметь место только тогда, когда завещатель распределил между наследниками доли в наследственном имуществе, либо завещал конкретное имущество.

Как указывалось выше, ФИО3 распорядилась своим имуществом, путем составления завещания в пользу ФИО2, Цыкуновой Н.Н., Самойлова С.Н.

Поскольку один из наследников по завещанию, ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ, до открытия наследства после смерти ФИО3 предназначавшаяся его часть наследства наследуется по закону наследниками завещателя Цыкуновой Н.Н., Самойловым С.Н., Самойловым В.Н., поскольку наследниками по закону первой очереди являются именно они.

Таким образом, после смерти ФИО3 наследство состоит из ? доли (то есть 9/18) спорного жилого помещения.

При наследовании по закону наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 Гражданского кодекса Российской Федерации (ст. 1141).

В соответствии с п. 1 ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

Согласно ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии со ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Факт того, что Цыкунова Н.Н. после смерти матери взяла посуду и постельное белье, принадлежавшие наследодателю, признается ответчиком Самойловым С.Н. Поскольку эти предметы входят в состав наследства, то есть являются наследственным имуществом, а при принятии наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, суд признает установленным, что истец приняла наследство, открывшееся после смерти её матери.

    Согласно абз. 2 п. 1 ст. 1155 Гражданского кодекса Российской Федерации, по признании наследника принявшим наследство суд определяет доли всех наследников в наследственном имуществе.

Таким образом, с учетом данного обстоятельства, суд полагает, что доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, по завещанию ФИО3 должны быть распределены следующим образом:

- Самойлову С.Н. – по завещанию ФИО3 1/6 доля жилого помещения,

- Цыкуновой Н.Н. – по завещанию ФИО3 1/6 доля жилого помещения.

1/6 доли жилого помещения, завещанная ФИО2, наследуется по закону, а именно: Самойлову С.Н., Цыкуновой Н.Н., Самойлову В.Н. – по 1/18 доли каждому.

В итоге:

- у Самойлова С.Н. 13/18 долей = 1/2 +1/6 (по завещанию ФИО3) + 1/18 (по закону),

- у Самойлова В.Н. 1/18 доли жилого помещения (по закону),

- у Цыкуновой Н.Н. 4/18 = 1/6 (по завещанию ФИО3) + 1/18 (по закону) доли жилого помещения.

Поскольку требования истца о признании права собственности на 2/9 доли в праве общей долевой собственности на спорную квартиру в порядке наследования соответствует её доле в наследственном имуществе, иск подлежит удовлетворению полностью.

Кроме того, ответчики должны возвратить истцу судебные издержки, связанные с оплатой государственной пошлины, на основании ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации пропорционально удовлетворённым исковым требованиям исходя из расчёта, предусмотренного п.п. 1 п. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации, то есть по <данные изъяты> с каждого.

Исходя из изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

признать за Цыкуновой Н. Н. право собственности в порядке наследственного преемства на 4/18 (четыре восемнадцатых) доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение – квартиру по адресу: <адрес>.

    Взыскать с Самойлова С. Н. и Самойлова В. Н. в пользу Цыкуновой Н. Н. в счет возмещения судебных расходов по оплате государственной пошлины <данные изъяты> с каждого.

Решение может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в Свердловский областной суд через Североуральский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме

СУДЬЯ АКСЁНОВ А.С.