Судебный акт #1 (Определение) по делу № 5-1366/2021 от 26.10.2021

УИД: 63RS00№-12

Дело №1366/2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<адрес> <дата>

Судья Куйбышевского районного суда <адрес> Гараева Р.Р., рассмотрев в ходе подготовки к рассмотрению дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 7.27 КоАП РФ, в отношении ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

<дата> в Куйбышевский районный суд <адрес> поступило дело в отношении ФИО1 об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 7.27 КоАП РФ.

Согласно протоколу об административном правонарушении от <дата>, составленному старшим участковым уполномоченным полиции Отдела полиции № Управления МВД России по <адрес> ФИО3, установлено, что в 16 часов 00 минут <дата> ФИО1 находясь в <адрес>, совершил хищение оптического кабеля марки «Инкаб ДОТ-П-48У 6х8» на общую сумму 1 261 рубль, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 7.27 ч. 1 КоАП РФ.

Согласно ч. 3 ст. 23.1 КоАП РФ дела об указанных административных правонарушениях, производство по которым осуществляется форм административного расследования, рассматриваются судьями районных судов.

В соответствии пп. "а" п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <дата> N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" судьи районных судов рассматривают дела об административных правонарушениях, указанных в частях 1 и 2 статьи 23.1 КоАП РФ, в том случае, когда по делу проводилось административное расследование (статья 28.7 КоАП РФ) либо когда санкция статьи, устанавливающей ответственность за административное правонарушение, предусматривает возможность назначения наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации, административное приостановление деятельности или дисквалификацию лиц, замещающих должности федеральной государственной гражданской службы, должности государственной гражданской службы субъекта Российской Федерации, должности муниципальной службы (абзац второй части 3 статьи 23.1 КоАП РФ).

По смыслу ст. 28.7 КоАП РФ административным расследованием являются процессуальные мероприятия, совершенные с соблюдением формы и в порядке, предусмотренном законодательством об административных правонарушениях. С учетом этого не являются административным расследованием действия, совершенные в соответствии с нормами Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в рамках досудебного производства по уголовному делу, в результате которых должностным лицом определяется наличие или отсутствие признаков состава преступления.

Между тем, любые фактические данные, полученные в иных предусмотренных законом формах, на основании которых судья устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, в соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ признаются доказательствами по делу об административном правонарушении.

Из представленных материалов усматривается, что фактически административное расследование требующее значительных временных затрат, по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 не проводилось, и никаких процессуальных действий по расследованию административного правонарушения не осуществлялось. Поэтому суд считает, что назначение и проведение административного расследования по данному делу носило формальный характер.

При таких обстоятельствах, судья считает, что дело об административном правонарушении в отношении ФИО1 подлежит рассмотрению мировым судьей судебного участка № Куйбышевского судебного района <адрес>.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 23.1, 28.7, 29.1, 29.4 КоАП РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 7.27 КоАП РФ, в отношении ФИО1 направить для рассмотрения мировому судье судебного участка № Куйбышевского судебного района <адрес>.

Судья: подпись Р.Р. Гараева

Копия верна:

Судья: